| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2016-07-12 02:16:47
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.On 7/11/2016 2:56 PM, bartekltg wrote:
>>> Tylko czemu robisz to na grupie o fizyce?
>>> Wyłączenie crosspostu nie boli.
>> nie moj watek. nie ja zajmuje sie jego administracja.
> Tylko Ty jesteś odpowiedzialny za swoje posty.
ok. a ty za swoje. wiec co tutaj robisz ze swoimi? trzeba bylo kurs na
przedszkolanke zrobic, mialbys przynajmniej papiery na potupanie.
>> poza tym, nie mam
>> zaprenumerowanych pozostalych grup i nie planuje ich prenumerowac, wiec
>> wylaczenie crosspostu na fizyke, minelo by sie z dla mnie z celem. ta
> No to inaczej: w podskokach udaj się na grupę odpowiednią dla tego
> tematu, bo tu ten temat nei zgadza się z tematem grupy.
alez ja pisze rowniez i na taka grupe, wiec nigdzie nie musze sie juz
udawac. nie musisz dziekowac.
>> grupa to i tak juz bardziej o religii niz o czym innym jest, wiec moze
>> wylacz pokazywanie tego watku, jesli ci przeszkadza. tez nie powinno
> I jak ma to kiedykolwiek się zmienić, jak ludzie śmiecą i nawet nie
> widzą w tym nic złego?
ty widzisz i zmieniasz cos? gratuluje.
> NTG, idź z tym na alt.dupa czy gdzie tam rozmowa z tym gościem pasuje.
juz dwa razy napisalem. wrzuc watek do KF, albo mnie. albo i jedno i
drugie. czy moze podgladactwo cie jednak rajcuje, wiec na zdrowie. <rs>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2016-07-12 06:04:11
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.pinokio pisze:
> W dniu 11.07.2016 o 21:57, LeoTar pisze:
>> Bo sam jesteś uzależniony bardzo od swojej matki i wolisz krzywdzić
>> siebie aniżeli naruszyć jej świętość. Jest dla Ciebie zakazaną przez
>> Twojego ojca idolką, której Ci nie wolno było tknąć bo zakazał tego Twój
>> ojciec. A zarazem przyciągała Cie seksualnie by poniżyć ojca i zrobiła z
>> Ciebie swojego seksualnego niewolnika do czego nie chcesz się przyznać,
>> nawet sam przed sobą.
> Czemu swoje kompleksy rzutujesz na innych?
Głośno jedynie myślę. A nawet jeżeli kiedyś miałem takie kompleksy i je
zidentyfikowałem to czy nie wolno mi jest podzielić się tą wiedzą z
innymi? Może innym ta wiedza również się przyda do odzyskania utraconej
wolności i odzyskania raju utraconego...?
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2016-07-12 06:34:57
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.pinokio pisze:
> W dniu 11.07.2016 o 21:57, LeoTar pisze:
>> Bo sam jesteś uzależniony bardzo od swojej matki i wolisz krzywdzić
>> siebie aniżeli naruszyć jej świętość. Jest dla Ciebie zakazaną przez
>> Twojego ojca idolką, której Ci nie wolno było tknąć bo zakazał tego Twój
>> ojciec. A zarazem przyciągała Cie seksualnie by poniżyć ojca i zrobiła z
>> Ciebie swojego seksualnego niewolnika do czego nie chcesz się przyznać,
>> nawet sam przed sobą.
> Czemu swoje kompleksy rzutujesz na innych?
Głośno jedynie myślę. A nawet jeżeli kiedyś miałem takie kompleksy i je
zidentyfikowałem to czy nie wolno mi jest podzielić się tą wiedzą z
innymi? Może innym ta wiedza również się przyda do odzyskania utraconej
wolności i odzyskania raju utraconego...?
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2016-07-12 12:44:09
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.
Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57840d11$0$46710$c3e8da3$e074e489@news.
astraweb.com...
>bartek! chciales sobie porozmawiac. masz okazje. <rs>
dlaczego znow wylazlo z kfa??
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2016-07-12 13:56:33
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.On 11.07.2016 23:18, rs wrote:
> On 7/11/2016 5:01 PM, FEniks wrote:
>> W dniu 11.07.2016 o 21:33, rs pisze:
>>
>>> rozmowa sie zaczela o poczatkach wscheswiata i swiadomosci, co jakby nie
>>> bylo jest zwiazane z fizyka.
>>
>> Wszystko jedno, jak się zaczyna, bo i tak zawsze kończy się tak samo -
>> wyrażaniem tęsknoty za miłością z własnymi dziećmi, jak najbardziej
>> _fizyczną_.
>>
>
> bartek! chciales sobie porozmawiac. masz okazje. <rs>
Ale czemu do mnie? To tekst skierowany do Ciebie.
FEniks przypomina Ci, że próbujesz rozmawiać o sposobach wychowywania
dzieci z osobą, ktora za centralny punkt tegoż wychowywania
przyjmuje ruchanie swojego potomstwa.
Jeśli naprawdę chcesz posłuchać, jakie wnioski Leo wyciągnał
z tego załozenia, rób to na odpowiedniej grupie.
>
> rozmowa sie zaczela o poczatkach wscheswiata i swiadomosci, co jakby nie bylo jest
zwiazane z fizyka.
Nie, zacząło się od wątku religijnego. To treść pierwszego posta.
"Jeżeli zaakceptujesz, że Świadomość jest naszym Stwórcą a Wszechświat
jest wytworem tejże Świadomości wówczas znika odwieczna dychotomia
istniejąca pomiędzy Nauką i Religią - Nauka przestaje być kulawa a
Religia ślepa."
> i od casu do czasu, staram sie do tego wraca. dlaczego ty nie przekierujesz tematu
na psychologie albo filozofie?
Czy Ty w ogole masz pojęćie, jak działa usenet? Przekierowanie
będzie dotyczyć tylko odnogi pod postem, gdzie tyo przekieruje.
> mowie ci. wylacz pokazywanie watku i juz. naweet jesli, to nie smiecimy
> kulturalnie tylko w jednym watku i to nawet w jednej jego odnodze.
Tu nie chodzi o to, że mi śmietnik przeszkadza, ale o to, że jeszcze
bardziej psujesz grupę.
Przekładasz swoją wygodę (bo sie nie chce kliknac dwa razy zeby
tematyczny smietnik zasubskrybować) nad dobro grupy.
To jest definicja bycia dupkiem.
> bywaja tuataj znacznie wieksze zbrodnie, nie? <rs>
Pierdy o obalaniu STW czy elektrycznym modelu Słońca
przynajmniej sa jako tako w temacie.
pzdr
bartekltg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2016-07-12 16:07:36
Temat: Re: Nauka, Religia i Świadomość.On 7/12/2016 7:56 AM, bartekltg wrote:
> On 11.07.2016 23:18, rs wrote:
>> On 7/11/2016 5:01 PM, FEniks wrote:
>>> W dniu 11.07.2016 o 21:33, rs pisze:
>>>
>>>> rozmowa sie zaczela o poczatkach wscheswiata i swiadomosci, co jakby
>>>> nie
>>>> bylo jest zwiazane z fizyka.
>>>
>>> Wszystko jedno, jak się zaczyna, bo i tak zawsze kończy się tak samo -
>>> wyrażaniem tęsknoty za miłością z własnymi dziećmi, jak najbardziej
>>> _fizyczną_.
>>>
>>
>> bartek! chciales sobie porozmawiac. masz okazje. <rs>
>
> Ale czemu do mnie? To tekst skierowany do Ciebie.
bo ciebie dziwila rozmowa z pedofilem. masz okazje.
> FEniks przypomina Ci, że próbujesz rozmawiać o sposobach wychowywania
> dzieci z osobą, ktora za centralny punkt tegoż wychowywania
> przyjmuje ruchanie swojego potomstwa.
a tak z ciekawosci, po co czytasz ten watek? po co go w ogole go
otwierasz? az tak cie korci. moze jednak powinienes z kims porozmawiac
na ten temat. nie dus tego w sobie. moze FEniks bedzie dobra osoba.
> Jeśli naprawdę chcesz posłuchać, jakie wnioski Leo wyciągnał
> z tego załozenia, rób to na odpowiedniej grupie.
bartek, gdybys sie nie wcial, to ten watek by prawdopodobnie sam umarl,
ale nie. jak dobrze wiadomo, raz na jakis czas masz okres, a ze sie
jeszcze nie mauczyles go kontrolowac, to musisz sobie potupac. i takie
sa tego efekty, ze bedziesz teraz biadolil, jak to ci niewygodnie jest,
bo zajrzales do watku, a tam sodomia i gomoria.
zupelnie nie interesuja mnie tez twoje aspiracje do bycia smieciarzem
grupy, ale doceniam dazenia w tym kierunku.
to chyba tyle co mam w tym, zepelnie OT rozmowie. dla mnie mozesz
biadolic dalej, ale bez mojego udziali. EOT. <rs>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |