? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2013-01-29 14:00:28
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: "SolitaryMan" <x...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5107c443$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "SolitaryMan"
>>
>>biały zły nie jest - ale czerowny lepiej działa
>>
>>a w tym wypadku -imo- standardowe (białe) środki
>>mogą nie wystarczyć :)))))
>>
> Przykład JF Kenned'y każe wątpić w możliwość czy jakiegokolwiek koloru
> cukier wystarczy.
jak zwątpisz -to napewno nie zadziała - czar pryska :))))
> BTW zwrot: "W tym konkretnym przypadku" to
> jedno ze zdań, którego semantyczny odbiór mam mocno wypaczony. Kiedyś, na
> przepustce, byłem uczestnikiem ogniska na plaży. Inny z uczestników,
> notabene prawnik, znalazł w dokładanym drewnie jakąś wielką i mocno
> "owłosioną" liszkę. Z wyrazem obrzydzenia na twarzy cisnął ją do ogniska.
> Zanim obecni na imprezie sympatycy Greenpeace, zdążyli zorganizować akt
> potępienia, jakimś cudem gąsienica, nieco osmalona, ale zdołała się
> wyczołgać z płomieni. Jej zdumiony kat, wytłumaczył nam, że w wielu
> systemach prawnych, przy tak nieprawdopodobnym zdarzeniu losowym,
> skazaniec często może liczyć na zwyczajowe zastosowanie wobec niego prawa
> łaski. Ale nie będzie to miało miejsca "w tym konkretnym
> przypadku" -zakończył....
>
prawnicy .....:)))))
co ja Ci powiem > - powiedzmy :
nie przepadam za prawem
pozdr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2013-01-29 14:34:34
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora
On 29/01/2013 14:00, SolitaryMan wrote:
> nie przepadam za prawem
Za 'czerwone' ? ... nie dziwie sie ;)
--
.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2013-01-29 15:35:13
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: "SolitaryMan" <x...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "TheDevineMe" <d...@t...com> napisał w wiadomości
news:Y5RNs.14693$Ej5.3394@fx05.fr7...
> On 29/01/2013 14:00, SolitaryMan wrote:
>> nie przepadam za prawem
>
> Za 'czerwone' ? ... nie dziwie sie ;)
powiedziałbym raczej, że
za 'suche'/formalne/bezduszne
ale co to ma za znaczenie ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2013-01-29 16:32:49
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-01-29 15:00, SolitaryMan pisze:
>
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5107c443$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "SolitaryMan"
>>>
>>> biały zły nie jest - ale czerowny lepiej działa
>>>
>>> a w tym wypadku -imo- standardowe (białe) środki
>>> mogą nie wystarczyć :)))))
>>>
>> Przykład JF Kenned'y każe wątpić w możliwość czy jakiegokolwiek koloru
>> cukier wystarczy.
>
> jak zwątpisz -to napewno nie zadziała - czar pryska :))))
>
>
>> BTW zwrot: "W tym konkretnym
>> przypadku" to jedno ze zdań, którego semantyczny odbiór mam mocno
>> wypaczony. Kiedyś, na przepustce, byłem uczestnikiem ogniska na plaży.
>> Inny z uczestników, notabene prawnik, znalazł w dokładanym drewnie
>> jakąś wielką i mocno "owłosioną" liszkę. Z wyrazem obrzydzenia na
>> twarzy cisnął ją do ogniska. Zanim obecni na imprezie sympatycy
>> Greenpeace, zdążyli zorganizować akt potępienia, jakimś cudem
>> gąsienica, nieco osmalona, ale zdołała się wyczołgać z płomieni. Jej
>> zdumiony kat, wytłumaczył nam, że w wielu systemach prawnych, przy tak
>> nieprawdopodobnym zdarzeniu losowym, skazaniec często może liczyć na
>> zwyczajowe zastosowanie wobec niego prawa łaski. Ale nie będzie to
>> miało miejsca "w tym konkretnym przypadku" -zakończył....
>>
>
> prawnicy .....:)))))
>
> co ja Ci powiem > - powiedzmy :
> nie przepadam za prawem
... ja bardziej, powiedzmy 'nie przepadam' za 'tym konkretnym
przypadkiem' prawnika.
Czerpiąc z globowego ostrego stanowiska, poprowadziłbym taki tok
rozumienia sytuacji:
facet na pewno był pieprzonym katolikiem, czyli zwolennikiem
poglądu, że zwierzęta nie mają duszy. Stąd prawo (pochodzące
od Boga) zupełnie się tu nie stosowało, w każdym bądź razie
wyłączało wszelkie swoje aspekty nakazujące katolikowi
w takiej sytuacji włączenie jakiejś 'wrażliwości', 'szacunku',
czy 'humanitaryzmu' (tu zresztą można się powołać na opinię
eksperta - Ikselki - który potwierdzi, że słowo 'humanitaryzm'
zasadniczo jest bez sensu w odniesieniu do zwierząt.
I tak to manewrując dotarłem do miejsca, do którego
z góry upatrzyłem sobie dojść, czyli by zupełnie bez związku
z wątkiem i dyskusją, zaprezentować zwolennikom 'braku duszy'
ciekawego linka o delfinach.
Pozdrawiam wszystkich, którzy jednak widzą związek :)
http://ciekawe.onet.pl/wokolnas/delfiny-drugie-po-cz
lowieku,1,5403026,artykul.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2013-01-29 19:58:37
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: "SolitaryMan" <x...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:ke8tje$ftk$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2013-01-29 15:00, SolitaryMan pisze:
...
>> prawnicy .....:)))))
>>
>> co ja Ci powiem > - powiedzmy :
>> nie przepadam za prawem
>
>
> ... ja bardziej, powiedzmy 'nie przepadam' za 'tym konkretnym przypadkiem'
> prawnika.
hm... nie znam gościa nie będę więc oceniał
- może postępek ale nie autora :))))
zauważ, ja pisałem o prawie - nie o prawnikach
:))
>
> Czerpiąc z globowego ostrego stanowiska, poprowadziłbym taki tok
wiem, że to prowokacja - ale jak chciałeś nam
tu pokazać, że głab przynosząc na grupę te smieci
( spod kamienia- z sieci ) nie różni sie od delfina
to ....
> rozumienia sytuacji:
> facet na pewno był pieprzonym katolikiem, czyli zwolennikiem
> poglądu, że zwierzęta nie mają duszy. Stąd prawo (pochodzące
> od Boga) zupełnie się tu nie stosowało, w każdym bądź razie
> wyłączało wszelkie swoje aspekty nakazujące katolikowi
> w takiej sytuacji włączenie jakiejś 'wrażliwości', 'szacunku',
> czy 'humanitaryzmu' (tu zresztą można się powołać na opinię
> eksperta - Ikselki - który potwierdzi, że słowo 'humanitaryzm'
> zasadniczo jest bez sensu w odniesieniu do zwierząt.
humanitaryzm - jak sama nazwa mówi raczej tak
ale współczucie - poczucie jedności - to już
co innego :)))
>
> I tak to manewrując dotarłem do miejsca, do którego
> z góry upatrzyłem sobie dojść, czyli by zupełnie bez związku
> z wątkiem i dyskusją, zaprezentować zwolennikom 'braku duszy'
> ciekawego linka o delfinach.
>
> Pozdrawiam wszystkich, którzy jednak widzą związek :)
>
> http://ciekawe.onet.pl/wokolnas/delfiny-drugie-po-cz
lowieku,1,5403026,artykul.html
>
no fajnie - chciałeś dokopać IXi ?
hm.... informatycy są gorsi od prawników ?
:)))))
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2013-01-30 10:43:00
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-01-29 20:58, SolitaryMan pisze:
> no fajnie - chciałeś dokopać IXi ?
> hm.... informatycy są gorsi od prawników ?
> :)))))
Wiesz, zamiast kopać - mogłem wrzucić do płonącej
stodoły a potem nie okazać litości, gdyby się
jednak stamtąd wydostała (wspomnieć jedynie coś
o jej niekompletnej fryzurze)
(nie daję emotikona, bo z tymi stodołami to wcale
nie jest takie śmieszne, chyba ...)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2013-01-30 11:50:31
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: "SolitaryMan" <x...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:keatfh$tme$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2013-01-29 20:58, SolitaryMan pisze:
>
>> no fajnie - chciałeś dokopać IXi ?
>> hm.... informatycy są gorsi od prawników ?
>> :)))))
>
> Wiesz, zamiast kopać - mogłem wrzucić do płonącej
> stodoły a potem nie okazać litości, gdyby się
> jednak stamtąd wydostała (wspomnieć jedynie coś
> o jej niekompletnej fryzurze)
>
> (nie daję emotikona, bo z tymi stodołami to wcale
> nie jest takie śmieszne, chyba ...)
wybacz
nie po drodze mi w tym kierunku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2013-01-30 11:58:21
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-01-30 12:50, SolitaryMan pisze:
> wybacz
> nie po drodze mi w tym kierunku
wybaczam.
> humanitaryzm - jak sama nazwa mówi raczej tak
>
> ale współczucie - poczucie jedności - to już
> co innego :)))
no można zerknąć w różne słowniki i bywa różnie, generalnie
jednak w środowiskach oświeconych nie ma radykalizmu:
Definicja słownikowa sprowadzona do wersji mikro zwierząt
NIE POMIJA:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2560880
humanitarny: mający na celu dobro człowieka, poszanowanie jego praw i
godności oraz oszczędzenie mu cierpień; też: ___mający na celu dobro
zwierząt___
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2013-01-30 12:11:38
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: "SolitaryMan" <x...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:keb1sr$apl$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2013-01-30 12:50, SolitaryMan pisze:
>
>> wybacz
>> nie po drodze mi w tym kierunku
>
> wybaczam.
miło z twojej strony :)))
>
> > humanitaryzm - jak sama nazwa mówi raczej tak
> >
> > ale współczucie - poczucie jedności - to już
> > co innego :)))
>
> no można zerknąć w różne słowniki i bywa różnie, generalnie
> jednak w środowiskach oświeconych nie ma radykalizmu:
>
skoro tak - to twój radykalizm w skazuje na .... ?
Redi to tylko etykietki - liczy sie to co z nimi ...
potrafisz być humanitarny dla IX-i choć nie jest delfinem ?
:)))
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2013-01-30 12:28:32
Temat: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-01-30 13:11, SolitaryMan pisze:
> skoro tak - to twój radykalizm w skazuje na .... ?
>
> Redi to tylko etykietki - liczy sie to co z nimi ...
>
> potrafisz być humanitarny dla IX-i choć nie jest delfinem ?
> :)))
Myślę, że nie ustępuję tu Tobie w zdolnościach do bycia
humanitarnym wobec globa, który nie jest głąbem.
Co myślisz ? :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |