Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!newsfeed.
pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POS
TED!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ? Niemożlwe. Jeszcze nie ma wątku o .... ?
Date: Tue, 29 Jan 2013 17:32:49 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 61
Message-ID: <ke8tje$ftk$1@speranza.aioe.org>
References: <ke463n$or6$1@news.task.gda.pl> <gwrNs.560$Qa1.488@fx24.fr7>
<zetNs.4054$Qa1.65@fx24.fr7> <ke80de$nut$1@speranza.aioe.org>
<51079870$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<5107b3ef$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
<5107b7d1$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<5107c443$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<5107d5fe$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: rx0BLCBa484DjnQ4sjcCXQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:649926
Ukryj nagłówki
W dniu 2013-01-29 15:00, SolitaryMan pisze:
>
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5107c443$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "SolitaryMan"
>>>
>>> biały zły nie jest - ale czerowny lepiej działa
>>>
>>> a w tym wypadku -imo- standardowe (białe) środki
>>> mogą nie wystarczyć :)))))
>>>
>> Przykład JF Kenned'y każe wątpić w możliwość czy jakiegokolwiek koloru
>> cukier wystarczy.
>
> jak zwątpisz -to napewno nie zadziała - czar pryska :))))
>
>
>> BTW zwrot: "W tym konkretnym
>> przypadku" to jedno ze zdań, którego semantyczny odbiór mam mocno
>> wypaczony. Kiedyś, na przepustce, byłem uczestnikiem ogniska na plaży.
>> Inny z uczestników, notabene prawnik, znalazł w dokładanym drewnie
>> jakąś wielką i mocno "owłosioną" liszkę. Z wyrazem obrzydzenia na
>> twarzy cisnął ją do ogniska. Zanim obecni na imprezie sympatycy
>> Greenpeace, zdążyli zorganizować akt potępienia, jakimś cudem
>> gąsienica, nieco osmalona, ale zdołała się wyczołgać z płomieni. Jej
>> zdumiony kat, wytłumaczył nam, że w wielu systemach prawnych, przy tak
>> nieprawdopodobnym zdarzeniu losowym, skazaniec często może liczyć na
>> zwyczajowe zastosowanie wobec niego prawa łaski. Ale nie będzie to
>> miało miejsca "w tym konkretnym przypadku" -zakończył....
>>
>
> prawnicy .....:)))))
>
> co ja Ci powiem > - powiedzmy :
> nie przepadam za prawem
... ja bardziej, powiedzmy 'nie przepadam' za 'tym konkretnym
przypadkiem' prawnika.
Czerpiąc z globowego ostrego stanowiska, poprowadziłbym taki tok
rozumienia sytuacji:
facet na pewno był pieprzonym katolikiem, czyli zwolennikiem
poglądu, że zwierzęta nie mają duszy. Stąd prawo (pochodzące
od Boga) zupełnie się tu nie stosowało, w każdym bądź razie
wyłączało wszelkie swoje aspekty nakazujące katolikowi
w takiej sytuacji włączenie jakiejś 'wrażliwości', 'szacunku',
czy 'humanitaryzmu' (tu zresztą można się powołać na opinię
eksperta - Ikselki - który potwierdzi, że słowo 'humanitaryzm'
zasadniczo jest bez sensu w odniesieniu do zwierząt.
I tak to manewrując dotarłem do miejsca, do którego
z góry upatrzyłem sobie dojść, czyli by zupełnie bez związku
z wątkiem i dyskusją, zaprezentować zwolennikom 'braku duszy'
ciekawego linka o delfinach.
Pozdrawiam wszystkich, którzy jednak widzą związek :)
http://ciekawe.onet.pl/wokolnas/delfiny-drugie-po-cz
lowieku,1,5403026,artykul.html
|
