"Z pewnością z wymienionej czwórki dorobek Różewicza jest najbardziej
wszechstronny i w największym stopniu odmienił powojenną literaturę polską.
Świetnym poetą był również Herbert, który bezdyskusyjnie zasłużył na
nagrodę Nobla. Niestety, w wypadku mistrzów mowy wiązanej dla jury
sztokholmskiego dużą rolę odgrywają przekłady ocenianych utworów na język
szwedzki oraz na tzw. języki światowe, w grę wchodzą również pewne bieżące
mody ideologiczne. Wydaje się, że Herbert po prostu nie miał szczęścia,
Różewicz zaś może jeszcze doczeka tej najważniejszej dla pisarza nagrody."

Więcej...
http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,9322651,Milosz_
wlasne_gniazdo_kala__Tym_lepiej_dla_nas.html#ixzz1Hq
aXGlDg


Co to znaczy "Herbert po prostu nie miał szczęścia"? - to znaczy tak
naprawdę, że nie podlizywał się władzy, był dumny i niezłomny. "Nie miał
szczęścia" - jaki gładki eufemizm...