| « poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2013-10-22 18:41:45
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-20 21:06, FEniks pisze:
>
> Czy ja śnię, czy ty próbujesz w ten sposób przeforsować tutaj teorię,
> że wszystkie dzieci siadające księdzu na kolanach są dziećmi
> rozwodników/feministek/alkoholików/molestowane w rodzinie itp?
Śnię, a sen ten straszny, bo męczy mnie w nim kobieta, której jedynym
celem jest ciągnięcie za włosy, a ja nawet nie wiem, o co jej chodzi.
Otóż Iksi - cóż w takim razie chciałaś wyrazić swoim powątpiewaniem w
to, że na szkolnej wycieczce siadały księdzu na kolanach dzieci ze
"zdrowych" (nie dysfunkcyjnych) rodzin?
BTW W sumie możemy być wdzięczni arcybiskupowi Michalikowi, ponieważ -
chcąc nie chcąc - zdradził nam wszystkim według jakiego klucza wybierane
są dzieci i jakie jest owego klucza źródło.
Hint znasz, natomiast wiedz, że nikt ze zdrową seksualnością takich
informacji przeciwko dzieciom nie wykorzystuje. Przerzucanie więc
odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
sugerowanie tegoż) na kogokolwiek innego jest żenujące.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
182. Data: 2013-10-22 19:51:54
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećDnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
> Przerzucanie więc
> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
> sugerowanie tegoż)
To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
na pretekst do linczu.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
183. Data: 2013-10-22 20:35:27
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> Przerzucanie więc
>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>> sugerowanie tegoż)
>
> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
> na pretekst do linczu.
>
klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
"Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
człowieka wciąga"
glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
184. Data: 2013-10-22 20:42:36
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećDnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> Przerzucanie więc
>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>> sugerowanie tegoż)
>>
>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>> na pretekst do linczu.
>>
>
> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>
> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
> człowieka wciąga"
>
> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
Spierdalaj.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
185. Data: 2013-10-22 20:50:56
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> Przerzucanie więc
>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>> sugerowanie tegoż)
>>>
>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>> na pretekst do linczu.
>>>
>>
>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>
>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>> człowieka wciąga"
>>
>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>
> Spierdalaj.
>
ić f pokojó córko zostaje ci otpószczone
tylko ódaj rze rzałójesz :-p :))))))))))))
bo jakom miarom miężysz takom ci odmiężom
--
b. michalik :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
186. Data: 2013-10-22 21:00:52
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> Przerzucanie więc
>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>> sugerowanie tegoż)
>>>
>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>> na pretekst do linczu.
>>>
>>
>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>
>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>> człowieka wciąga"
>>
>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>
> Spierdalaj.
>
prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
187. Data: 2013-10-22 21:07:56
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećDnia Tue, 22 Oct 2013 21:00:52 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> Przerzucanie więc
>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>
>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>>> na pretekst do linczu.
>>>>
>>>
>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>
>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>> człowieka wciąga"
>>>
>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>
>> Spierdalaj.
>>
>
> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
A co ty myślisz, że synonimem szlachcianki jest mdła, bezsilna karykatura,
po której taki element jak ty może jeździć bezkarnie? - kiedy trzeba,
umiały i szablą głowy chamom ścinać, nie tylko haftować ornaty.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
188. Data: 2013-10-22 21:16:22
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-22 21:07, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 21:00:52 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>
>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>
>>>>
>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>
>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>> człowieka wciąga"
>>>>
>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>
>>> Spierdalaj.
>>>
>>
>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>
> A co ty myślisz, że synonimem szlachcianki jest mdła, bezsilna karykatura,
> po której taki element jak ty może jeździć bezkarnie? - kiedy trzeba,
> umiały i szablą głowy chamom ścinać, nie tylko haftować ornaty.
>
chcesz mnie ukarac? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
189. Data: 2013-10-22 22:27:37
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećDnia Tue, 22 Oct 2013 21:16:22 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2013-10-22 21:07, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 21:00:52 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>>
>>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>>
>>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>>> człowieka wciąga"
>>>>>
>>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>>
>>>> Spierdalaj.
>>>>
>>>
>>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>>
>> A co ty myślisz, że synonimem szlachcianki jest mdła, bezsilna karykatura,
>> po której taki element jak ty może jeździć bezkarnie? - kiedy trzeba,
>> umiały i szablą głowy chamom ścinać, nie tylko haftować ornaty.
>>
>
> chcesz mnie ukarac? ;)
Ciebie? - ty się sama karzesz, tym że w ogóle istniejesz, minogu.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
190. Data: 2013-10-22 22:37:02
Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedziećW dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> Przerzucanie więc
>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>> sugerowanie tegoż)
>
> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci.
Owszem, to ułatwia, ale czy ideą Kościoła nie jest właśnie m.in.
niesienie takim zaniedbanym _dzieciom_ pomocy? Czy nie tam właśnie takie
dzieci _powinny_ lgnąć, oczekując wsparcia?
Nie, Michalik w swojej mowie jasno potwierdził, że Kościół takim
bezpiecznym miejscem NIE JEST, stanowi natomiast _kolejne_ - wobec wielu
innych - miejsce zagrożenia. I raczej to można by mu zarzucić - że wie o
tym, a niczego z tym nie robi.
> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
> na pretekst do linczu.
Trzeba mieć naprawdę schorowany kręgosłup moralny, żeby jeszcze tego w
jakiś sposób próbować bronić. Czy Ty wiesz, w jakim celu to robisz? Czy
te Twoje prowokacje i ich konsekwencje rzeczywiście przynoszą Ci
satysfakcję?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |