No i poszedł siedzieć

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 273

71. Data: 2013-10-18 09:42:14

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-17 22:41, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 17 Oct 2013 22:25:40 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> A ilu (procentowo) nauczycieli-pedofilów po zarzuceniu im
>> molestowania/zgwałcenia nieletnich zostało karnie przeniesionych do
>> innej szkoły?
>
> A kto zostaje przeniesiony PO ZARZUCENIU?
> :->
>

No tak, księżom nie da się nawet zarzutów postawić, bo do sądu nie trafiają.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2013-10-18 09:43:54

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: ikka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-17 17:13, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 17 Oct 2013 01:08:28 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
>> W dniu czwartek, 17 października 2013 09:50:45 UTC+2 użytkownik Adrenalinka
napisał:
>>> Ikselka
>>> A zmieniasz temat aby o pedofilu nie gadać,
>>
>> Juz za pozno na zmiane tematu.
>> Pozornie ciemny lud, nie da sie wiecej nabrac na gladkie slowka, chocby takiego
stwora jak Michalik:
>>
>> "Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Józef Michalik nie nauczył się
chyba niczego po burzy, jaką wywołała jego wypowiedź o przyczynach pedofilii. Kiedy
stwierdził, że za czyny pedofilskie współodpowiedzialne są dzieci pozbawione miłości
rozwiedzionych rodziców tłumaczył, że to lapsus językowy. Część wiernych uwierzyła w
te przeprosiny, ale teraz chyba zupełnie wyzbyła się złudzeń.
>>
>> Arcybiskup Michalik winą za pedofilię obarczył rozwodzących się rodziców,
ideologię gender, która "wygasza w dzieciach poczucie wstydu" oraz pornografię. Tym
razem zabrakło błyskawicznej reakcji rzecznika Episkopatu, który wtedy pomógł
arcybiskupowi wyjść z twarzą z całej awantury, organizując naprędce konferencję
prasową."
>>
>> http://natemat.pl/78627,michalik-klamal-przepraszaja
c-za-lapsus-lemanski-nikt-nie-zwroci-mu-uwagi-ze-jeg
o-wypowiedzi-sa-niewlasciwe
>
> "Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Józef Michalik (...)Kiedy
> stwierdził, że za czyny pedofilskie współodpowiedzialne są dzieci
> pozbawione miłości rozwiedzionych rodziców tłumaczył, że to lapsus
> językowy."
>
> Jego wypowiedź o współodpowiedzialności była SŁUSZNA, ale nie wziął pod
> uwagę, DO KOGO ją kieruje i oto oczywiście była NIEZROZUMIAŁA dla
> przeciętnego odbiorcy. Tzn była zrozumiała tylko w prosty, zeby nie
> powiedzieć prostacki sposób.
> I już niczego więcej nie da się zrobić, tylko próbować dostosować
> WYTŁUMACZENIE treści przekazu do możliwości odbiorcy... które są raczej
> mizerne.
>
> Jedynie na tym błąd abpa polegał, że wygłosił ze wszech miar SŁUSZNE
> zdanie, lecz całkowicie niezrozumiałe dla plebsu... Cóż.
>
>
>
> Powiedział co powiedział i zostało to zrozumiane do bólu opacznie - zamiast
> walnąć po "waszemu" i prosto: do cholery wreszcie zamiast planowac kolejny
> zakup gadżetu czy ciucha lub kłócić się o wydumane krzywdy w
> nieprzemyślanych związkach zajmijcie się swymi dzieciakami, żeby nie lgnęły
> do każdego obcego, który ma dla nich czas, zechce je pogłaskać i/lub uda że
> je rozumie!!!
> :->
>
>
> W PEŁNI popieram jego wypowiedź. Jest słuszna, tylko źle zrozumiana, bo i
> cóż, kiedy sama tępota wokół...
> Sama wielokrotnie sugerowałam to samo, co powiedział.
>

Rozmawia dwóch kolegów:
- Ciężko jest być pedofilem w dzisiejszych czasach???
- Z początku ciężko, ale później są święcenia...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2013-10-18 10:12:26

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-17 22:38, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 17 Oct 2013 22:16:09 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-17 19:10, Ikselka pisze:
>>
>>> Zwykle od głaskania się zaczyna "głaskanie" - mnie jako dziecko też zaczęto
>>> głaskać, ale wiedziałam, ze to niewłaściwe, no i miałam dosyć miłosci i
>>> zainteresowania w domu, uciekłam natychmiast, bo nie musiałąm tego szukać u
>>> tego księdza :->
>>
>> Szkoda, że matczyna miłość i dobre wychowanie nie uchroniły Cię przed
>> atakami paskudnych nauczycielek na wycieczce szkolnej.
>>
>
> Jednakoż one mnie nie molestowały.

Wszystko jedno, co zrobiły, ważne, że do dziś pamiętasz i uważasz, że
Cię w jakiś sposób skrzywdziły, a własnej mamie wtedy nic nie powiedziałaś.
Jak widzisz, u każdego (zwłaszcza dziecka) można znaleźć słabość i ją w
wyjątkowo paskudny sposób przeciwko niemu wykorzystać.
Nie wiem, czy potrafisz to zrozumieć, ale chyba jednak zbyt zaślepiona
kruchtozą jesteś.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2013-10-18 10:37:25

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 17 października 2013 23:56:52 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Thu, 17 Oct 2013 13:59:57 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> > Byles kiedys 'zle' dotykany przez jakiegos ksiedza?
> A gdyby był, to powinien od tego fałszywie interpretować każde zdanie,
> które mu się nie podoba, bo go po prostu zwyczajnie nie rozumie?

Jak widac, koscielne pranie mozgow funkcjonuje i ma sie nadzwyczaj dobrze.

Trudno __nie zrozumiec__ zdania, w ktorym wina za pedofilie w kosciele obarcza sie
dzieci. Jakkolwiek by to bylo owiniete w bawelne, po odwinieciu haslo WINIEN wskazuje
na dziecko. Wiec moze przestan sie juz osmieszac swoim wiernopoddanczym calowaniem w
pierscien ludzi, ktorzy zasluguja jedynie na solidnego kopa w tlusty zad.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2013-10-18 10:43:37

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 18 października 2013 10:37:25 UTC+2 użytkownik Hanka napisał:
> W dniu czwartek, 17 października 2013 23:56:52 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> > Dnia Thu, 17 Oct 2013 13:59:57 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> > > Byles kiedys 'zle' dotykany przez jakiegos ksiedza?
>
> > A gdyby był, to powinien od tego fałszywie interpretować każde zdanie,
>
> > które mu się nie podoba, bo go po prostu zwyczajnie nie rozumie?
>
>
>
> Jak widac, koscielne pranie mozgow funkcjonuje i ma sie nadzwyczaj dobrze.
>
Niestety nijak się z tym spierać nie da. Chyba tylko tlumaczac dobrymi
ich checiami, którymi jest ponoc tak pieklo jak i niebo wybrukowane...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2013-10-18 10:59:36

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 18 października 2013 07:32:00 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> W dniu czwartek, 17 października 2013 20:51:32 UTC+2 użytkownik Ghost
> >> Tepy lud i tak nie weryfikuje. Niczego.
> > Moze jednak wysil troche mozgownice.
> Ojej, podpowiedz prosze co w "komentarzach" jest prawdziwego? Bo en masse sa
> stokroc bardziej kretynskie od pierwszej wypowiedzi Michalika.

En masse, jest to zwyczajnie suma oburzenia na to, ze jasnie Michalik, jak i setki
innych, z Papa nummer zwei na czele, przez lata udawal ze nie ma tematu ani problemu.
Moim zdaniem, wlasnie to najbardziej oburza ow tepy lud (swoja droga taka
klasyfikacja opowiada ciekawe historie o jej wyglaszaczu - podaj sobie lapke z Ixi,
kurka, sami nadludzie tutaj. Ty tez jestes blekitnookim blondynem? Moze trzeba by wam
jakies wspolnosci z historycznymi uwarunkowaniami znalezc? albo podac jakies
antidotum na indoktrynacje?).

Nie bede kontynuowac.
Zarowno Ty jak i Ixi __wiecie lepiej__.
Skoro wiec nie dostrzegacie niczego zlego w kolejnym mataczeniu purpuratow, zas
szukajacy minimum przyzwoitosci i sprawiedliwosci wierni to plebs i tepy lud,
zaprawde szkoda czasu - rozmowa z takim betonem nie ma najmniejszego sensu.

Mam jedynie nadzieje, ze owej sprawiedliwosci stanie sie zadosc.
Niezaleznie od tego, co Ty, czy ja, na ten temat myslimy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2013-10-18 11:17:45

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:e0425f2a-ddb1-4f33-b6a3-4cc4b06fefcd@googlegrou
ps.com...
W dniu piątek, 18 października 2013 07:32:00 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> W dniu czwartek, 17 października 2013 20:51:32 UTC+2 użytkownik Ghost

Przykladowy cytat z komentarza: "Hierarcha dodał, że winne molestowaniem
przez księży są również
feministki,"

Podpiszesz sie pod nim? Mowa o ostatnim kazaniu Michalika.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2013-10-18 11:21:14

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:74a0bf43-a718-4e06-88fc-f6af28c945e5@googlegrou
ps.com...

>Trudno __nie zrozumiec__ zdania, w ktorym wina za pedofilie w kosciele
>obarcza sie dzieci.

Haneczko i Ty manipulujesz niczym chiron? A fe, baaardzo nie ladnie.
Mowa jest o komenatrzach do ostatniego kazania Michalika, nie tego z
"obarczaniem dzieci"

Bardzo nieladnie, bardzo.

Uznajmy, ze to nie Twoja wina, a tylko indoktrynacja feminazistowska
falszuje Ci percepcje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2013-10-18 11:33:44

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 18 Oct 2013 09:42:14 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-10-17 22:41, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 17 Oct 2013 22:25:40 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> A ilu (procentowo) nauczycieli-pedofilów po zarzuceniu im
>>> molestowania/zgwałcenia nieletnich zostało karnie przeniesionych do
>>> innej szkoły?
>>
>> A kto zostaje przeniesiony PO ZARZUCENIU?
>>:->
>>
>
> No tak, księżom nie da się nawet zarzutów postawić, bo do sądu nie trafiają.
>

Kolejny raz mnie rozbrajasz, zupełnie jak z tym "nowoczesnym gabinetem",
hie hie... Czy Ty durna kobieto nie odróżniasz "zarzutu" od wyroku? - od
jednego do drugoego bywa daleka droga albo i wcale. Zarzucać to można
każdemu i co tylko się komu podobie, ale to nie jest ŻADEN powód do
sankcji.

--
XL
"Dopiero w 1949 r. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy zastąpiło przysięgę
Hipokratesa tzw. deklaracją genewską. Główna zmiana polegała na tym, że
wyrzucono następujące słowa: "Nikomu nie dam trucizny, choćby mnie o nią
prosił, ani nie będę dawał rad, które mogą śmierć spowodować. Podobnie nie
dam kobiecie środka na spędzenie płodu. Zachowam czystość mojego życia i
mojej sztuki.""
http://www.polskatimes.pl/artykul/10118,ateisci-i-ag
nostycy-takze-sa-przeciw-przerywaniu-ciazy,id,t.html
?cookie=1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2013-10-18 11:35:36

Temat: Re: No i poszedł siedzieć
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 18 października 2013 10:43:37 UTC+2 użytkownik m...@g...com
napisał:
> W dniu piątek, 18 października 2013 10:37:25 UTC+2 użytkownik Hanka napisał:
> > Jak widac, koscielne pranie mozgow funkcjonuje i ma sie nadzwyczaj dobrze.
> Niestety nijak się z tym spierać nie da. Chyba tylko tlumaczac dobrymi
> ich checiami, którymi jest ponoc tak pieklo jak i niebo wybrukowane...

https://www.youtube.com/watch?v=8dHUfy_YBps

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry