| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-04-22 11:46:58
Temat: Re: Nowa moda ?Tusinka wrote:
> Użytkownik "Ligeia" <e...@t...pl> napisał
>> Kiedyś to było normalne. Bez pudru nie wypadało się pojawić na żadnym
>> przyjęciu, zasada obowiązująca obie płcie. Jak to ktoś już
>> zaznaczył, powrót do przeszłości. ;-)
>
> Kiedys sadzono tez ze czeste mycie skraca zycie ;)) Jezdze na codzien
> komunikacja miejska i obserwuje, ze ta moda tez powraca..
>
> Pozdrawiam ;)
Ta "moda" nigdy nie wyginęła, zawsze była obecna. ;-)
Ligeia
--
"(...) co mi po tej dziewicy, która skromnie oczy spuści, jakby drzemać
chciała, ustek niewinnie przysznuruje i nic nie da w życiu prócz praw
kodeksem zawarowanych." N.Żmichowska "Poganka"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-04-22 11:49:14
Temat: Re: Nowa moda ?Anja <a...@f...oik> napisał(a) w wiadomości
news:c668me$4oj$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Na zachodzie pokzały sie rajstopy dla Panow
No, wreszcie! Kupię sobie do szpilek.
;-)
--
Pozdrawiam, Seva. GG#788049 mail:w...@p...pl
Moja strona: http://www.seva.sotiko.pl | Aukcje: http://www.kuvera.prv.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 11:51:16
Temat: Re: Nowa moda ?Ligeia <e...@t...pl> napisał(a) w wiadomości
news:c67vbe$1c00$1@mamut.aster.pl:
>> Jakos probuje sie tych mezczyzn na sile zniewiescic.
>> Szminki, pudry, teraz rajstopy...
>
> Kiedyś to było normalne.
Ale nie wśród plebsu, a teraz to właśnie pospólstwo jest odbiorcą takich
produktów.
--
Pozdrawiam, Seva. GG#788049 mail:w...@p...pl
Moja strona: http://www.seva.sotiko.pl | Aukcje: http://www.kuvera.prv.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 11:53:13
Temat: Re: Nowa moda ?Thu, 22 Apr 2004 13:40:21 +0200, na pl.rec.uroda, Tusinka napisal(a):
> Kiedys sadzono tez ze czeste mycie skraca zycie ;)) Jezdze na codzien
> komunikacja miejska i obserwuje, ze ta moda tez powraca..
Ten temat był już przerabiany na grupie ;)
--
Logan <3 http://www.logan.31337.pl/ [GG: 3507735]
"wyglądasz jak Don Johnson bez głowy" - AgA 2.04.2004
"twe posty nie wnoszą nic oprócz twojej flustracji i nerwowości"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 12:42:00
Temat: Re: Nowa moda ?Kruszyna wrote:
>
> Ligeia <e...@t...pl> napisał(a):
>
> > Kruszyzna wrote:
> > > Jakos probuje sie tych mezczyzn na sile zniewiescic.
> > > Szminki, pudry, teraz rajstopy...
> >
> > Kiedyś to było normalne.
>
> Ale czy bylo meskie?
Bylo, bylo.
> Poza tym normalne bylo tylko w pewnych kregach, arystokracja i te rzeczy.
Mieszczanie tez, kazdy z jakims-tam wyksztalceniem i pretensjami. A
chlopi... no coz, zazwyczaj nie nadazaja za bardzo za moda ;)
--
Beth Winter
The Discworld Compendium <http://www.extenuation.net/disc/>
"To absent friends, lost loves, old gods and the season of mists."
-- Neil Gaiman
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 12:59:21
Temat: Re: Nowa moda ?Seva <a...@...sygnaturce> napisał(a):
> Anja <a...@f...oik> napisał(a) w wiadomości
> news:c668me$4oj$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> > Na zachodzie pokzały sie rajstopy dla Panow
>
> No, wreszcie! Kupię sobie do szpilek.
> ;-)
Tylko bardzo Cie prosze, nie przesadz z makijazem :)
Krusz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 13:07:08
Temat: Re: Nowa moda ?Beth Winter <b...@e...net> napisał(a):
> Kruszyna wrote:
> >
> > Ligeia <e...@t...pl> napisał(a):
> >
> > > Kruszyzna wrote:
> > > > Jakos probuje sie tych mezczyzn na sile zniewiescic.
> > > > Szminki, pudry, teraz rajstopy...
> > >
> > > Kiedyś to było normalne.
> >
> > Ale czy bylo meskie?
>
> Bylo, bylo.
>
No tu bym sie klocila, czy tak w ogole bez zastrzezen bylo to akceptowane. O
ile sobie przypominam, to w Polsce przynajmniej byly dwie frakcje:
szlachecka, ze tak powiem "narodowa" - kontusze i te rzeczy oraz
kosmopolityczna. Z tego, co pamietam (ale moge sie mylic), to rozne
autorytety moralne tamtych czasow ( o polskich autorytetach mowie) narzekaly
na sepsucie i rozpasanie, a takze zniewiescienie mezczyzna, ktore przyszlo
wraz z zachodnia moda (z zachodnich dworow).
> > Poza tym normalne bylo tylko w pewnych kregach, arystokracja i te rzeczy.
>
> Mieszczanie tez, kazdy z jakims-tam wyksztalceniem i pretensjami. A
> chlopi... no coz, zazwyczaj nie nadazaja za bardzo za moda ;)
A moze i dobrze? Mnie sie ta metroseksualna dzisiejsza moda w ogole nie
podoba. Ale ja z plebsu jestem z dziada padziada... ;)
Krusz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-22 17:34:37
Temat: Re: Nowa moda ?Kruszyna wrote:
> Beth Winter <b...@e...net> napisał(a):
>>> Ale czy bylo meskie?
>>
>> Bylo, bylo.
>>
> No tu bym sie klocila, czy tak w ogole bez zastrzezen bylo to
> akceptowane.
Nie tyle, że było akceptowane, ale było wręcz ZALECANE.
> Z tego, co pamietam (ale moge sie
> mylic), to rozne autorytety moralne tamtych czasow ( o polskich
> autorytetach mowie) narzekaly na sepsucie i rozpasanie, a takze
> zniewiescienie mezczyzna, ktore przyszlo wraz z zachodnia moda (z
> zachodnich dworow).
A skąd wiesz, że to tyczyło się peruk, pończoch i pudru? To akurat w Polsce
było chyba tak samo powszednie jak wszędzie indziej poza granicami.
Ligeia
--
"(...) co mi po tej dziewicy, która skromnie oczy spuści, jakby drzemać
chciała, ustek niewinnie przysznuruje i nic nie da w życiu prócz praw
kodeksem zawarowanych." N.Żmichowska "Poganka"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-23 11:33:28
Temat: Re: Nowa moda ?Ligeia <e...@t...pl> napisał(a):
> Kruszyna wrote:
> > Beth Winter <b...@e...net> napisał(a):
> >>> Ale czy bylo meskie?
> >>
> >> Bylo, bylo.
> >>
> > No tu bym sie klocila, czy tak w ogole bez zastrzezen bylo to
> > akceptowane.
>
> Nie tyle, że było akceptowane, ale było wręcz ZALECANE.
No, kto zalecal, ten zalecal - namolnie stwierdzila Kruszyna
> A skąd wiesz, że to tyczyło się peruk, pończoch i pudru?
z literatury :)
>To akurat w Polsce
> było chyba tak samo powszednie jak wszędzie indziej poza granicami.
Nie, dlatego, ze w Polsce byla, kwitla wrecz w pewnym okresie, kultura
sarmacka, gdzieindziej w Europie nieobecna. Dlatego u nas te spory byly
nasilone. Tak samo bylo w Rosji - kiedys lecial w telewizji film z National
Geographic (ale na 2 programie naszej telewizorni) o Rosji i tam podobnie:
jeden car nakazal nosic dlugie brody i rosyjskie stroje, zeby sie sprzeciwic
naplywowi mody z zachodu, a drugi dla odmiany kazal brody zgolic i
wprowadzic na dwor zachodni styl ubierania sie. U nas nakazow odgornych nie
bylo, ale byl silny spor miedzy kultura sarmacka a kultura, ktora przyszla z
Zachodu.
Krusz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-04-23 16:33:44
Temat: Re: Nowa moda ?Kruszyna wrote:
> Ligeia <e...@t...pl> napisał(a):
>
>> Kruszyna wrote:
>>> Beth Winter <b...@e...net> napisał(a):
>>>>> Ale czy bylo meskie?
>>>>
>>>> Bylo, bylo.
>>>>
>>> No tu bym sie klocila, czy tak w ogole bez zastrzezen bylo to
>>> akceptowane.
>>
>> Nie tyle, że było akceptowane, ale było wręcz ZALECANE.
>
> No, kto zalecal, ten zalecal - namolnie stwierdzila Kruszyna
Zalecała ówczesna netykieta. Pokazywanie się publicznie bez makijażu było w
pewnych sferach poważnym nietaktem.
>> A skąd wiesz, że to tyczyło się peruk, pończoch i pudru?
>
> z literatury :)
Tak, ale czy konkretnie były nawiązania do powyższych czy po prostu tak to
zinterpretowałaś?
> U nas nakazow odgornych nie bylo, ale byl silny spor
> miedzy kultura sarmacka a kultura, ktora przyszla z Zachodu.
>
> Krusz.
Możliwe, aż tak dobrze nie znam historii obyczajowej Polski. W każdym razie
sądząc po portretach, to jednak panowie mieli peruki, pończoszki i
przypudrowane buźki. :>
Ligeia
--
"(...) co mi po tej dziewicy, która skromnie oczy spuści, jakby drzemać
chciała, ustek niewinnie przysznuruje i nic nie da w życiu prócz praw
kodeksem zawarowanych." N.Żmichowska "Poganka"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |