Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

1161. Data: 2011-01-09 00:58:42

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:67d58566-521c-4326-a403-3ed62d232d6e@15
g2000vbz.googlegroups.com...
>
>
>
> medea napisaďż˝(a):
> > W dniu 2011-01-08 12:13, glob pisze:
> >
> > > Duch jest w caďż˝oďż˝ci patologiďż˝. Chiron wykazuje objawy. Kaďż˝dy z
> > > was
> > > wykazuje objawy patologiczne lub agresjďż˝
> >
> > A Ty? Teďż˝ czasem wykazujesz, czy w ogďż˝le nie?
> >
> > Ewa
>
> Trzeba przeczytaďż˝ moje posty i w ktďż˝rych momentach zaczynaďż˝em
> atakowaďż˝, to by ci wyszedďż˝ dokďż˝adny obraz wartoďż˝ciowania. Chociaďż˝ nie
> zawsze, bo nieraz naprawdďż˝ byďż˝em wkurwiony, ale mďż˝dry czytelnik to
> zauwaďż˝y. A ja nie atakujďż˝ wartoďż˝ci. Gďż˝ďż˝wne zaďż˝oďż˝enie jest takie, ďż˝e
> bydďż˝o atakuje wartoďż˝ci, bo sďż˝ na takim niedorozwoju, ďż˝e patologia jest
> dla nich normďż˝, a wartoďż˝ci trzeba zasyczeďż˝ bo przeszkadzajďż˝ nadďż˝tej
> patologii przez swojďż˝ obcoďż˝ďż˝ .
> To widaďż˝, naprzykďż˝ad dochodzi do jawnej agesji do tzw mďż˝odych
> wyksztaďż˝conych, bo myďż˝lďż˝ i nie popierajďż˝ tego aby nimi manipulowano i
> zmanipulowana gďż˝upota , podporzďż˝dkowana, atakuje mďż˝droďż˝ďż˝, ktďż˝rďż˝
trudno
> manipulowaďż˝ i podporzďż˝dkowaďż˝ schematom, ktďż˝re na pierwszy rzut oka sďż˝
> szkodliwe dla tych co sami je propagujďż˝. Tak np Kaczyďż˝ski nie
> podzieliďż˝ polski....przyjrzyj siďż˝ jak idzie podziaďż˝, bo ten podziaďż˝
> jest rďż˝nicďż˝ wyďż˝szoďż˝ďż˝ niďż˝szoďż˝ďż˝ i on w Polsce jest widoczny i
> drastyczny, tylko wy macie komusze okulary na oczach.
> ====================================================
========================
> http://www.youtube.com/watch?v=Y0XmONvui60
>
> Masz tu mďż˝odego, wyksztaďż˝conego z wielkiego miasta. Glob- Soďż˝ďż˝enicyn
nazwaďż˝
> wyksztaďż˝ciuchami ludzi, ktďż˝rzy skoďż˝czyli studia, nawet byli dobrzy w swoim
> zawodzie- a umysďż˝ mieli po sowiecku sprany. To ludzie pozbawieni empatii.
> Inteligentni i gďż˝upi. W Polsce to ludzie, ktďż˝rym "GW" defekuje do gďż˝ďż˝w, a
> oni mďż˝wiďż˝, ďż˝e to wszystko szczera prawda.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.

Wiesz dlaczego projekcja, bo to prostaki bezmyślnie, bezrefleksynie
wierzą w to co im się chlapnie. Inteligencja była przez komuchów
mordowana , bo inteligecja to myślenie, a nie tumaństwo-katyń. I
inteligencja przeszkadza na podbój kraju bo analizuje wrogie cele. Tak
więc wszyscy z prowincji szybko pobiegli do komunistów, bo za
wywalonych inteligentów były miejsca , które miały być zajęte przez
tumanów. I tak Ruscy wybijali inteligencje, bo była niebezpieczna, a
buraczkami zastępowano stanowiska. By łatwiej było wszystko uległe.
Tak samo jest teraz, inteligent nie łazi do kk, bo to bajoro i jego
wiedza wszystko to demaskuje, więc stali się zagrożeniem dla Watykanu,
który okupuje i niszczy ten naród i znowu debilstwo chore bez godności
atakuje rodaków, bo jesteś Chiron zdrajcą, a inteligencja jest
niebezpieczna dla twojego mocodawcy, któremu się sprzedałeś. To jest
Katyń 2

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1162. Data: 2011-01-09 10:42:11

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f2b9498b-42bc-466c-b7a9-4ed829d55833@fo
10g2000vbb.googlegroups.com...

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:67d58566-521c-4326-a403-3ed62d232d6e@15
g2000vbz.googlegroups.com...
>
>
>
> medea napisaďż˝(a):
> > W dniu 2011-01-08 12:13, glob pisze:
> >
> > > Duch jest w caďż˝oďż˝ci patologiďż˝. Chiron wykazuje objawy. Kaďż˝dy z
> > > was
> > > wykazuje objawy patologiczne lub agresjďż˝
> >
> > A Ty? Teďż˝ czasem wykazujesz, czy w ogďż˝le nie?
> >
> > Ewa
>
> Trzeba przeczytaďż˝ moje posty i w ktďż˝rych momentach zaczynaďż˝em
> atakowaďż˝, to by ci wyszedďż˝ dokďż˝adny obraz wartoďż˝ciowania.
> Chociaďż˝ nie
> zawsze, bo nieraz naprawdďż˝ byďż˝em wkurwiony, ale mďż˝dry czytelnik to
> zauwaďż˝y. A ja nie atakujďż˝ wartoďż˝ci. Gďż˝ďż˝wne zaďż˝oďż˝enie jest
> takie, ďż˝e
> bydďż˝o atakuje wartoďż˝ci, bo sďż˝ na takim niedorozwoju, ďż˝e patologia
> jest
> dla nich normďż˝, a wartoďż˝ci trzeba zasyczeďż˝ bo przeszkadzajďż˝
> nadďż˝tej
> patologii przez swojďż˝ obcoďż˝ďż˝ .
> To widaďż˝, naprzykďż˝ad dochodzi do jawnej agesji do tzw mďż˝odych
> wyksztaďż˝conych, bo myďż˝lďż˝ i nie popierajďż˝ tego aby nimi
> manipulowano i
> zmanipulowana gďż˝upota , podporzďż˝dkowana, atakuje mďż˝droďż˝ďż˝,
> ktďż˝rďż˝ trudno
> manipulowaďż˝ i podporzďż˝dkowaďż˝ schematom, ktďż˝re na pierwszy rzut oka
> sďż˝
> szkodliwe dla tych co sami je propagujďż˝. Tak np Kaczyďż˝ski nie
> podzieliďż˝ polski....przyjrzyj siďż˝ jak idzie podziaďż˝, bo ten
> podziaďż˝
> jest rďż˝nicďż˝ wyďż˝szoďż˝ďż˝ niďż˝szoďż˝ďż˝ i on w Polsce jest widoczny
> i
> drastyczny, tylko wy macie komusze okulary na oczach.
> ====================================================
========================
> http://www.youtube.com/watch?v=Y0XmONvui60
>
> Masz tu mďż˝odego, wyksztaďż˝conego z wielkiego miasta. Glob-
> Soďż˝ďż˝enicyn nazwaďż˝
> wyksztaďż˝ciuchami ludzi, ktďż˝rzy skoďż˝czyli studia, nawet byli dobrzy w
> swoim
> zawodzie- a umysďż˝ mieli po sowiecku sprany. To ludzie pozbawieni
> empatii.
> Inteligentni i gďż˝upi. W Polsce to ludzie, ktďż˝rym "GW" defekuje do
> gďż˝ďż˝w, a
> oni mďż˝wiďż˝, ďż˝e to wszystko szczera prawda.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.

Wiesz dlaczego projekcja, bo to prostaki bezmyślnie, bezrefleksynie
wierzą w to co im się chlapnie. Inteligencja była przez komuchów
mordowana , bo inteligecja to myślenie, a nie tumaństwo-katyń. I
inteligencja przeszkadza na podbój kraju bo analizuje wrogie cele. Tak
więc wszyscy z prowincji szybko pobiegli do komunistów, bo za
wywalonych inteligentów były miejsca , które miały być zajęte przez
tumanów. I tak Ruscy wybijali inteligencje, bo była niebezpieczna, a
buraczkami zastępowano stanowiska. By łatwiej było wszystko uległe.
====================================================
==============================
DOKŁADNIE. Dodaj do tego Niemców- ich akcje w czasie były zsynchronizowane z
akcjami sowietów. Wymordowali inteligencję,
która_była_organicznie_związana_z_narodem_polskim. Po wojnie Stalin na
miejsca inteligentów powołał Żydów oraz ludzi, których ty nazywasz
buractwem- wyrwanych z wiochy ludków. Ludków, których mentalność obrazuje
fragment z przesłuchania w latach 60 byłych pracowników UB oskarżonych o
napaści i morderstwa "ja żem tylko szczyloł. To mój kum brał złoto"

Tak samo jest teraz, inteligent nie łazi do kk, bo to bajoro i jego
wiedza wszystko to demaskuje, więc stali się zagrożeniem dla Watykanu,
który okupuje i niszczy ten naród i znowu debilstwo chore bez godności
atakuje rodaków, bo jesteś Chiron zdrajcą, a inteligencja jest
niebezpieczna dla twojego mocodawcy, któremu się sprzedałeś. To jest
Katyń 2
====================================================
===============================
Teraz, drogi globie- nie_ma_inteligencji. Są wykształciuchy, którzy z "GW"
chłepcą swą intelektualną zupkę:-)
Oczywiście- poszczególne jednostki inteligencji się znajdą. Jako klasa
społeczna jednak inteligencja w Polsce nie istnieje.
Zbytnio jesteś fanatycznie nastawiony antykościelnie, aby mieć w miarę
chociaż obiektywny pogląd. Glob- chcesz podyskutować na tematy Kościoła-
duszpasterstwo akademickie w Łodzi organizowało takie dyskusje (
http://maps.google.pl/maps/place?hl=pl&um=1&ie=UTF-8
&q=ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82+%C5%82%C3%B3d%C5%BA+solida
rno%C5%9Bci+rondo&fb=1&gl=pl&hq=ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%
82&hnear=Rondo+Solidarno%C5%9Bci,+%C5%81%C3%B3d%C5%B
A&cid=12839031770681160129&ei=g5ApTcxNxuk5wZfZkAM&s
)
Chcesz- to się dowiem- możesz przyjść, pogadać.
Aha- tylko nie bluzgaj, please:-)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1163. Data: 2011-01-09 11:29:25

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igc220$mbr$...@s...aioe.org...

W dniu 2011-01-08 11:55, Chiron pisze:
> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ig9ff0$5lo$...@s...aioe.org...
>
> Dziewne, ze tak uparcie nie chcesz sie pogodzic z tym, ze Malgoska jest
> po prostu jaka jest.
> Troche ciezko ustalic, czy jestes za durny emocjonalnie czy
> intelektualnie, wiec pewnie prawda lezy po srodku.
> Twoje zapytanie owszem, jest moze nieco eufemiczne ale trafne, natomiast
> adresat kompletnie chybiony.
> ====================================================
========================================
>
> W moim przekonaniu- obaj ze Stalkerem macie podobny "problem" (napisałem
> w cudzysłowie, bo chyba żaden z Was tego u siebie samego nie dostrzega-
> a jak już trochę, to uznaje, że mu to niepotrzebne)- wysokie IQ
> kognitywne, przy bardzo niskim emocjonalnym. Chociaż- mam takie
> wrażenie- że Stalker próbuje się jeszcze przez to swoje IQ przedostać w
> kierunku empatii- i wtedy z całego serca go popieram. Ty jednak
> dokonałeś wyboru, prawda?

Po prostu brak ci wiedzy na ten temat i probujesz cos tam sobie zalatac
konfabulacjami, aby miec jakis w miare spojny obraz.
Bo co to wg ciebie jest IQ emocjonalne?
IMO bardzo dobrze rozumiem emocje innych, ale czy to zobowiazuje mnie do
ich odczuwania lub staran w tym kierunku?
Tudziez respektowania ich?
Czy jak rozumiem potrzebe, glod lub przyjemnosc palacza, pijaka lub
narkomana to takze mam dazyc do asymilacji emocjonalnej, bo inaczej ktos
powie ze mam niskie IQ emocjonalne?
A moze masz jakies kryteria, ktore emocje nalezy wlaczac do swoich,
ktore mozna, a ktorych nie wolno?
====================================================
=================================================

Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna uczciwa odpowiedź: ślepemu
od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory. No tak- wszyscy mówią o
kolorach- sam zauważył, że czerwone wino stojące obok białego jest inne- i
bezbłędnie potrafi je wskazać. I teraz pojawia się problem: jeśli nie będzie
WIEDZIAŁ, że jest ślepy, to nigdy do niego nie dotrze, że obecne jego
"rozumienie" kolorów jest wyłącznie erzacem. Dopiero jak ZROZUMIE, że jest
ślepy- może będzie chciał się leczyć. I- kto wie- może mu się to nawet w
100% udać- a wtedy nawet będzie wiedział więcej o kolorach, niż niejeden
widzący.

Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1164. Data: 2011-01-09 11:41:31

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-09 12:29, Chiron pisze:
> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:igc220$mbr$...@s...aioe.org...
>
> W dniu 2011-01-08 11:55, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ig9ff0$5lo$...@s...aioe.org...
>>
>> Dziewne, ze tak uparcie nie chcesz sie pogodzic z tym, ze Malgoska jest
>> po prostu jaka jest.
>> Troche ciezko ustalic, czy jestes za durny emocjonalnie czy
>> intelektualnie, wiec pewnie prawda lezy po srodku.
>> Twoje zapytanie owszem, jest moze nieco eufemiczne ale trafne, natomiast
>> adresat kompletnie chybiony.
>> ====================================================
========================================
>>
>>
>> W moim przekonaniu- obaj ze Stalkerem macie podobny "problem" (napisałem
>> w cudzysłowie, bo chyba żaden z Was tego u siebie samego nie dostrzega-
>> a jak już trochę, to uznaje, że mu to niepotrzebne)- wysokie IQ
>> kognitywne, przy bardzo niskim emocjonalnym. Chociaż- mam takie
>> wrażenie- że Stalker próbuje się jeszcze przez to swoje IQ przedostać w
>> kierunku empatii- i wtedy z całego serca go popieram. Ty jednak
>> dokonałeś wyboru, prawda?
>
> Po prostu brak ci wiedzy na ten temat i probujesz cos tam sobie zalatac
> konfabulacjami, aby miec jakis w miare spojny obraz.
> Bo co to wg ciebie jest IQ emocjonalne?
> IMO bardzo dobrze rozumiem emocje innych, ale czy to zobowiazuje mnie do
> ich odczuwania lub staran w tym kierunku?
> Tudziez respektowania ich?
> Czy jak rozumiem potrzebe, glod lub przyjemnosc palacza, pijaka lub
> narkomana to takze mam dazyc do asymilacji emocjonalnej, bo inaczej ktos
> powie ze mam niskie IQ emocjonalne?
> A moze masz jakies kryteria, ktore emocje nalezy wlaczac do swoich,
> ktore mozna, a ktorych nie wolno?
> ====================================================
=================================================
>
>
> Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna uczciwa odpowiedź:
> ślepemu od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory. No tak- wszyscy
> mówią o kolorach- sam zauważył, że czerwone wino stojące obok białego
> jest inne- i bezbłędnie potrafi je wskazać. I teraz pojawia się problem:
> jeśli nie będzie WIEDZIAŁ, że jest ślepy, to nigdy do niego nie dotrze,
> że obecne jego "rozumienie" kolorów jest wyłącznie erzacem. Dopiero jak
> ZROZUMIE, że jest ślepy- może będzie chciał się leczyć. I- kto wie- może
> mu się to nawet w 100% udać- a wtedy nawet będzie wiedział więcej o
> kolorach, niż niejeden widzący.
>
> Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
> IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.

Chiron, po tym twoim wywodzie, to mi ręce opadły. Ja już nie wspomnę,
o postawieniu mnie w jednym szeregu z Lebowskim, co uważam za wyjątkowo
obraźliwe, ale chodzi o kompletne pomieszanie z poplątaniem.

Chłopie, to twoje "ślepy bezwzględnie musi podjąć decyzję, że chce
widzieć" niesie w sobie ukryte założenie, że TY WIDZISZ i to WIDZISZ
"DOBRZE" (w sensie jakości). Moja inteligencja emocjonalna ma się
świetnie, nie muszę podejmować żadnych decyzji o widzeniu, bo WIDZĘ, ale
ja widzę CO INNEGO niż ty... Może dlatego że nie mam klapek na oczach...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1165. Data: 2011-01-09 11:44:49

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-09 12:41, Stalker pisze:

>> Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
>> IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.
>
> Chiron, po tym twoim wywodzie, to mi ręce opadły. Ja już nie wspomnę,
> o postawieniu mnie w jednym szeregu z Lebowskim, co uważam za wyjątkowo
> obraźliwe...

Bo to raczej tylko świadczy o tym jak słabo "rozumiesz" emocje innych
i do czego można dojść jak się choćby odrobinę nie pomyśli nad tym co
się pisze

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1166. Data: 2011-01-09 12:39:53

Temat: Re: Nowy Rok
Od: p?rform?rka <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sty, 15:44, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> W dniu 2011-01-06 20:14, p?rform?rka pisze:
>
> > miały by instytucje takie jak komenda p czy sąd i zakłady takie jak
> > myjka, zakład karny czy oz?
>
> Izka!
> ;)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha (aż musiałam do słownika slangu zajrzeć)

Scorupco? Never! Joł!
--
p?rform?rka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1167. Data: 2011-01-09 12:47:19

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igc6sv$s2u$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-01-09 12:29, Chiron pisze:
> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:igc220$mbr$...@s...aioe.org...
>
> W dniu 2011-01-08 11:55, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ig9ff0$5lo$...@s...aioe.org...
>>
>> Dziewne, ze tak uparcie nie chcesz sie pogodzic z tym, ze Malgoska jest
>> po prostu jaka jest.
>> Troche ciezko ustalic, czy jestes za durny emocjonalnie czy
>> intelektualnie, wiec pewnie prawda lezy po srodku.
>> Twoje zapytanie owszem, jest moze nieco eufemiczne ale trafne, natomiast
>> adresat kompletnie chybiony.
>> ====================================================
========================================
>>
>>
>> W moim przekonaniu- obaj ze Stalkerem macie podobny "problem" (napisałem
>> w cudzysłowie, bo chyba żaden z Was tego u siebie samego nie dostrzega-
>> a jak już trochę, to uznaje, że mu to niepotrzebne)- wysokie IQ
>> kognitywne, przy bardzo niskim emocjonalnym. Chociaż- mam takie
>> wrażenie- że Stalker próbuje się jeszcze przez to swoje IQ przedostać w
>> kierunku empatii- i wtedy z całego serca go popieram. Ty jednak
>> dokonałeś wyboru, prawda?
>
> Po prostu brak ci wiedzy na ten temat i probujesz cos tam sobie zalatac
> konfabulacjami, aby miec jakis w miare spojny obraz.
> Bo co to wg ciebie jest IQ emocjonalne?
> IMO bardzo dobrze rozumiem emocje innych, ale czy to zobowiazuje mnie do
> ich odczuwania lub staran w tym kierunku?
> Tudziez respektowania ich?
> Czy jak rozumiem potrzebe, glod lub przyjemnosc palacza, pijaka lub
> narkomana to takze mam dazyc do asymilacji emocjonalnej, bo inaczej ktos
> powie ze mam niskie IQ emocjonalne?
> A moze masz jakies kryteria, ktore emocje nalezy wlaczac do swoich,
> ktore mozna, a ktorych nie wolno?
> ====================================================
=================================================
>
>
> Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna uczciwa odpowiedź:
> ślepemu od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory. No tak- wszyscy
> mówią o kolorach- sam zauważył, że czerwone wino stojące obok białego
> jest inne- i bezbłędnie potrafi je wskazać. I teraz pojawia się problem:
> jeśli nie będzie WIEDZIAŁ, że jest ślepy, to nigdy do niego nie dotrze,
> że obecne jego "rozumienie" kolorów jest wyłącznie erzacem. Dopiero jak
> ZROZUMIE, że jest ślepy- może będzie chciał się leczyć. I- kto wie- może
> mu się to nawet w 100% udać- a wtedy nawet będzie wiedział więcej o
> kolorach, niż niejeden widzący.
>
> Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
> IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.

Chiron, po tym twoim wywodzie, to mi ręce opadły. Ja już nie wspomnę,
o postawieniu mnie w jednym szeregu z Lebowskim, co uważam za wyjątkowo
obraźliwe, ale chodzi o kompletne pomieszanie z poplątaniem.

Chłopie, to twoje "ślepy bezwzględnie musi podjąć decyzję, że chce
widzieć" niesie w sobie ukryte założenie, że TY WIDZISZ i to WIDZISZ
"DOBRZE" (w sensie jakości). Moja inteligencja emocjonalna ma się
świetnie, nie muszę podejmować żadnych decyzji o widzeniu, bo WIDZĘ, ale
ja widzę CO INNEGO niż ty... Może dlatego że nie mam klapek na oczach...

====================================================
====================================================
=
Zacytuję siebie: "Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna uczciwa
odpowiedź:
ślepemu od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory."
Nie- nie ja jeden widzę. Nie widzę tak dobrze, jak wielu innych. A bardzo
bym chciał. Jednak_ja_o_tym_wiem.
Czy Ty, czy ktokolwiek inny powinien się zmienić? To IMO wyłącznie jego
decyzja.
Moje pisanie spowodowało u Ciebie opór. Włączyło się u Ciebie
wartościowanie: kto z nas lepszy? No oczywiście- Ty! No to reszta dla Ciebie
traci sens. Wiem po sobie jak trudno podchodzić do czegoś nie wartościując
(czyli: dzieje się bez oceniania. Po prostu: dzieje się), i jednocześnie z
wielką pokorą. Wtedy można się wiele nauczyć od swoich dzieci, psa nawet.
Ba! Także roślin. Kiedyś napisałem Ci- co przyjąłeś ze sporym oburzeniem- że
to dobrze, że pozbyłeś się pewnego wyobrażenia mnie- bez znaczenia, czy było
ono w jakiś sposób korzystne dla mnie. Jednak_nie_było_prawdziwe. Teraz
wreszcie możesz popatrzeć na mnie SWOIMI własnymi oczami. Możemy się spotkać
jak dwoje prawdziwych ludzi. Czyli: bez klapek na oczach. Czy ja mam klapki?
Ależ tak- choć samemu trudno mi je zobaczyć. Stalker- czy Ty chcesz zdjąć
swoje?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1168. Data: 2011-01-09 12:51:54

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igc735$s2u$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-01-09 12:41, Stalker pisze:

>> Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
>> IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.
>
> Chiron, po tym twoim wywodzie, to mi ręce opadły. Ja już nie wspomnę,
> o postawieniu mnie w jednym szeregu z Lebowskim, co uważam za wyjątkowo
> obraźliwe...

Bo to raczej tylko świadczy o tym jak słabo "rozumiesz" emocje innych
i do czego można dojść jak się choćby odrobinę nie pomyśli nad tym co
się pisze
====================================================
==========================

W żadnym razie nie miałem zamiaru obrażenia KOGOKOLWIEK. Nie uważam, żebyś
był lepszy od Lebowskiego czy mnie. Mam głębokie przekonanie, że nie jesteś
także od żadnego z nas gorszy. Tak uważam- a wręcz tworzy to moje
przekonanie. Czy nie życzysz sobie, żebym Ci pisał tak, jak myślę i czuję?
Przecież ja nie cenzueuję Twoich wypowiedzi. Śmiało- napisz, co czujesz,
myślisz- przecież w żaden sposób tym nie możesz mi zaszkodzić. Jeśli
poczuję, że w tym coś jest- to będę miał z tego korzyść. Jak nie- to
wirtualne wzruszenie ramion:-)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1169. Data: 2011-01-09 14:19:17

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-09 13:51, Chiron pisze:

> Śmiało- napisz, co
> czujesz, myślisz- przecież w żaden sposób tym nie możesz mi zaszkodzić.
> Jeśli poczuję, że w tym coś jest- to będę miał z tego korzyść. Jak nie-
> to wirtualne wzruszenie ramion:-)

Chiron, cały problem to jest kwestia równowagi. Która jest u ciebie po
prostu zaburzona z przegięciem w stronę emocji. Zobacz co napisałeś:
"Jak POCZUJĘ, że coś w tym jest - to będę miał z tego korzyść...

Stalker, życie nie składa się tylko z czucia i to jeszcze takiego jak
twoje...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1170. Data: 2011-01-09 14:27:45

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-09 13:47, Chiron pisze:
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:igc6sv$s2u$...@n...dialog.net.pl...
>
> W dniu 2011-01-09 12:29, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:igc220$mbr$...@s...aioe.org...
>>
>> W dniu 2011-01-08 11:55, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:ig9ff0$5lo$...@s...aioe.org...
>>>
>>> Dziewne, ze tak uparcie nie chcesz sie pogodzic z tym, ze Malgoska jest
>>> po prostu jaka jest.
>>> Troche ciezko ustalic, czy jestes za durny emocjonalnie czy
>>> intelektualnie, wiec pewnie prawda lezy po srodku.
>>> Twoje zapytanie owszem, jest moze nieco eufemiczne ale trafne, natomiast
>>> adresat kompletnie chybiony.
>>> ====================================================
========================================
>>>
>>>
>>>
>>> W moim przekonaniu- obaj ze Stalkerem macie podobny "problem" (napisałem
>>> w cudzysłowie, bo chyba żaden z Was tego u siebie samego nie dostrzega-
>>> a jak już trochę, to uznaje, że mu to niepotrzebne)- wysokie IQ
>>> kognitywne, przy bardzo niskim emocjonalnym. Chociaż- mam takie
>>> wrażenie- że Stalker próbuje się jeszcze przez to swoje IQ przedostać w
>>> kierunku empatii- i wtedy z całego serca go popieram. Ty jednak
>>> dokonałeś wyboru, prawda?
>>
>> Po prostu brak ci wiedzy na ten temat i probujesz cos tam sobie zalatac
>> konfabulacjami, aby miec jakis w miare spojny obraz.
>> Bo co to wg ciebie jest IQ emocjonalne?
>> IMO bardzo dobrze rozumiem emocje innych, ale czy to zobowiazuje mnie do
>> ich odczuwania lub staran w tym kierunku?
>> Tudziez respektowania ich?
>> Czy jak rozumiem potrzebe, glod lub przyjemnosc palacza, pijaka lub
>> narkomana to takze mam dazyc do asymilacji emocjonalnej, bo inaczej ktos
>> powie ze mam niskie IQ emocjonalne?
>> A moze masz jakies kryteria, ktore emocje nalezy wlaczac do swoich,
>> ktore mozna, a ktorych nie wolno?
>> ====================================================
=================================================
>>
>>
>>
>> Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna uczciwa odpowiedź:
>> ślepemu od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory. No tak- wszyscy
>> mówią o kolorach- sam zauważył, że czerwone wino stojące obok białego
>> jest inne- i bezbłędnie potrafi je wskazać. I teraz pojawia się problem:
>> jeśli nie będzie WIEDZIAŁ, że jest ślepy, to nigdy do niego nie dotrze,
>> że obecne jego "rozumienie" kolorów jest wyłącznie erzacem. Dopiero jak
>> ZROZUMIE, że jest ślepy- może będzie chciał się leczyć. I- kto wie- może
>> mu się to nawet w 100% udać- a wtedy nawet będzie wiedział więcej o
>> kolorach, niż niejeden widzący.
>>
>> Czyli: bezwzględnie_najpierw_musi_podjąć_decyzję_że_chce_wi
dzieć.
>> IMO- Ty już podjąłeś decyzję...ale inną.
>
> Chiron, po tym twoim wywodzie, to mi ręce opadły. Ja już nie wspomnę,
> o postawieniu mnie w jednym szeregu z Lebowskim, co uważam za wyjątkowo
> obraźliwe, ale chodzi o kompletne pomieszanie z poplątaniem.
>
> Chłopie, to twoje "ślepy bezwzględnie musi podjąć decyzję, że chce
> widzieć" niesie w sobie ukryte założenie, że TY WIDZISZ i to WIDZISZ
> "DOBRZE" (w sensie jakości). Moja inteligencja emocjonalna ma się
> świetnie, nie muszę podejmować żadnych decyzji o widzeniu, bo WIDZĘ, ale
> ja widzę CO INNEGO niż ty... Może dlatego że nie mam klapek na oczach...
>
> ====================================================
====================================================
=
>
> Zacytuję siebie: "Zdaję sobie sprawę, jak to zabrzmi: ale to jedyna
> uczciwa odpowiedź:
> ślepemu od urodzenia trzeba wytłumaczyć, że są kolory."
> Nie- nie ja jeden widzę. Nie widzę tak dobrze, jak wielu innych. A
> bardzo bym chciał. Jednak_ja_o_tym_wiem.

No to życzę Ci powodzenia, w tym widzeniu, chociaż IMO jak ty tak dalej
będziesz widział to oślepniesz :-)

> Czy Ty, czy ktokolwiek inny powinien się zmienić? To IMO wyłącznie jego
> decyzja.
> Moje pisanie spowodowało u Ciebie opór. Włączyło się u Ciebie
> wartościowanie: kto z nas lepszy? No oczywiście- Ty!

Opór się włączył, bo farmazony wygadujesz :-)

> No to reszta dla
> Ciebie traci sens. Wiem po sobie jak trudno podchodzić do czegoś nie
> wartościując (czyli: dzieje się bez oceniania. Po prostu: dzieje się), i
> jednocześnie z wielką pokorą. Wtedy można się wiele nauczyć od swoich
>dzieci, psa nawet. Ba! Także roślin.

Ależ Chiron, ucz się od kogo, czy czego chcesz. Jeśli nauczysz się
czegoś od pelargonii, będę się tylko cieszył :-)

> Kiedyś napisałem Ci- co przyjąłeś
> ze sporym oburzeniem- że to dobrze, że pozbyłeś się pewnego wyobrażenia
> mnie- bez znaczenia, czy było ono w jakiś sposób korzystne dla mnie.
> Jednak_nie_było_prawdziwe. Teraz wreszcie możesz popatrzeć na mnie
> SWOIMI własnymi oczami.

Patrzę tymi moimi własnymi oczami i patrzę i widzę człowieka, który
odjechał zdecydowanie za daleko w jednym kierunku...

> Możemy się spotkać jak dwoje prawdziwych ludzi.

Chłopie, my się tak spotykamy :-) Się spieramy, nie zgadzamy,
dyskutujemy...

> Czyli: bez klapek na oczach. Czy ja mam klapki? Ależ tak- choć samemu
> trudno mi je zobaczyć. Stalker- czy Ty chcesz zdjąć swoje?

Nie muszę niczego ściągać, bo nie ma takiej potrzeby. Natomiast tobie
zdecydowanie zalecałbym, żebyś wszędzie tych swoich klapek nie szukał,
tylko zaczął w końcu PATRZEĆ na świat :-)

Stalker