Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

1181. Data: 2011-01-09 18:45:14

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:igcjir$pb8$1@news.onet.pl...

> Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie.

Uhm, oraz wymyslanie o grupowiczach niestworzonych historii, oraz wmawianie
im, ze to ich wlasne zycie. Tak, panieboze Chironie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1182. Data: 2011-01-09 18:47:17

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 8 Jan 2011 01:40:06 -0800 (PST), Hanka napisał(a):

> On 8 Sty, 01:03, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
>> To jak oceniasz sposób używania tej strategii przez globa w stosunku np.
>> do ciebie?
>> JAK jej glob użył na tobie? Trafił z bluzgami w dziesiątkę, czy jak kulą
>> w płot?
>
> No wiesz, nie ma szansy by jakiekolwiek
> Slubne Kochanie spelnilo WSZYSTKIE oczekiwania
> kobiety.

Szansa jest, ale nie wszyscy ją potrafią wykorzystać. Więc mów za swoje
Ślubne Kochanie.

> Swiadome i podswiadome.
>
> Widac glob doskonale sie wpasowuje w niespelnienia.

Mów za siebie i wyrazaj własne niespełnienia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1183. Data: 2011-01-09 18:47:36

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:igcun5$931$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2011-01-09 18:06, malkontent pisze:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:igcgk3$14c$1@news.dialog.net.pl...
>>> W dniu 2011-01-09 13:47, Chiron pisze:
>> ....
>>>> Czyli: bez klapek na oczach. Czy ja mam klapki? Ależ tak- choć samemu
>>>> trudno mi je zobaczyć. Stalker- czy Ty chcesz zdjąć swoje?
>>>
>>> Nie muszę niczego ściągać, bo nie ma takiej potrzeby. Natomiast tobie
>>> zdecydowanie zalecałbym, żebyś wszędzie tych swoich klapek nie szukał,
>>> tylko zaczął w końcu PATRZEĆ na świat :-)
>>
>> skoro tak dobrze Ci sie patrzy :)))
>> to czy można zapytac jak Ty to widzisz :
>>
>> Czy zbyt duża inteligencja (IQ) może być szkodliwa
>> ( w sensie blokować rozwój -rozumienie świata)
>> (ta/nie ) ?
>
> Pytanie jest mocno tendencyjnie zadane :-)
>
> Cokolwiek MOŻE być szkodliwe dla czegokolwiek.
> Zwłaszcza jeśli tego cokolwiek jest za mało bądź za dużo :-)

boisz się podstępu ? :)))))

ale jesli cokolwiek może być szkodliwe
dla czegokolwiek - to zapytam :
jak inteligencja moze byc szkodliwa dla
rozumienia innego_człowieka/świata ?

widzisz taka możliwośc ?
i jeśli widzisz to jak to wyglada z Twojego
punktu widzenia ? dlaczego tak jest ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1184. Data: 2011-01-09 18:49:01

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:igd07v$m2g$1@mx1.internetia.pl...
>
> ale jesli cokolwiek może być szkodliwe
> dla czegokolwiek - to zapytam :
> jak inteligencja moze byc szkodliwa dla
> rozumienia innego_człowieka/świata ?

Szkodliwa niekoniecznie, ale nie widze by umiejetnosc dopasowywania figur
geometrycznych byla z kolei pomocna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1185. Data: 2011-01-09 19:10:59

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

p?rform?rka napisał(a):
> On 9 Sty, 16:17, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>
> > Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie. Mnie to nic
> > nie robi- jednak oddala nas od siebie jako ludzi.
>
> Chiron, a jaką podałbyś definicje człowieka niepokornego?
> Co sądzisz o takiej: Człowiek pyszny woli zginąć od pochwał,
> niż dac się uratować przez krytykowanie.
> Czy ty sie uważasz za człowieka pokornego?
> Jak tego dowodzisz tutaj? :)
> Bo widzisz, tutaj, to spotkałam tylko jednego człowieka, który
> odpowiada w znacznym stopniu tej definicji.
> Chętnie przeczytam, jak ty to widzisz.
> --
> p?rform?rka
Typowa Freudowska projekcja, czyli próżna damulka mądrzejsza od
wszyskich, chociaż znaczeń zdań nie rozumie, bezmyślana, bo projektuje
swoje na kogoś, czyli bezrefleksyjna do siebie, bezmyślana. Pragnie
jedynie...pachnie....nie przyjmuje krytyki że....śmierdzi i na każdą
krytykę atakuje, gryzie i szczeka, bo jej próżność chce obłudnego
obrazu o sobie, że....pachnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1186. Data: 2011-01-09 19:14:33

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:igd0an$mir$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:igd07v$m2g$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> ale jesli cokolwiek może być szkodliwe
>> dla czegokolwiek - to zapytam :
>> jak inteligencja moze byc szkodliwa dla
>> rozumienia innego_człowieka/świata ?
>
> Szkodliwa niekoniecznie, ale nie widze by umiejetnosc dopasowywania figur
> geometrycznych byla z kolei pomocna.

trudno sie nie zgodzić :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1187. Data: 2011-01-09 19:20:03

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 8 Jan 2011 01:40:06 -0800 (PST), Hanka napisaďż˝(a):
>
> > On 8 Sty, 01:03, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> >
> >> To jak oceniasz sposďż˝b uďż˝ywania tej strategii przez globa w stosunku np.
> >> do ciebie?
> >> JAK jej glob uďż˝yďż˝ na tobie? Trafiďż˝ z bluzgami w dziesiďż˝tkďż˝, czy jak
kulďż˝
> >> w pďż˝ot?
> >
> > No wiesz, nie ma szansy by jakiekolwiek
> > Slubne Kochanie spelnilo WSZYSTKIE oczekiwania
> > kobiety.
>
> Szansa jest, ale nie wszyscy jďż˝ potrafiďż˝ wykorzystaďż˝. Wiďż˝c mďż˝w za swoje
> ďż˝lubne Kochanie.
>
>
> > Swiadome i podswiadome.
> >
> > Widac glob doskonale sie wpasowuje w niespelnienia.
>
> Mďż˝w za siebie i wyrazaj wďż˝asne niespeďż˝nienia.

A wiesz też mnie to zastanowiło, bo Hanka jakby przyjeła i pogodziła
się z tym, że facet jest szorstki i pisze o braku jakby, być może, jej
braki były jakąś normą do wszystkich, a kobieta to nieodkryty
kontynent. No ale jak ma być Ona odkryta jak nie mówi o swoich
potrzebach, a jedynie się dostosowuje, że jest szorstko i musi być
szorstko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1188. Data: 2011-01-09 19:22:10

Temat: Re: Nowy Rok
Od: p?rform?rka <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Sty, 20:10, glob <s...@g...com> wrote:
> p?rform?rka napisał(a):> On 9 Sty, 16:17, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>
> > > Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie. Mnie to nic
> > > nie robi- jednak oddala nas od siebie jako ludzi.
>
> > Chiron, a jaką podałbyś definicje człowieka niepokornego?
> > Co sądzisz o takiej: Człowiek pyszny woli zginąć od pochwał,
> > niż dac się uratować przez krytykowanie.
> > Czy ty sie uważasz za człowieka pokornego?
> > Jak tego dowodzisz tutaj? :)
> > Bo widzisz, tutaj, to spotkałam tylko jednego człowieka, który
> > odpowiada w znacznym stopniu tej definicji.
> > Chętnie przeczytam, jak ty to widzisz.
> > --
> > p?rform?rka
>
> Typowa Freudowska projekcja, czyli próżna damulka mądrzejsza od
> wszyskich, chociaż znaczeń zdań nie rozumie, bezmyślana, bo projektuje
> swoje na kogoś, czyli bezrefleksyjna do siebie, bezmyślana. Pragnie
> jedynie...pachnie....nie przyjmuje krytyki że....śmierdzi i na każdą
> krytykę atakuje, gryzie i szczeka, bo jej próżność chce obłudnego
> obrazu o sobie, że....pachnie.

Masz racje słonko :)))) Jestem baaardzo próżna :)))
bo : ładna, miła, skromna, mądra, zgrabna, utalentowana,
błyskotliwa, seksowna, zaradna, oszczędna i mnóstwo innego idt.
Ale, trza ci wiedzieć, ze nie nie pisałam o tobie, a twoim
z wszech miar przeciwieństwie - ty zaś, nie
nie kwalifikujesz do żadnej z tych kategori.Ty jesteś
poza wszelkimi kategoriami wszelkiego - na nie oczywiście- żeby było
jasne :))))
--
p?rform?rka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1189. Data: 2011-01-09 19:27:01

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

p?rform?rka napisał(a):
> On 9 Sty, 20:10, glob <s...@g...com> wrote:
> > p?rform?rka napisał(a):> On 9 Sty, 16:17, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> >
> > > > Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie. Mnie to nic
> > > > nie robi- jednak oddala nas od siebie jako ludzi.
> >
> > > Chiron, a jaką podałbyś definicje człowieka niepokornego?
> > > Co sądzisz o takiej: Człowiek pyszny woli zginąć od pochwał,
> > > niż dac się uratować przez krytykowanie.
> > > Czy ty sie uważasz za człowieka pokornego?
> > > Jak tego dowodzisz tutaj? :)
> > > Bo widzisz, tutaj, to spotkałam tylko jednego człowieka, który
> > > odpowiada w znacznym stopniu tej definicji.
> > > Chętnie przeczytam, jak ty to widzisz.
> > > --
> > > p?rform?rka
> >
> > Typowa Freudowska projekcja, czyli próżna damulka mądrzejsza od
> > wszyskich, chociaż znaczeń zdań nie rozumie, bezmyślana, bo projektuje
> > swoje na kogoś, czyli bezrefleksyjna do siebie, bezmyślana. Pragnie
> > jedynie...pachnie....nie przyjmuje krytyki że....śmierdzi i na każdą
> > krytykę atakuje, gryzie i szczeka, bo jej próżność chce obłudnego
> > obrazu o sobie, że....pachnie.
>
> Masz racje słonko :)))) Jestem baaardzo próżna :)))
> bo : ładna, miła, skromna, mądra, zgrabna, utalentowana,
> błyskotliwa, seksowna, zaradna, oszczędna i mnóstwo innego idt.
> Ale, trza ci wiedzieć, ze nie nie pisałam o tobie, a twoim
> z wszech miar przeciwieństwie - ty zaś, nie
> nie kwalifikujesz do żadnej z tych kategori.Ty jesteś
> poza wszelkimi kategoriami wszelkiego - na nie oczywiście- żeby było
> jasne :))))
> --
> p?rform?rka

Gadać to sobie możesz, te wspaniałości muszą współgrać z osobowością,
a nie współgrają. Ja po tej próżności poznałem że Iska i nie dlatego
że katalogi układam, ale działasz stereotypowo i w moim przypadku ,
zmiany nicków ci nie pomogą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1190. Data: 2011-01-09 19:44:01

Temat: Re: Nowy Rok
Od: p?rform?rka <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Sty, 20:27, glob <s...@g...com> wrote:
> p?rform?rka napisał(a):
>
>
>
> > On 9 Sty, 20:10, glob <s...@g...com> wrote:
> > > p?rform?rka napisał(a):> On 9 Sty, 16:17, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>
> > > > > Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie. Mnie to nic
> > > > > nie robi- jednak oddala nas od siebie jako ludzi.
>
> > > > Chiron, a jaką podałbyś definicje człowieka niepokornego?
> > > > Co sądzisz o takiej: Człowiek pyszny woli zginąć od pochwał,
> > > > niż dac się uratować przez krytykowanie.
> > > > Czy ty sie uważasz za człowieka pokornego?
> > > > Jak tego dowodzisz tutaj? :)
> > > > Bo widzisz, tutaj, to spotkałam tylko jednego człowieka, który
> > > > odpowiada w znacznym stopniu tej definicji.
> > > > Chętnie przeczytam, jak ty to widzisz.
> > > > --
> > > > p?rform?rka
>
> > > Typowa Freudowska projekcja, czyli próżna damulka mądrzejsza od
> > > wszyskich, chociaż znaczeń zdań nie rozumie, bezmyślana, bo projektuje
> > > swoje na kogoś, czyli bezrefleksyjna do siebie, bezmyślana. Pragnie
> > > jedynie...pachnie....nie przyjmuje krytyki że....śmierdzi i na każdą
> > > krytykę atakuje, gryzie i szczeka, bo jej próżność chce obłudnego
> > > obrazu o sobie, że....pachnie.
>
> > Masz racje słonko :)))) Jestem baaardzo próżna :)))
> > bo : ładna, miła, skromna, mądra, zgrabna, utalentowana,
> > błyskotliwa, seksowna, zaradna, oszczędna i mnóstwo innego idt.
> > Ale, trza ci wiedzieć, ze nie nie pisałam o tobie, a twoim
> > z wszech miar przeciwieństwie - ty zaś, nie
> > nie kwalifikujesz do żadnej z tych kategori.Ty jesteś
> > poza wszelkimi kategoriami wszelkiego - na nie oczywiście- żeby było
> > jasne :))))
> > --
> > p?rform?rka
>
> Gadać to sobie możesz, te wspaniałości muszą współgrać z osobowością,
> a nie współgrają. Ja po tej próżności poznałem że Iska i nie dlatego
> że katalogi układam, ale działasz stereotypowo i w moim przypadku ,
> zmiany nicków ci nie pomogą.

Ja mam globuś....no prawie idealną osobowość - to raz :))))))))))))))
Dwa, to to, ze nawet jakbyś był ostatnim facetem
na tej planecie, który umie mówić a swiat sie kończył, a ja byłabym
rycząca pięćdziesiątką z nadwyżką hormonalną,
która wyszła po 30 latach z milczącego zakonu, to ty, nie jesteś i nie
będziesz
dla mnie partnerem do rozmowy(na dłużej niż zdawkowo).Jak to mówi pan
miernota emocjonalna -" twój aparacik pojęciowy jest
zbyt ubogi, zeby mnie pojąć". Wiesz dlaczego?
Bo ja, nie toleruje chamstwa,agresji, wulgaryzmu i recydywy, stąd
jakiś solidniejszy konsensus w jakimkolwiek temacie jest abstrakcją
abstrakcji. :))))))
Proszę, nie pisz już do mnie i o mnie. Masz tu swoja babie
etatową :))))))

polnk :)))) mentalny, ale raczej długotrwały
--
p?rform?rka