Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

581. Data: 2011-01-03 22:12:19

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 21:12, Chiron pisze:

> Tak to odbierasz, Ewo. OK. Jednak- mam nadzieje- zdajesz sobie sprawę,
> że to nie musi być prawda? Odpowiem Ci na priv- ok?

Proszę bardzo

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

582. Data: 2011-01-03 22:13:10

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-03 20:44, glob pisze:
> >
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2011-01-03 20:27, Ikselka pisze:
> >>
> >>> Nigdzie nie pisalam, ďż˝e siďż˝ skrzďż˝tnie przygotowywaďż˝am. wW ogďż˝le siďż˝
nie
> >>> PRZYGOTOWYWAďż˝AM. Po prostu zachowaďż˝am spokďż˝j, wiedzďż˝c, ďż˝e moje
stanowisko
> >>> jest zgodne z prawdďż˝ i po prostu zgodnie z prawdďż˝ odpowiadaďż˝am. Choďż˝
> >>> owszem, widzďż˝c reakcje i zachowanie pewnych najbliďż˝szych osďż˝b, bylo
ciďż˝ko
> >>> zachowac spokďż˝j.
> >>
> >> Iksi, mniejsza z tym, czy siďż˝ przygotowywaďż˝aďż˝ czy nie. SPOKďż˝J i
ROZSďż˝DEK
> >> dziaďż˝aďż˝y na Twojďż˝ korzyďż˝ďż˝. Niech i glob sprďż˝buje daďż˝ sobie tďż˝
szansďż˝.
> >>
> >> Ewa
> >
> > Ale glob jest rozsďż˝dny, inaczej nie wygraďż˝bym pierwszej sprawy.
>
> No jakoďż˝ Ci nie wierzďż˝, glob. ;)
>
> Ewa

Bo mnie nie rozumiesz i a jak nie rozumiesz to musi być to głupie,
znowu stereotyp. Zreszczą gremialnie tu uprawiany z pominięciem co
niektórych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

583. Data: 2011-01-03 22:31:47

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> medea napisał(a):
> > W dniu 2011-01-03 20:44, glob pisze:
> > >
> > >
> > > medea napisaďż˝(a):
> > >> W dniu 2011-01-03 20:27, Ikselka pisze:
> > >>
> > >>> Nigdzie nie pisalam, ďż˝e siďż˝ skrzďż˝tnie przygotowywaďż˝am. wW ogďż˝le
siďż˝ nie
> > >>> PRZYGOTOWYWAďż˝AM. Po prostu zachowaďż˝am spokďż˝j, wiedzďż˝c, ďż˝e moje
stanowisko
> > >>> jest zgodne z prawdďż˝ i po prostu zgodnie z prawdďż˝ odpowiadaďż˝am. Choďż˝
> > >>> owszem, widzďż˝c reakcje i zachowanie pewnych najbliďż˝szych osďż˝b, bylo
ciďż˝ko
> > >>> zachowac spokďż˝j.
> > >>
> > >> Iksi, mniejsza z tym, czy siďż˝ przygotowywaďż˝aďż˝ czy nie. SPOKďż˝J i
ROZSďż˝DEK
> > >> dziaďż˝aďż˝y na Twojďż˝ korzyďż˝ďż˝. Niech i glob sprďż˝buje daďż˝ sobie tďż˝
szansďż˝.
> > >>
> > >> Ewa
> > >
> > > Ale glob jest rozsďż˝dny, inaczej nie wygraďż˝bym pierwszej sprawy.
> >
> > No jakoďż˝ Ci nie wierzďż˝, glob. ;)
> >
> > Ewa
>
> Bo mnie nie rozumiesz i a jak nie rozumiesz to musi być to głupie,
> znowu stereotyp. Zreszczą gremialnie tu uprawiany z pominięciem co
> niektórych.

To tak jak otwieranie okna, boisz się otworzyć okno, bo świat jest
niebezpieczny, otwarcie okna jest niebezpieczne, czyli nierozsądne.
Niestety brak otwarcia okna jest irracjonalny, bo zgnijesz w zaduchu i
tak jak obserwuje ten wątek, to się zastanawiam po tych popisach
mnieszania mnie z błotem na wysanych z palca ''mundruściah'' ilu tu
jest ostro zaburzonych osób. ?Postawić was w sądzie to by mi gdroziło
dożywocie a nie rok. Tylko Ikselcia mi zaimponowała bo zrozumiała co
mogę czuć, aż mnie zatkało.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

584. Data: 2011-01-03 22:37:59

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 23:03:04 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-03 20:56, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:36:03 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-03 20:27, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Nigdzie nie pisalam, że się skrzętnie przygotowywałam. wW ogóle się nie
>>>> PRZYGOTOWYWAŁAM. Po prostu zachowałam spokój, wiedząc, że moje stanowisko
>>>> jest zgodne z prawdą i po prostu zgodnie z prawdą odpowiadałam. Choć
>>>> owszem, widząc reakcje i zachowanie pewnych najbliższych osób, bylo ciężko
>>>> zachowac spokój.
>>>
>>> Iksi, mniejsza z tym, czy się przygotowywałaś czy nie. SPOKÓJ i ROZSĄDEK
>>> działały na Twoją korzyść. Niech i glob spróbuje dać sobie tę szansę.
>>>
>>
>>
>> Nie, nie spokój i rozsądek - tylko świadomość, że nikt tam za mnie nie był
>> w stanie niczego załatwić prócz mnie samej. To daje siłę do racjonalizacji
>> zachowań.
>
> No ale przecież to się bierze ze spokoju i rozsądku albo nawet jest tym
> samym.
>
> Ewa

To się bierze z logiki - czyli poczucia braku innego wyjścia :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

585. Data: 2011-01-03 22:41:04

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 23:06:45 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-03 22:57, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 22:44:31 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-03 20:21, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Tym, że nie wierzę w księdza.
>>>
>>> No to dlaczego bronisz hurtem cały kler, jeżeli akurat ktoś ich krytykuje?
>>>
>>
>>
>>
>> Nie "bronię hurtem całego kleru", tylko piszę, że degrengolada i
>> rozprzężenie wśród niego nie ma znaczenia dla mojej wiary.
>> To różnica.
>
> Nie piszę, że teraz bronisz, ale że zazwyczaj w tutejszych dyskusjach
> tak się dzieje.
>

Nie przypominam sobie, żebym broniła hurtem całego kleru, a nawet jakiegoś
JEDNEGO księdza (z wyjątkiem naszego proboszcza, tego poprzedniego, dawno)
- wręcz przytoczyłam moje własne doświadczenie z dzieciństwa, delikatnie
mówiąc nie broniące kleru.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

586. Data: 2011-01-03 22:42:01

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 23:09:48 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-03 22:58, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 22:50:02 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-03 21:05, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:52:27 +0100, vonBraun napisał(a):
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Zawsze się dziwiłam, dlaczego moje "rzeczowe" i "zrównoważone" koleżanki
>>>>>>> wskakiwały na ławki, kiedy w szkole pojawiała się nagle mysz... Czułam
>>>>>>> się
>>>>>>> wręcz wyobcowana - patrzyły na mnie potem dziwnie, widząc jak stoję sobie
>>>>>>> spokojnie... no bo jak to? przecież to ONE są kobiece, przecież to ONE
>>>>>>> zachowały się tak, jak w ich przekonaniu kobieta powinna... Do dziś nie
>>>>>>> wierzę, ze naprawdę tak się wszystkie równo bały tej myszy.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Chociażby z racji tego, że pojawia się niespodziewanie jest szybka,
>>>>>> nieestetyczna i raczej niepożądana? Lubisz jak Ci coś znienacka przemyka
>>>>>> pod nogami albo Ci coś nagle zwisa z sufitu, np taki miły przecież w
>>>>>> sumie pająk?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Kiedyś, podejrzewając iż kobiecy lęk przed myszami ma głęboko osadzone w
>>>>> nieświadomości tak indywidualnej jak i zbiorowej korzenie, poprosiłem
>>>>> koleżankę, która właśnie go ujawniła, aby nawiązała kontakt ze swymi
>>>>> wypieranymi emocjami i dotarła do żródeł tego lęku. Po kilku minutach
>>>>> silnego oporu (nie przede mną - dziewczyna miała do mnie zaufanie),
>>>>> dotarła do głęboko skrywanej myśli iż zasadniczo lęk ten bierze się
>>>>> stąd, że mysz może DOSTAĆ SIĘ POD SUKIENKĘ - ze wszystkimi tego
>>>>> konsekwencjami. (...)
>>>>
>>>> A JAKIE to miałyby być wg tej pani konsekwencje???
>>>> :-)
>>>
>>> Pewnie zgwałci, no bo co innego jej pozostało biedaczce? ;)
>>>
>>> Ewa
>>
>> I się urodzą transgeniczne te... kurczę, CO?
>> ;-PPP
>
> Myszopipki ;)
>

Już wiem: myszocipy albo cipomyszy ;-P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

587. Data: 2011-01-03 22:45:10

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 3 Jan 2011 14:31:47 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Tylko Ikselcia mi zaimponowała bo zrozumiała co
> mogę czuć, aż mnie zatkało.

No coś podobnego - dopiero TERAZ???
Zrozumiałam już baaardzo dawno, co ty czujesz - nie tylko w tej sprawie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

588. Data: 2011-01-03 22:57:03

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 3 Jan 2011 14:31:47 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Tylko Ikselcia mi zaimponowaďż˝a bo zrozumiaďż˝a co
> > mogďż˝ czuďż˝, aďż˝ mnie zatkaďż˝o.
>
> No coďż˝ podobnego - dopiero TERAZ???
> Zrozumiaďż˝am juďż˝ baaardzo dawno, co ty czujesz - nie tylko w tej sprawie.

Teraz to już mnie zdenerwowali wiesz, robiłem co mogłem, najlepiej jak
mogłem, żeby się z tego wydostać, to cud że doszedłem do tego momentu
w całości, z chałupą z godnością itd. Teraz mi się poślizgneła noga.
No to zadaje pytanie o pomoc, a to bydło, bo inaczej nie mogę tego
nazwać, jak mi nie wmawia głupoty a tekstu czytanego nie rozumie,
winy, jakiś kłamstw,. I co oni myślą że po takiej agresji z ich
strony, takiego wręcz zwyrodnialstwa, nie powinienem stwierdzić
podpisać się pod tym jak ich traktowałem. Podpisuje się bo stwierdzał
fakty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

589. Data: 2011-01-03 23:08:28

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 18:54, Ikselka pisze:

> Globuś, jesteśmy Wielkimi Ptakami z filmiku Vilar :-)

Utwierdź mnie w tym napięciu, co puszcza
Utwierdź je, popodsycaj, poduszczaj
Mądry bądź, skąd byś sił na to nie miał wziąć
to nad skromny Twój umysł bądź
i utwierdź mnie...
Utwierdź mnie

:D

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

590. Data: 2011-01-03 23:10:46

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 3 Jan 2011 14:57:03 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 14:31:47 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Tylko Ikselcia mi zaimponowaďż˝a bo zrozumiaďż˝a co
>>> mogďż˝ czuďż˝, aďż˝ mnie zatkaďż˝o.
>>
>> No coďż˝ podobnego - dopiero TERAZ???
>> Zrozumiaďż˝am juďż˝ baaardzo dawno, co ty czujesz - nie tylko w tej sprawie.
>
> Teraz to już mnie zdenerwowali wiesz, robiłem co mogłem, najlepiej jak
> mogłem, żeby się z tego wydostać, to cud że doszedłem do tego momentu
> w całości, z chałupą z godnością itd. Teraz mi się poślizgneła noga.
> No to zadaje pytanie o pomoc, a to bydło, bo inaczej nie mogę tego
> nazwać, jak mi nie wmawia głupoty a tekstu czytanego nie rozumie,
> winy, jakiś kłamstw,. I co oni myślą że po takiej agresji z ich
> strony, takiego wręcz zwyrodnialstwa, nie powinienem stwierdzić
> podpisać się pod tym jak ich traktowałem. Podpisuje się bo stwierdzał
> fakty.

No ale nie mógłbyś tego samego napisać "inaczy"? Bez tego "bydła" np. Po co
to?
Poza tym są osoby (Aicha, Vilar), które podjęły próbę konkretnej odpowiedzi
na Twoją prośbę.
Nikt tutaj nie wypowiedział się, ze jestes winien ani nic w tym guście, no
nikt. Ludzie mają prawo być nieufni. Pytają. Zrozum to. Nie mozesz ich za
to źle traktować, obrażać.