| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-05-25 22:40:07
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglania"patix" w news:barece$g1e$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> dla formalnosci byl taki watek
> "epitafium" 30 kwiecien 17:20
>
> pozdrawiam
> patix
Mówisz o tym co poniżej. To nie jest ciąg plusów których
należy szukać. Nie ma ciągu plusów dowolnej długości
od trzech do osiemnastu w sprawdzanych zbiorach!!
[z jednym wyjątkiem w styczniu - 9 plusów od d.v].
To wszystko.
A sprawdzono 37 tysięcy 988 postów grupy psp
i drugie tyle w prywatnych katalogach. Szukamy iloczynu
pawdopodobieństw, gdyż dwa zdarzenia wystąpiły _łącznie_.
To są fakty. Cud stał się faktem.
pozdrawiam
S.
PS.
cytat o którym wspominasz wygląda tak
---
+
+
+
+
+
//niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.ps
ychologia&aid=24171942
+
+
+
+
+
---
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-05-25 22:50:51
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglania
Odpowiedz "All ostatni ... z Gormenghast" Grupowiczom:
DLACZEGO TY TO ROBISZ?
KsRobak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-25 23:47:02
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglania
... z Gormenghast wrote in message ...
>"patix" w news:barece$g1e$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
>To są fakty. Cud stał się faktem.
>
ja ze swoja sklonnoscia do racjonalizacji
nie mam problemow by sobie to "wyjasnic"
zrowno na tak jak i na nie
najprostsze : plusy jako krzyze pasuja
do modlitwy a ich ilosc odpowiada
mniej-wiecej szerokosci podkreslonego
tekstu.
ale w druga strone tez moge bez problemow
jednak napisze Ci jeszcze cos o tym liscie ,
kiedy go czytalem w moim odtwarzaczu krecil
sie Okudzawa i wlasnie mialem o tym pisac
w tym wlasnie watku ( z tego co pamietam
nikt ostatnio o nim nie wspominal) a tu ....
pozdrawiam
patix
ps.
Eva , jesli dobrze pamietam, lubi Alchemika :))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 00:02:13
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglaniaUżytkownik "patix" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:barkrl$ell$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> ... z Gormenghast wrote in message ...
> >"patix" w news:barece$g1e$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> /.../
>
> >To są fakty. Cud stał się faktem.
> >
>
> ja ze swoja sklonnoscia do racjonalizacji
> nie mam problemow by sobie to "wyjasnic"
> zrowno na tak jak i na nie
>
> najprostsze : plusy jako krzyze pasuja
> do modlitwy a ich ilosc odpowiada
> mniej-wiecej szerokosci podkreslonego
> tekstu.
>
> ale w druga strone tez moge bez problemow
>
>
> jednak napisze Ci jeszcze cos o tym liscie ,
> kiedy go czytalem w moim odtwarzaczu krecil
> sie Okudzawa i wlasnie mialem o tym pisac
> w tym wlasnie watku ( z tego co pamietam
> nikt ostatnio o nim nie wspominal) a tu ....
>
> pozdrawiam
> patix
>
> ps.
> Eva , jesli dobrze pamietam, lubi Alchemika :))))
Ha! No.. coraz cieplej się mi robi... :))
od tych Cudów.
Te "plusy" miały znaczenie szczególne.
Używam ich wyłącznie i nie całkiem świadomie,
w chwilach wyjątkowych ;).
Są jak kamienie milowe i linie papilarne..
Zauważyłam to dopiero szukając ciągu "+++..."
w moim archiwum listów.
Poproszę o Twoje skojarzenia z wnętrza Alchemika :)
Możesz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 05:53:39
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglaniaDnia 03-05-25 użytkownik ... z Gormenghast napisał :
Rozumiem ze ksiaddz profesor jest na tyle dojrzly by go nie olewac?
All do ciezkiej cholery to nie jest grupa alt.kryminalistyka !!!
A ksiedzu i Evie juz napisalem ze czytanie cudzej korespondencji jest
czynem zabronionym pod grzba kary-masz uzasadnione podejrzenia napisz
donos do prokuratora! Ale pewnie w ferworze nie zabezpieczyles dowodow
co?
I teraz zalewasz grupe swoim jadem. :(
A jak bedziesz dalej uwazal ks za winnego bez udowodnienia mu winy to
sie moze w koncu wnerwic i z powodztwa cywilego do sadu poslac.
Ale co ja tam wiem.
Niedojrzala jakskolka.
--
zielsko (niedojrzale)
www.fotozielsko.prv.pl
Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 06:54:56
Temat: Re: 18 plusów"ksRobak" w news:barg4k$jqu$1@inews.gazeta.pl...
/.../
Witaj Księże Robacze, którego rozogniony (w piekielnym ogniu słów ;)))
móżdżek, na widelcu Drakuli z Gormenghast ;))) zaczyna skwierczeć,
gubiąc swoje ulubione hasełko Teorii Czasowej księdza UFO (nie mówię
świeć panie nad jego duszą...), które głosi "bawmy się"...
> o nie!!!
> miałeś szansę (JeT wyznaczył kierunek (Ty wolisz jątrzyć? - OK!))
Jątrzeniem nazywasz to przypiekanie? Na JeTa się powołujesz jakbyś
stał w kolejce po medal z wypiętą piersią?
Zapominasz o najważniejszym przekazie szanownego Nauczyciela -
i to z ostatniej lekcji, który głosi cokolwiek na temat przypiekania
w psychologii - hmmm?
No to widzisz braciszku - te skwarki które Ci spod kapelusza wypadają
to pewnie to robactwo wystraszone - i gwarantuję Ci, że jak całkiem
wypadną - będziesz "zdrowszy" :))). A na pewno bardziej świadomy.
I o to przecież chodzi.
> oskarżyłeś publicznie ksRobaka o przeglądanie Twojej prywatnej poczty
>
> SŁOWO PRZECIWKO SŁOWU
>
> jakie masz argumenty?
> twierdzisz, że w Twojej poczcie znajdował się list od Grupowicza
> w którym było 18 plusów
> KTO TO WIDZIAŁ? to jest Twoja poczta
No to braciszku znów wpadłeś na kolec - nie wiesz bowiem, że autorka tych słów
cieszy się w tym miejscu opinią najbardziej prostolinijnej i prawej istoty pod
słońcem.
Poza tym, jeśli już masz fantazję zaprzeczać JEJ słowom (które ja, jako odbiorca
listu zaplusionego - potwierdzam), narażasz się na kolejne niebezpieczeństwo.
Ja - za przyzwoleniem EvyTM (bo to Jej list, a nie mój), jestem gotów ujawnić
go ^mężom zaufania^ jakich tu bez trudu można znaleźć.
Natomiast - czy Ty jesteś gotów wskazać Twoje publiczne posty datowane
przed 17 maja 2003, z których by wynikało Twoje szczególne upodobanie
do stosowania podkreśleń plusowych? W tym wypadku nie ma potrzeby
zwoływać "konsylium zaufania", gdyż u Ciebie chodzi u listy publiczne -
wskazanie ich nie powinno stanowić dla Ciebie żadnego problemu.
Już dawno powinieneś to właśnie zrobić aby wpłynąć na wyniki rachunku
prawdopodobieństwa wskazujące dotychczas na cudowne wydarzenie.
Zrób to - jeszcze nie jest za późno!!
> chcesz, aby wszyscy uwierzyli Ci na SŁOWO
> z premedytacją, z bezwzględnością, brutalnością, chamstwem zarzucasz
> innemu grupowiczowi przestępstwo
> normalny człowiek, jeśli podejrzewa, że ktoś czyta jego pocztę szuka
> sposobu aby temu zapobiec (są programy szyfrujące, są inne sposoby)
No i znów matasz - księże na widelcu. Skwarki z Twojej głowiny są paskudne.
Czy chcesz powiedzieć, że wszyscy grupowicze powinni na wszelki wypadek
stosować szyfrowanie swej poczty? Przecież (od czasów sos3n'a)
_DO_ 18 maja 2003 nikt tutaj nikogo o takie niecne czyny nie podejrzewał!!
Podejrzenie więc NARODZIŁO się wraz z Twoim listem który wysłałeś tu
18 maja 2003 o godzinie 9:03 rano nawołując przy tym głośno do zabawy
[ID <0...@n...onet.pl>] słowami "BAWMY SIĘ :)))))"
Od tego czasu rzeczywiście, wielu UGD zawisło w smutnej zadumie i zapewne
poczyniło kroki takie jak sugerujesz. Ale to TWÓJ cudowny list jest tego przyczyną -
nic innego. Nie zmieniaj więc wektora Czasu - możesz to robić w Twej Teorii Czasowej
ale nigdzie więcej.
> nagle nic nie jest ważne tylko 18 plusów
> All ... z Gormenghast ma zajęcie
> po co rozwiązywać problemy ogólnie mówiąc "psychologiczne"
> jeśli można fabrykować tematy zastępcze
:)))) Skwarki robaczywe lecą równo ....
Nie dociera do Ciebie, że wydarzenie, jakie ma prawo zdarzyć się przypadkowo
___raz na tysiąc milionów___ JEST niezwykłym tematem!! Bardziej niezwykłym
niż tornado wraz z trzęsieniem ziemi w Suwałkach, niż wybuch wulkanu w centrum
Warszawy. Dlaczego tego nie rozumiesz!!??
Przecież znasz odpowiedzi na wszystkie pytania!!!
Przecież jesteś filozofem, fizykiem, matematykiem, lingwistą - w każdym razie
twórcą frapującej teorii, która między innymi głosi
"BAWMY SIĘ - podpisano - błazen".
O co Ci chodzi człowiecze.
> a pomówienie i tak zostanie
>
> ksRobak CZYTA POCZTĘ
>
> a co w niej było?
>
> 18 plusów
>
> OOOOOooooooo!!! no to się naczytał...
Czas skończyć błaznowanie księże.
Matematyka jest wprawdzie jedynie znaczkami stworzonymi dla obrazowania
zastanego, niemniej SPRAWDZA SIĘ w swojej roli wystarczająco dobrze.
W przeciwieństwie do Twej Czasowej Teorii.
Będziesz musiał ją nieco zmodyfikować - przecież Ci pomagam w tym dziele.
> > Jeśli to był cud - niech cudem pozostanie. KONIEC.
> "błazen królewski"
> :-)
> ksRobak
>
> --
> a czas ucieka...
> ++++++++++++++++++
Czas ucieka tym, którzy nie wiedzą co z nim zrobić.
Czasu jest bardzo mało i należy być bardzo ostrożnym
z zamulającym błaznowaniem.
Poprawiasz statystyki nie z tej strony Czasu Księże.
Bądź zdrów
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 06:55:36
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglaniamsanna w news:0b45.0000096f.3ed148ca@newsgate.onet.pl...
/.../
> Odpowiedz "All ostatni ... z Gormenghast" Grupowiczom:
>
> DLACZEGO TY TO ROBISZ?
Troskliwy Księże.
Znów ubliżasz Grupowiczom.
Martw się braciszku o własne rozumienie.
Koryguj swą Teorię Czasową póki czas.
> KsRobak
pozdrawiam
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 07:52:32
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglania"zielsko" w news:basa53$jee$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> Ale co ja tam wiem.
> Niedojrzala jakskolka.
I tylko tyle powinienś chyba mówić Pawle - gdyż niecierpliwość jest
najgorszym doradcą. Poza tym - czy Ty sam zmysłów nie masz?
Czy skreślasz to swoje dojrzewanie zanim się jeszcze zaczęło?
Pomyśl spokojnie.
Tutaj odpowiadać można również po tygodniu milczenia (zajęć w tzw realu)
i też wszystko jest w porządku.
No i żebyś wiedział - poddajesz sie sugestiom robaczywym zupełnie
jak "człowiek z ulicy". A Ty przecież jesteś/masz być psychologiem!!!
O jakim "jadzie" mówidz!?
Uporządkuj swoją percepcję.
Twoje słowa wskazują tylko Ciebie.
Dla mnie są Twoim filtrem moich słów.
Wiem jak z tego korzystać.
> --
> zielsko (niedojrzale)
pozdrawiam
S.
I znikam do wieczora.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 08:35:03
Temat: Re: 18 plusów.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> "ksRobak" w news:barg4k$jqu$1@inews.gazeta.pl...
> /.../
> > o nie!!!
> > miałeś szansę (JeT wyznaczył kierunek (Ty wolisz jątrzyć? - OK!))
> > oskarżyłeś publicznie ksRobaka o przeglądanie Twojej prywatnej poczty
> >
> > SŁOWO PRZECIWKO SŁOWU
> >
> > jakie masz argumenty?
> > twierdzisz, że w Twojej poczcie znajdował się list od Grupowicza
> > w którym było 18 plusów
> > KTO TO WIDZIAŁ? to jest Twoja poczta
> > chcesz, aby wszyscy uwierzyli Ci na SŁOWO
> > z premedytacją, z bezwzględnością, brutalnością, chamstwem zarzucasz
> > innemu grupowiczowi przestępstwo
> > normalny człowiek, jeśli podejrzewa, że ktoś czyta jego pocztę szuka
> > sposobu aby temu zapobiec (są programy szyfrujące, są inne sposoby)
> > nagle nic nie jest ważne tylko 18 plusów
> > All ... z Gormenghast ma zajęcie
> > po co rozwiązywać problemy ogólnie mówiąc "psychologiczne"
> > jeśli można fabrykować tematy zastępcze
> :)))) Skwarki robaczywe lecą równo ....
> > a pomówienie i tak zostanie
> >
> > ksRobak CZYTA POCZTĘ
> >
> > a co w niej było?
> >
> > 18 plusów
> >
> > OOOOOooooooo!!! no to się naczytał...
> > > Jeśli to był cud - niech cudem pozostanie. KONIEC.
> Bądź zdrów
> S.
przeczytaj sobie All'u post do "EvaTM" w którym przesyła:
___Uroczyste_Przeprosiny___ .
//niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.ps
ychologia&aid=24645343
a następnie odpowiedz Grupowiczom oraz mnie publicznie:
jaką nauką się kierujesz wyliczając prawdopodobieństwa powtórzenia się
sekwencji 18 znaków w podkreśleniu "Wierszy Wielkich Poetów"
w skrócie WWP?
jesteś twórcą CUDU - objaśnij nam swój CUD - czekam :-D
"błazen królewski"
:-)
ksRobak
--
cuda nie widy
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-26 08:39:37
Temat: Re: O cudach - czyli ludzkiej potrzebie zaokrąglaniaAutor: "... z Gormenghast" Data: 26 maja 2003 08:55:36
> msanna w news:0b45.0000096f.3ed148ca@newsgate.onet.pl...
> /.../
> > Odpowiedz "All ostatni ... z Gormenghast" Grupowiczom:
> >
> > DLACZEGO TY TO ROBISZ?
> > KsRobak
> pozdrawiam
> S.
DLACZEGO NIE SZANUJESZ LUDZI?
KsRobak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |