ODPOWIEDZIALNOŚĆ

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-09-14 13:43:50

Temat: Odp: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Grzegorz Dziewulski

> Taki tekst funkcjonował już na psp przez parę miesięcy. Automat rozsyłał go
wszystkim
> nowym uczestnikom psp. Tekst ten znajduje się na stronie psphome w dziale Reguły.

Szkoda, że czas przeszły.

A może krócej

"Leczymy dla relaksu, zwykle bezskutecznie :-))"

lub coś równie bzdurnego, by wchodzący nie brał zbyt poważnie tego co czyta.
Wtedy refleksja zadziała.

eTaTa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-09-14 13:48:39

Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "Eryk" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik cbnet <c...@w...pl=NOSPAM=> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9nssco$s4e$...@n...tpi.pl...

no comments...
jak dla mnie w tym kawałku EOT
Eryk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:09:11

Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "Eryk" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik eTaTa - eChild <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9nsuka$p6f$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik cbnet
>
> Wpadam i co widzę?
> Znów się kłócicie!
> Ani jedna ze stron nie stawia się w sytuacji drugiej
> Tak nie da się nauczać!

Gdzie Ty to widzisz EtaTo??:)

>
> Czarek - duma i wiara
> Klan Eryka (;-)) - duma i wiara

Hesusie!!!:))))))))))))))0 co za klan??;))

> identyczni rzekłbyś.

hmmm....

>
> Chociaż Evy bym nie mieszał.
> Właściwie
> Eryk i Daga - wyswatam? :-))

super:))) mnie już pewien przesympatyczny człowiek z tej grupy "wyswatał"
kiedyś z Evą... teraz Ty z Dagą... skąd takie pomysły w Was ludziska:))??

> Abstrahując od Czarkowania.
> Druga strona mam nadzieję, rozumie swoją wiarę?

Druga strona wierzy i rozumie. Nie tylko. Stara się zrozumieć innych. Ale my
jesteśmy popaprani:))

> Bo to wiara - nic innego.
> Oparta na stereotypie nauki, ale wiara.
> Wiara która miałem nadzieję dopuszcza inne wiary
> do głosu i nie jest jak kościoły i minarety.
> Pewnie się myliłem (jak zwykle) :-(

Imho mylisz się teraz... jak zwykle:))

>
> Podam Wam tekst z wczoraj (a kiedyś go słyszałem, bo film już wdziałem)
> Jem kolację to pstryknąłem TV. Leci film.
> Boski Malkowicz na ekranie, to jak nie posłuchać :-))
> Nie wnikając w fabułę, opowiada tak (mniej więcej)
> "Czy wie Pan, że atom to pustka? Tak atom jest pusty w środku.
> Istnieje dzięki siłom w nim drzemiącym. Cały świat składa się z atomów.
> Czyli cały świat jest pusty. To wielka siła wibracji utrzymuje wszystko
wokół.
> Czy czuje Pan jak pod stopami jak podłoga wibruje?."
> To mój spis ale oddam schabowego za wersje oryginalną :-))
>
> W kontekście filmu mowa o bombie atomowej. Dawno temu musiałem to oglądać
:-(
> Bo i głównie ta siła mi we łbie pozostała.
> Od wczoraj pustka.
> I stałe dobre hasło: Tylko krowa nie zmienia poglądów.

Właśnie eTaTo!!! Jest to naprawdę bardzo cenna uwaga, za którą Ci osobiście
dziękuję! Imho mnie nie trzeba o tym przypominać:)... ale pychy we mnie i
braku skromności...a fe!!!

>
> Wzdrówkach psychicznych trzymajta się :-))
> eTaTa
I wzajem!!
Eryk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:14:08

Temat: Odp: Odpowiedzialnosc za slowo. Bylo: odpowiedzialnosc
Od: "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Joanna

Oczywiscie i Ty masz racje
dajac przyklady zwlaszcza
trupów, których do odpowiedzialnosci za slowo
nijak nie idzie pociagnac.
Tak nie jest wsród zyjacych, sama to zauwazysz.

To niby trio :-))
Próbuje przekazac (chyba) swoje doswiadczenia,
ktos im slowem krzywde zrobil i maja tego swiadomosc.
I ja tez odlegly od tego nie jestem.
Wlasnie taka krzywde zrobiona przeze mnie obserwuje.
I sam juz nie lapie gdzie przekroczylem granice.
Jak zlapie to pokaze.

Ale oczywiscie to nie jeden post, nie dwa, nie cztery.

A co myslicie o porównaniu z telefonem zaufania?
Zamiast pisaniny wlewane w uszy slowa.
Slowo "zaufania" tak duzo zalatwia?
Czy to ze mówiacego mozna zweryfikowac?

eTaTa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:17:46

Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast:
> są nie przymierzając na poziomie ... lepiej nie mówić
> bo się jajcarze obrażą...
> Poniosło Cię coś? Rozsądek Dagi Ci nie pasuje?

Wydaje mi sie ze teraz Ciebie ponioslo nieco......
'cenzorstwo'. :)

Nie pasuje Ci moj realizm? Wolisz fantastyczne wizje
Dagi i Eryka - wielkich teoretykow zatroskanych
o stan umyslowy odbierajacych porady na psp? :)))))

Na zdrowie Alfredzie. :)

To juz po raz kolejny wykazujesz pragnienie aby myslec
za tych ktorych uwazasz za 'niewydarzonych' (pamietasz
Swoje 'fantazyjne' tezy przy okazji 'udowadniania'
'szkodliwosci' bb?).
Nieladnie. :]

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:18:00

Temat: Odp: Odpowiedzialnosc za slowo. Bylo: odpowiedzialnosc
Od: "Marek N." <m...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Joanna <c...@p...onet.pl> napisala m.in:
> Jesliby chciec cenzurowac poglady, to najpierw osobiscie zakazalabym
> czytania P. Coehlo, szczegolnie "Wojownika swiatla" (?, jesli blad w
tytule,
> przepraszam). Serio.
Joasiu! Nie znam "Wojownika siatla". Jak natomiast widzisz pod tym katem
"Alchemika" i "Piata gore"?
Serdecznosci
Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:19:56

Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast:
> Proponuję abyś poczytał wszystko co istotne jeszcze raz.

Coz, proponuje to samo. :)

> Może to pomoże...

Masz tupet. :)
Wiec najlepiej gdyby inni wokol Ciebie nie mieli
odmiennego niz Ty sam zdania, tak?
Nieladnie. :]

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 14:34:44

Temat: Re: Odpowiedzialnosc za slowo. Bylo: odpowiedzialnosc
Od: Joanna <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article 9nt3hv$vgv$...@n...lublin.pl, Marek N. at m...@p...wp.pl
wrote on 14-09-01 16:18:

>
> Joanna <c...@p...onet.pl> napisala m.in:
>> Jesliby chciec cenzurowac poglady, to najpierw osobiscie zakazalabym
>> czytania P. Coehlo, szczegolnie "Wojownika swiatla" (?, jesli blad w
> tytule,
>> przepraszam). Serio.
> Joasiu! Nie znam "Wojownika siatla". Jak natomiast widzisz pod tym katem
> "Alchemika" i "Piata gore"?
> Serdecznosci
> Marek
>

Marku, nie chce mieszac watkow, bo Coehlo stanowil tylko egzemplum
wyciagniete rzeczywiscie interesownie dla Eryka, bo pamietam, ze go bardzo
szanuje. A to tego rodzaju autor - bardziej misjonarz, niz literat.

Jezeli chodzi o to, o co pytasz, to w duzym skrocie: generalnie w ogole do
mnie nie przemawia, troche mnie drazni i szkoda mi czasu. Ale szanuje prawo
do zupelnie odmiennych pogladow:))) i do innej drogi:)

Pozdr.
Joanna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 15:00:40

Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: Grzegorz Dziewulski <d...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"... z Gormenghast" napisał:

> Tym razem Grzegorzu chodzi o jedno mądre zdanie. Wiesz jak to jest
> z przerostem formy nad treścią.

Może być jedno zdanie, byle user został ostrzeżony że rady "terapełtyczne" uzyskiwane
na
psp trzeba traktować baaardzo ostrożnie

>
> Trzymam kciuki za Eryka i Dagę... Myślę też, że niekoniecznie trzeba ten tekst
> publikować tutaj.

Myślę że psychobot (automatyczne wysyłanie ostrzezenia) był dobrym pomysłem, czemu by
go
nie włączyć. Mariusz Grzeca zdaje się że oferował udostępnienie programu.

pzdr
G

--------
Minister Zdrowia i Opieki Społecznej ostrzega:

Uczestnictwo w grupie pl.sci.psychologia może być przyczyną wielu groźnych zaburzeń
psychicznych ! ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-14 15:18:47

Temat: Re: Odpowiedzialnosc za slowo. Bylo: odpowiedzialnosc
Od: "Eva" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Joanna" :

> Jezeli chodzi o to, o co pytasz, to w duzym skrocie: generalnie w ogole do
> mnie nie przemawia, troche mnie drazni i szkoda mi czasu. Ale szanuje prawo
> do zupelnie odmiennych pogladow:))) i do innej drogi:)

Joasiu, Ty akurat piszesz bardzo odpowiedzialnie, IMO:) i chyba nie powinnas tak
bardzo emocjonalnie
do tego tematu podchodzic ale niestety nie mozna tego powiedziec o wszystkich;) .
Mysle, ze walka na czern i biel trwa tu bez przerwy i nic nas nie zwalnia od
myslenia.
Jednak jak wiesz - kropla jangu w jin i na odwrót istnieje zawsze i cale szczescie:)
Mysle, ze zbyt roznamietnilismy sie w tym watku:)
Osobiscie jednak zawsze bede zwalczac fanatyzm, zlosliwosc i perfidie, tudziez
subtelne
manipulacje:)
Tak mi dopomóz... Coelho;))).
Bez przesladzania.
Pozdrawiam:)
Eva