[OT]Czy ja się czepiam?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-03-05 13:21:34

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-05 14:19:00 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Ewa (siostra Ani) N.* skreślił te oto słowa:

> Tak.
> ("Mnie rowniez denerwuja te wynaturzenia na temat "pieknych okolicznosci
> przyrody" itp.", to jest w sygnaturce Lia)

Nie bic sie, nie bic sie :)
Okolicznosci przyrody mam we wrotce,
piękne mam w sygnaturce ;D

I mam taki luz psychiczny, ze nie przejmuje sie tym, co denerwuje inne
kobiety... skoro nie maja sie czym denerwowac to na zdrowie im i smacznego
;)

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-03-05 13:22:58

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-05 14:19:43 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Koko-sanka* skreślił te oto słowa:

> No nie przesadzajmy z tym plonkowaniem, ja mam ochotę czytać co Waldek ma
> do powiedzenia, tylko denerwuje mnie kreskowanie stosowane przez Niego ,

Mnie nei denerwuje, bo nie jest jedyna osoba, ktora tak robi... mozna sie
przyzwyczaic, przeciez to kreskowanie czytniki traktuja jak zwykly tekst, i
tez odpowiednio oznaczaja i koloroju, wiec nie ma (jak dla mnie) problemu.

> sama też napisałaś, że nie jest ono zgodne z netykietą

Nic takiego nie napisałam.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 13:26:23

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: Koko-sanka <K...@C...prv.pl.USUN_TO> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Mar 2004 14:22:58 +0100, na pl.rec.kuchnia, osoba o nicku Lia
napisała te kilka słów:

> Nic takiego nie napisałam.

Przepraszam, źle przeczytałam
--
Pozdrawiam - Koko-sanka/CrazySquad, powered by Koko-sanek :)
www.CrazySquad.prv.pl
Netykieta: http://klub.chip.pl/wincat2/news/estetykieta.htm
Konfiguracja OE: http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 13:30:04

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: "Hanna Burdon" <h...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

> > A mnie z kolei one złoszczą (ale nic nie mówię). Komu odpowiadam, to
widzę
> > bo mój OE mi to pokazuje.
>
> Tak, Tobie pokazuje, ale kiedy czyta się taki zupełnie czysty post to
> naprawdę momentami nie wiadomo komu i na co odpowiadał piszący

Aha, wszystko jasne: posty mają być tak redagowane, żeby dobrze się je
czytało osobom używającym innych czytników niż OE. Czyli wrotki mają być,
ale kreseczek nie. W końcu usenet nie jest dla buraków, co używają OE.

> > Nie potrzebuję w długich, przeplatanych postach
> > czytać co kilka linijek "Użytkownik XXX naskrobał w pijanym widzie te
oto
> > głupoty:", czy coś w tym guście.

Waldek, masz całkowitą rację.

Hania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 13:40:29

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-05 13:30:04 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Hanna Burdon* skreślił te oto słowa:

> Aha, wszystko jasne: posty mają być tak redagowane, żeby dobrze się je
> czytało osobom używającym innych czytników niż OE. Czyli wrotki mają być,
> ale kreseczek nie. W końcu usenet nie jest dla buraków, co używają OE.

Posty maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze *wszystkim*. Post ma
zwierac podstawowa informacje na poczatku komu sie odpisuje, ma byc
zredagowany, czyli maja byc wyciete zbedne cytaty, i ma sie odpisywac pod
cytatem a nie nad, bo to rowniez jest wygodne.
Zarowno w OE, jak i w innych czytnikach mozna wyłaczyc wątkowanie, i wtedy
bez wrotki nie wie sie komu dana osoba odpisuje.
Ponadto istnieje mozliwosc, by przeczytane juz posty nie pojawialy sie przy
kolejnym otwarciu grupy (lub by wrecz byly usuwane - jesli komus zalezy na
wolnym miejscu na HDD), i wtedy tez nie wiadomo komu kto odpisuje, nawet
jesli korzysta sie z wątkowania.

Poza tym dyskusja to nie tylko wymiana pogladow miedzy dwoma osobami,
czesto tez dyskusja to konfrontowanie swoich pogladow z kilkoma osoba na
raz, i wtedy tez dobrze jest zostawic wrotki tych osob, bo jest to szybszy
sposob na zorientowanie sie kto co napisal, niz liczenie znaczkow
cytujacych a nastepnie szukanie w 'drzewku' kto w jaiej kolejnosci pisał.

Ponadto dyskusje są nieraz na tyle długie, ze drzewko wątkowania, nawet w
tak genialnym czytniku jak OE staje sie nieprzejrzyste, bo nagle posty
ukladaja sie rowno jeden pod drugim, a nie z przesunieciem w bok - wtedy
tez nie wiadomo komu sie odpisuje.

Poza tym, Haniu, nie rozumiem dlaczego próbujesz wzbudzic odwicznego flejma
na temat wyzszosci jednego czytnika nad innym, okreslajac w sposob malo
wybredny uzytkownikow OE, w momencie gdy zaden nie OE-owiec tego tu nie
czyni.

Dobrze by tez bylo zastosowac sie do zalecen netykiety obowiazujacej w
hierarchii pl*, bo korzystanie z tych grup to nie prawo, a przywilej.

Ze wzgledow oczywistych fut warning.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 14:01:18

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: "Hanna Burdon" <h...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

> Zarowno w OE, jak i w innych czytnikach mozna wyłaczyc wątkowanie, i
wtedy
> bez wrotki nie wie sie komu dana osoba odpisuje.

Więc włącz sobie wątkowanie, a nie oczekuj od innych użytkowników usenetu,
że będą redagować posty w zależności od tego, jak masz skonfigurowany
czytnik. "Posty maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze
*wszystkim*"? Mnie się lepiej czyta bez wrotek i najwyraźniej nie jestem
jedyna.
Zauważ też, że korzystam z usenetu od ładnych paru lat i *ani razu* nie
skrytykowałam nikogo za wrotki. Za mały jest to problem (chociaż znam co
najmniej jedną osobę, której wrotka ma cztery linijki, posty często jedną
albo dwie, a sygnaturka kolejne cztery!!!). Protestuję natomiast przeciwko
narzucaniu całemu usenetowi regułki, która jest mile widziana przez
niektórych jego użytkowników, ale dla wielu stanowi uciążliwość. "Posty
maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze *wszystkim*".

> Poza tym, Haniu, nie rozumiem dlaczego próbujesz wzbudzic odwicznego
flejma
> na temat wyzszosci jednego czytnika nad innym, okreslajac w sposob malo
> wybredny uzytkownikow OE, w momencie gdy zaden nie OE-owiec tego tu nie
> czyni.

To ty zaczęłaś rzucać nazwami czytników, mnie jest naprawdę obojętne, czym
kto co czyta. Nie podoba mi się, że próbujesz tworzyć netykietę, zgodnie z
którą należy posty tak redagować, żeby łatwo się je czytało tylko w innych
niż OE czytnikach. Jak inaczej mam rozumieć zalecenie, żeby zostawiać
wrotki, bo "nie wszyscy uzywaja OE"?

> Ze wzgledow oczywistych fut warning.

Post idzie na pl.rec.kuchnia; nie widzę powodu, żeby pisać na grupę
pl.internet.pomoc, z której nie korzystam. Jeśli uważasz, że NTG, to
możemy zakończyć wątek, nie ma sprawy.

Hania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 14:10:06

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: "ścierwo" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>
> I mam taki luz psychiczny, ze nie przejmuje sie tym, co denerwuje inne
> kobiety... skoro nie maja sie czym denerwowac to na zdrowie im i smacznego
I TO JEST POLSKA WŁAŚNIE
Z tym luzem to i na grupie o kuchni pogada o swojej "maszynie" i zareklamuje
podpaski.
ziuta
--
----- Original Message -----
From: "Magdalena Bassett" <m...@o...com>
Sent: Thursday, February 12, 2004 8:07 PM
"to otwarta grupa i skoro ja moge tu pisac, to i scierwo tez moze."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 14:13:33

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-05 14:01:18 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Hanna Burdon* skreślił te oto słowa:

> Więc włącz sobie wątkowanie, a nie oczekuj od innych użytkowników usenetu,
> że będą redagować posty w zależności od tego, jak masz skonfigurowany
> czytnik.

Na niektorych grupach mam włączone, na innych nie mam. I nie widze powodu,
by utrudniac innym czytanie postów brakiem wrotki.

> "Posty maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze
> *wszystkim*"? Mnie się lepiej czyta bez wrotek i najwyraźniej nie jestem
> jedyna.

Mnie, mnie, mnie - moze ustosunkuj sie dopodanych przeze mnie praktycznych
zastosowan i tego co ułatwia wrotka a co utrudnia.

> Zauważ też, że korzystam z usenetu od ładnych paru lat i *ani razu* nie
> skrytykowałam nikogo za wrotki.

Szczerze mowiac wogole mnie nie interesuje sledzenie Twojej kariery w
usenecie.

> Protestuję natomiast przeciwko
> narzucaniu całemu usenetowi regułki, która jest mile widziana przez
> niektórych jego użytkowników, ale dla wielu stanowi uciążliwość.

Uciazliwosc stanowi automatyczne wstawianie minimum dwóch słów? W takim
razie wspolczuje takiego zycia... wiekszosc rzeczy jest bardziej uciazliwa
od wstawiania dwóch słów na poczatku postów.

> "Posty
> maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze *wszystkim*".

No skoro dla Ciebie problemem jest przecztanie komu sie odpisuje...

> To ty zaczęłaś rzucać nazwami czytników,

Zaczal waldek, i ja tylko do tego sie odniosłam :)

> mnie jest naprawdę obojętne, czym
> kto co czyta.

Mnie takoż. Dlaczegóż więc ty zaczynasz pisac o burakach uzywajacy OE?

> Nie podoba mi się, że próbujesz tworzyć netykietę,

Ja nie tworze netykiety, korzystam z tego co zastałam gdy trafilam na
grupy.

> zgodnie z
> którą należy posty tak redagować, żeby łatwo się je czytało tylko w innych
> niż OE czytnikach.

Jak korzystalam z OE to tez mi sie lepiej czytalo jak wiedzialam kto komu
odpisuje. I jak Ci juz pisałam rowniez w OE mozna wylaczyc watkowanie.

> Jak inaczej mam rozumieć zalecenie, żeby zostawiać
> wrotki, bo "nie wszyscy uzywaja OE"?

Mas zto rozumiec tak, ze nie wszyscy korzystaja z OE, nie wszyscy
korzystajcy z OE maja je tak skonfigurowane jak pozostala wiekszosc,
roznorodnosc czytnikow jest tak duzo, ze miłym gestem jest takie
automatyczne skomponowanie swoich postów, by wszyscy mogli wiedziec komu
sie odpisuje. Okazuje sie, ze jest to wyczyn wymagajacy tak wielkiego
wysiłku, ze moze on sprawic, ze zycie bedzie uciazliwe.

>> Ze wzgledow oczywistych fut warning.
>
> Post idzie na pl.rec.kuchnia; nie widzę powodu, żeby pisać na grupę
> pl.internet.pomoc, z której nie korzystam. Jeśli uważasz, że NTG, to
> możemy zakończyć wątek, nie ma sprawy.

Ja widze taki powod, ze tam pomoga Ci zrozumiec dlaczego wrotka jest OK, i
nie jest czyms złym. Widac moje argumenty na rzecz stosowania wrotki są dla
Ciebie niezrozumiałe, i calkiem mozliwe jest, ze ludzie którzy tłumacza to
czesciej potrafiliby Ci to wytlumaczyc w sposob dla Ciebie bardziej
przystepny.

Dla mnie EOT, bo nie da sie wytlumaczyc Ci czegos co negujesz nie podajac
zadnych rzeczowych argumentow, i dodatkowo nie odnosisz sie do argumentow
podanych przeze mnie.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-05 14:22:24

Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Od: "Hanna Burdon" <h...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

> Dla mnie EOT, bo nie da sie wytlumaczyc Ci czegos co negujesz nie
podajac
> zadnych rzeczowych argumentow, i dodatkowo nie odnosisz sie do
argumentow
> podanych przeze mnie.
Wydawało mi się, że nie muszę ci wszystkiego tłumaczyć jak chłop krowie na
rowie, bo potrafisz sama wyciągać wnioski. Ale jeśli chcesz, to proszę,
oto moja opinia wyłuszczona najjaśniej, jak potrafię:
Dla niektórych wygodne są wrotki - bo widać, komu się odpowiada.
Dla innych wrotki są niewygodne - bo niepotrzebnie zajmują miejsce,
zwłaszcza jeśli sam post jest krótki, zwłaszcza jeśli zamiast ograniczyć
się do "X napisał" ktoś ustawia sobie wrotkę "Użytkownik XXX naskrobał w
pijanym widzie te oto głupoty" albo dłuższą. Wrotki szybko się
nawarstwiają, ty może wykasowujesz wszystkie zbędne, ale większość osób
tego nie robi.
O ile ci, którym przeszkadza brak wrotek, mogą problem łatwo rozwiązać
inną konfiguracją czytnika, o tyle ci, którym przeszkadzają wrotki, nie
mogą z tym nic zrobić.
Dlatego uważam, że czepianie się braku wrotek jest li i tylko czepianiem
się.

EOT

Hania