Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!not
-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Followup-To: pl.internet.pomoc
Date: Fri, 5 Mar 2004 14:40:29 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 45
Message-ID: <6r4m0ag7nwhq$.dlg@iska.from.poznan>
References: <l...@4...net>
<c29jvq$ft5$1@atlantis.news.tpi.pl> <c29l2l$b1s$1@inews.gazeta.pl>
<c29lkp$pne$1@atlantis.news.tpi.pl> <c29n2a$jar$1@inews.gazeta.pl>
<40487254$1@news.home.net.pl> <c29sov$cpr$1@inews.gazeta.pl>
<irxs6p3mjx5i.5mf3ehmudn82$.dlg@40tude.net>
<c29van$n2j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1078494014 5851 195.94.213.117 (5 Mar 2004 13:40:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Mar 2004 13:40:14 GMT
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:194121
Ukryj nagłówki
Dnia 2004-03-05 13:30:04 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Hanna Burdon* skreślił te oto słowa:
> Aha, wszystko jasne: posty mają być tak redagowane, żeby dobrze się je
> czytało osobom używającym innych czytników niż OE. Czyli wrotki mają być,
> ale kreseczek nie. W końcu usenet nie jest dla buraków, co używają OE.
Posty maja byc tak redagowane, zeby czytalo sie dobrze *wszystkim*. Post ma
zwierac podstawowa informacje na poczatku komu sie odpisuje, ma byc
zredagowany, czyli maja byc wyciete zbedne cytaty, i ma sie odpisywac pod
cytatem a nie nad, bo to rowniez jest wygodne.
Zarowno w OE, jak i w innych czytnikach mozna wyłaczyc wątkowanie, i wtedy
bez wrotki nie wie sie komu dana osoba odpisuje.
Ponadto istnieje mozliwosc, by przeczytane juz posty nie pojawialy sie przy
kolejnym otwarciu grupy (lub by wrecz byly usuwane - jesli komus zalezy na
wolnym miejscu na HDD), i wtedy tez nie wiadomo komu kto odpisuje, nawet
jesli korzysta sie z wątkowania.
Poza tym dyskusja to nie tylko wymiana pogladow miedzy dwoma osobami,
czesto tez dyskusja to konfrontowanie swoich pogladow z kilkoma osoba na
raz, i wtedy tez dobrze jest zostawic wrotki tych osob, bo jest to szybszy
sposob na zorientowanie sie kto co napisal, niz liczenie znaczkow
cytujacych a nastepnie szukanie w 'drzewku' kto w jaiej kolejnosci pisał.
Ponadto dyskusje są nieraz na tyle długie, ze drzewko wątkowania, nawet w
tak genialnym czytniku jak OE staje sie nieprzejrzyste, bo nagle posty
ukladaja sie rowno jeden pod drugim, a nie z przesunieciem w bok - wtedy
tez nie wiadomo komu sie odpisuje.
Poza tym, Haniu, nie rozumiem dlaczego próbujesz wzbudzic odwicznego flejma
na temat wyzszosci jednego czytnika nad innym, okreslajac w sposob malo
wybredny uzytkownikow OE, w momencie gdy zaden nie OE-owiec tego tu nie
czyni.
Dobrze by tez bylo zastosowac sie do zalecen netykiety obowiazujacej w
hierarchii pl*, bo korzystanie z tych grup to nie prawo, a przywilej.
Ze wzgledow oczywistych fut warning.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|
