« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-06-19 17:07:00
Temat: Re: Bez nosków :)
Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1sn$qok$1@news.tpi.pl...
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>
Bez noska jest bardziej "damski" ; )
i mnie się bardziej podoba : )
a gdy bardzo mnie coś śmieszy to usmiech "od ucha do ucha": :))))))))
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-06-19 17:20:57
Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowaniePrzeca to dwa rozne usmiechy, luuuuuudzie.....
Ten z nosem jest taki lekko wyniosly, dostojny.
Ten bez nochala - chytry, przebiegly.
No a w realu zawsze sie tak samo usmiechacie?
I jeszcze kwestia ilosci geb (gemb?)
:-), :-)))) itd
oraz
:))))))) - istny rechot.
Sie klaniam, Iza:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-06-19 17:23:45
Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanieHeja!
Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> Cześć wszystkim!!!
>
> Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach, tzn
> np :-) czy :) ?
A propos ogorow.....zdrowe one, czy sama woda? Co o ogorkach sadza
optymalni?
pozdr, Iza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-06-19 20:51:44
Temat: Re: Bez nosków :)
Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1sn$qok$1@news.tpi.pl...
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>
Ja również zgadzam się z przedmówcą. To tak jak z literką "Ł" - w podstwówce
uczono pisać je z ładną "falką", ale po latach życia w pośpiechu zanika owa
umiejętność ;)... Podobnie z tym noskiem - (a raczej bez) szybciej, a i tak
wiadomo o co chodzi.
A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-06-19 21:23:24
Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Użytkownik "iza" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aeqe90$gp4$1@news.tpi.pl...
> Heja!
>
> Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> > Cześć wszystkim!!!
> >
> > Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> > fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach,
tzn
> > np :-) czy :) ?
>
> A propos ogorow.....zdrowe one, czy sama woda? Co o ogorkach sadza
> optymalni?
>
> pozdr, Iza
Nic specjalnego w nich nie ma, ale często są moim dodatkiem smakowym do
jajecznicy, czy mięsa.
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-06-19 21:58:31
Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanieem wrote:
> Cześć wszystkim!!!
;o) nikt mi nie bedzie mowil jakie mam emotki stosowac
nie lubie ich zbytnio czesto uzywac ale jak szalec to
juz szalec nie ? =|;-7
SzNYC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-06-19 23:12:18
Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> Cześć wszystkim!!!
>
> Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach, tzn
> np :-) czy :) ?
>
Głosuję za noskami (buźka bez noska jest jak długopis bez kulki)
(-: (a ja jestem leworęczny)
Pozdrowienia
JAnuszeq
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-06-20 00:22:58
Temat: Re: Bez nosków :)em <e...@o...pl> pisze:
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>
Też piszę bez nosków, bo nie chcę mieć wydłużonej buzi,
a i uśmiech wtedy wygląda szerzej :).
A poza tym jak sięgnę pamięcią, w Internecie używało się i jednych
i drugich buziek.
--
CHANI
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-06-20 00:24:57
Temat: Re: Dla mem <e...@o...pl> pisze:
> > bez noskow jest szybciej, nie o to chodzi????
> "poszłem" też jest szybciej niż "poszedłem"
Ale jest niepoprawnie, niezgodnie z zasadami odmiany czasowników.
miał -> miałem
był -> byłem
spał -> spałem
jadł -> jadłem
poszedł -> poszedłem
--
CHANI
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-06-20 08:38:59
Temat: Re: Dla m
Użytkownik CHANI <c...@c...org> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aer7ec$ham$...@n...tpi.pl...
> > > bez noskow jest szybciej, nie o to chodzi????
>
> > "poszłem" też jest szybciej niż "poszedłem"
>
> Ale jest niepoprawnie, niezgodnie z zasadami odmiany czasowników.
A buźka bez noska jest niezgodna z anatomią.
[em]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |