Strona główna Grupy pl.misc.dieta [OT] emotikonki - glosowanie

Grupy

Szukaj w grupach

 

[OT] emotikonki - glosowanie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 35


« poprzedni wątek następny wątek »

11. Data: 2002-06-19 17:07:00

Temat: Re: Bez nosków :)
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1sn$qok$1@news.tpi.pl...
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>

Bez noska jest bardziej "damski" ; )
i mnie się bardziej podoba : )
a gdy bardzo mnie coś śmieszy to usmiech "od ucha do ucha": :))))))))

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


12. Data: 2002-06-19 17:20:57

Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Od: "iza" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przeca to dwa rozne usmiechy, luuuuuudzie.....
Ten z nosem jest taki lekko wyniosly, dostojny.
Ten bez nochala - chytry, przebiegly.
No a w realu zawsze sie tak samo usmiechacie?
I jeszcze kwestia ilosci geb (gemb?)
:-), :-)))) itd
oraz
:))))))) - istny rechot.

Sie klaniam, Iza:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


13. Data: 2002-06-19 17:23:45

Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Od: "iza" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Heja!

Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> Cześć wszystkim!!!
>
> Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach, tzn
> np :-) czy :) ?

A propos ogorow.....zdrowe one, czy sama woda? Co o ogorkach sadza
optymalni?

pozdr, Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


14. Data: 2002-06-19 20:51:44

Temat: Re: Bez nosków :)
Od: "Anastazja" <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1sn$qok$1@news.tpi.pl...
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>

Ja również zgadzam się z przedmówcą. To tak jak z literką "Ł" - w podstwówce
uczono pisać je z ładną "falką", ale po latach życia w pośpiechu zanika owa
umiejętność ;)... Podobnie z tym noskiem - (a raczej bez) szybciej, a i tak
wiadomo o co chodzi.

A.











› Pokaż wiadomość z nagłówkami


15. Data: 2002-06-19 21:23:24

Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "iza" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aeqe90$gp4$1@news.tpi.pl...
> Heja!
>
> Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> > Cześć wszystkim!!!
> >
> > Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> > fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach,
tzn
> > np :-) czy :) ?
>
> A propos ogorow.....zdrowe one, czy sama woda? Co o ogorkach sadza
> optymalni?
>
> pozdr, Iza

Nic specjalnego w nich nie ma, ale często są moim dodatkiem smakowym do
jajecznicy, czy mięsa.

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


16. Data: 2002-06-19 21:58:31

Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Od: SzNYCeL <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

em wrote:
> Cześć wszystkim!!!

;o) nikt mi nie bedzie mowil jakie mam emotki stosowac
nie lubie ich zbytnio czesto uzywac ale jak szalec to
juz szalec nie ? =|;-7

SzNYC

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


17. Data: 2002-06-19 23:12:18

Temat: Re: [OT] emotikonki - glosowanie
Od: "JAnusz" <b...@a...net> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "em" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aeq1ph$q2m$1@news.tpi.pl...
> Cześć wszystkim!!!
>
> Korzystając z sezonu ogórkowego "w temacie" dieta (wyjazd czołowego
> fighter'a) proponuję głosowanie nad stosowaniem nosków w emotikonkach, tzn
> np :-) czy :) ?
>

Głosuję za noskami (buźka bez noska jest jak długopis bez kulki)
(-: (a ja jestem leworęczny)

Pozdrowienia

JAnuszeq



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


18. Data: 2002-06-20 00:22:58

Temat: Re: Bez nosków :)
Od: "CHANI" <c...@c...org> szukaj wiadomości tego autora

em <e...@o...pl> pisze:
> Głosuję przeciw noskom, czyli :) :D :O :p :>

Też piszę bez nosków, bo nie chcę mieć wydłużonej buzi,
a i uśmiech wtedy wygląda szerzej :).

A poza tym jak sięgnę pamięcią, w Internecie używało się i jednych
i drugich buziek.

--
CHANI


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


19. Data: 2002-06-20 00:24:57

Temat: Re: Dla m
Od: "CHANI" <c...@c...org> szukaj wiadomości tego autora

em <e...@o...pl> pisze:

> > bez noskow jest szybciej, nie o to chodzi????

> "poszłem" też jest szybciej niż "poszedłem"

Ale jest niepoprawnie, niezgodnie z zasadami odmiany czasowników.

miał -> miałem
był -> byłem
spał -> spałem
jadł -> jadłem
poszedł -> poszedłem

--
CHANI


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


20. Data: 2002-06-20 08:38:59

Temat: Re: Dla m
Od: "em" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik CHANI <c...@c...org> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aer7ec$ham$...@n...tpi.pl...

> > > bez noskow jest szybciej, nie o to chodzi????
>
> > "poszłem" też jest szybciej niż "poszedłem"
>
> Ale jest niepoprawnie, niezgodnie z zasadami odmiany czasowników.

A buźka bez noska jest niezgodna z anatomią.
[em]


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

prosze o rade - co jesc aby..........?
trabajar desde tu casa con internet OPORTUNIDAD
Podsumowanie
Wczasy odchudzające
Kryzys w trakcie odchudzania

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Prasa do oleju na domowy użytek
niedobory skł. mineralnych a alergie skórne
Sekret Odchudzania z Pasją
Darmowe Mp3 Discopolo 2015 i premiery
Re: Solution Manual Switching and Finite Automata Theory, 3rd Ed by Kohavi, K. Jha

zobacz wszyskie »