Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "melquiades" <w...@a...amg.gda.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
References: <ADCl4.28701$Hi2.647005@news.tpnet.pl> <3...@l...pdi.net>
Subject: Odp: Do czego mozna wykorzystac zwloki?
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <JtAm4.40914$Hi2.904463@news.tpnet.pl>
Date: Fri, 04 Feb 2000 13:28:09 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.117.137.90
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 949670889 195.117.137.90 (Fri, 04 Feb 2000 14:28:09 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Feb 2000 14:28:09 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:23330
Ukryj nagłówki
Użytkownik Michał Adamski <a...@l...pdi.net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@l...pdi.net...
> Ty się lepiej w tej grupie nie wychylaj, bo Cię zjedzą.
> Tu panuje przekonanie, że moje ciałko należy do mnie lub najwyżej rodziny.
> Wara od mojego ciałka wszelkim ćwiartownikom, sekatorom, naukowcom, a
> szczególnie doktorom.
> Wara od moich ukochanych nereczek wszelkim potrzebującym. Mogli nie
chorować na
> nerki - mieliby zdrowe
A propos. Na zajeciach z patomorfologii doktor mowil, ze o sekcji zwlok
decyduje lekarz prowadzacy lub ordynator oddzialu. Zaznaczyl przy tym, ze
ani pacjent przed smiercia, ani rodzina nie ma nic do gadania w tej sprawie.
Podobno takie jest prawo. Czy ktos to moze potwierdzic?
Poza tym, rutynowe sekcje w szpitalu nie bardzo maja sens, bo przewaznie
idzie o potwierdzenie diagnozy klinicznej. A w sumie czy to juz nie jest
wszystko jedno? Jezeli jest proces albo zarzucaja doktorowi, ze zle leczyl -
ok. Ale rutynowo - nie bardzo.
A moze nie mam racji?
|