Użytkownik defric

> *mylisz się - mi tam nic nie opadło ;)

No media działają i wybory i budżety
Wszyscy z patelniami stoją by swoje jajko upitrasić.

> nadal śledzę wydarzenia
> tym bardziej, że wisi widmo wojny
> zachęcam do rzeczpospolitej dzisiejszej - pierwsza stronka
> USA i NATO wypowiadaja wojne terrorowi
> wypowiadają wojnę terrorowi....
> do czego to doprowadzi?
> działania wojenne...
> my w Nato...
> owszem, Polska nie będzie zobowiązana do wupowiedzenia wojny agresorowi,
> ale nie wiadomo dokąd to wszystko się zapędzi

Przed przystąpieniem do NATO - stawiałem dwa pytania i odpowiedzi zawsze
sprowadzały się do idiotycznego "tak musi być". Jakby imbecyl ich natchnął.
Pytania:
- Co będzie jak USA, będzie nas wciągać w swoje rozgrywki?
- I czemu Polska nie miałaby raz w Historii - posiąść status Państwa Neutralnego.

Na pierwsze mamy odpowiedź, drugie już nieaktualne.

> cyt. [ciach]

> > No może nie do końca.
> > Media mają temat conajmniej na tydzień.
>
> *co najmniej 60 dni potrwa ustalenie pełnej listy ofiar śmiertelnych tego
> aktu,
> w wieżowcach zginęło od kilku do kilkudziesięciu tysięcy osób, w budynku
> pentagonu - prawdopodobnie od 100 do 800, do tego pasażerowie samolotów,
> uczestniczący w akcji ratownicy....

No fakt, jak ktoś wspomniał najdłuższy BB świata :-))

> jak adrenalina może opaść?

No tak już nie biega się bezmyślnie z patelniami.
Teraz każdy metodycznie szykuje swoje śniadanko.
Tobie szybko nie przechodzi, dlatego nie pracujesz u jajcarzy.

Pierwsi powinni krzyczeć psychologowie (albo psychiatrzy)
Bo przecież widać samonakręcającą się maszynkę.

> *ja widze całą akcję, jako prowokację USA
> tak jak powiedziałeś - śmierdzi
> gdyby byli to terroryści - to oni jako maniacy - przyznaliby sie od razu
> zawsze,po zamachu któraś z organizacji się przyznaje - dlaczego nie ma tak
> tym razem? dlaczego nie są wysuwane żadne postulaty?
> nie sądzę, żeby się przestraszyli tego co zrobili...
> była to super przygotowana akcja, musieli wiedzieć o skutkach...

Już taka panika była - Niejaki Aldo Moro - 32 skazanych terrorystów
A okoliczności nie wyjaśnione do dziś - od 20 lat

> dalej - porwanie samolotów:
> ojciec trep - pracował w kontroli lotów, miał we władaniu 1/4 Polski
> mówi - jak samolot zboczy z kursu - od razu zainteresowanie...
> dlaczego nikt nie wiedział o porwanych samolotach pasażerskich (w sporej
> liczbie!), o zmianie kursu, o kierunku kursu? Hę?

Twój starszy potwierdza moje słowa, ale już nie wiem gdzie :-))

> dlaczego samoloty skutecznie zniszczyły dwa wieżowce (oczywiście - prestiż -
> centrum , itp.), ale... równie wielkim symbolem jest pentagon, biały dom
> jak na pentagon, to dość mały samolocik tam "wylądował"
> jesli ktoś chciałby zaburzyć pracę państwa, zakpić z jego stabilności to w
> co by przede wszystkim kierował atak ? (co jest praktykowane w
> bobmardowaniach, nalotach)- wysokie urzędy - a więc odpowiedniki naszych
> ministerstw - MSWiA, MS, Sztab Generalny WP.... (dobra - pentagon, ale cos
> mało...)

A rozumiem, że ty potwierdzasz moje z wątku bodajże "A może to nie tak"
Pewnie nie czytałaś :-)) Tu już nikt nikogo nie czyta :-)

> jak mozna sterroryzować 300 ludzi na pokładzie ostrzami do cięcia pudeł i
> nożami?
> dlaczego nikt z dzowniących z pokładu samolotu nie powiedział kim są
> terroryści? nie było mowy o arabach
> dlaczego terroryści zostawili podręcznik pilotażu w samochodzie? - zwykła
> podpucha!

Dobre pytania

> *zbyt wiele słuzb ma wolną rękę, nie wie nikt jak to jest naprawdę i kto za
> czym i kim stoi
> jeśli to amerykańce za tym stoja, to trzeba się zastanowić dlaczego
> wiem, że zginęło baaardzo duzo osób, ale
> nawoływanie do wojny (tak rozumiem wystąpienia usowców)jest za daleko idącą
> reakcją
> przemysł zbrojeniowy? na pewno ruszy pełną parą
> nowa broń? świetna okazja, bo ją wypróbować
> konsekwencje wojny.... do tego zapowiada się, że (ewentualnie - nie chce
> dramatyzować) nie tylko dwa państwa będą brały w niej udział
> czy warto?

Mądre wnioski

> to sa takie moje przymyślenia i mam nadzieję, że się to niepravda
>
> przeczytajcie też post "Zamachy w USA - prowokacja CIA" Von Golebiak'a z dn.
> 13.09.2001 godz. 00.04 lista pl.soc.polityka
>
Facet z zamku próbuje wytłumaczyć dalsze, więc nie powielam.
Chociaż zanik Rinaldo, mnie niepokoi.

Wzdrówkach
eTaTa