Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Basia" <b...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
References: <8...@p...net> <QeIh4.44967$X3.941689@news.tpnet.pl>
<8681gr$59k$1@flood.xnet.com> <ejNh4.45932$X3.963021@news.tpnet.pl>
<8...@p...net> <k4Vh4.46612$X3.979980@news.tpnet.pl>
<86a1bd$86n$1@flood.xnet.com>
Subject: Odp: Monika Lewinski?
Lines: 63
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Message-ID: <VXgi4.50286$X3.1059624@news.tpnet.pl>
Date: Sat, 22 Jan 2000 11:58:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.4.111
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 948542325 212.160.4.111 (Sat, 22 Jan 2000 12:58:45 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2000 12:58:45 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:22197
Ukryj nagłówki
> > Odrozniam i dlatego wlasnie napisalam - bo bylo to dla mnie zartem. Nie
wiem
> > co jest wiekszym nietaktem wyslac takiego posta jak ja czy prawic moraly
i
> > ublizac mi od chamow - gdybys naprawde byl dobrze wychowany
przemilczalbys
> > to :-) .
>
> Problem w tym właśnie, że nikt nie chce udowadniać czy ja jestem wychowany
> czy nie, tylko wszyscy są oburzeni Twoim CHAMSKIM wystąpieniem.
> Potraktuj moją uwagę nie jak "ubliżanie" Ci od chamów (bo sama swoim
> wystąpieniem sobie od WULGARNYCH CHAMÓW ubliżałaś) ale jako przyjacielską
> radę abyś nie stosowała takich wulgaryzmów w przyszłości na publicznej
grupie.
>
Wszyscy? Nie uogolniaj.
Hmm .. wiesz nie wiem w jakim swiecie ty zyjesz ale to co napisam bynajmniej
nie bylo dla mnie wulgaryzmem .. jesli chcesz moge przedstawic Ci to samo
stwierdzenie w naprawde wulgarny sposob. Chamstwem byloby gdybym zwyzywala
kogos z grupowiczow a ja tylko stwierdzilam fakt ktory jest prawda.
> > Na tej grupie pojawialy sie o setki razy wulgarniejsze posty od
> > mojego - niestety nic nie poradze na to ze Twoj post tak wplynal na moja
> > wyobraznie ze nie bylam w stanie zapanowac nad swoimi palcami.
>
> Czy to, że ktoś jest CHAM usprawiedliwia Ciebie do CHAMSTWA?
> Czy to, że ktoś kradnie mercedesy usprawiedliwia i Ciebie od kradzieży?
> Dlaczego porównujesz się "w dół"?
Alez ja sie nie usprawiedliwiam - zastanawoiam sie tylko czemu wtedy nie
wystapiles ze swoja umoralniajaca koncepcja tylko czepisz sie malo istotnego
postu
> Dlaczego porównujesz się z rynsztokiem?
he?
> Porównuj się "w górę", z ludźmi, którym nigdy coś takiego nie przeszłoby
> przez gardło na forum publicznym.
>
Z takimi ludzmi jak Ty? :>
> > Po drugie nie cytuje poprzednika bo jest strata czasu szukanie
odpowiedzi
> > w poscie - ale jesli chcesz bardzo to nie ma sprawy moge wyslac
nasepnego
> > posta z wszystkimi Twoimi "odp" do mnie.
>
> To nie jest strata czasu, cytowanie w news jest BARDZO potrzebne.
> Jedną własnie z zalet jest logiczne powiązanie wątków odpowiedzi
> z wątkami tekstu oryginalnego bezpośrednio w odpowiednich akapitach.
> Patrz: moja odpowiedź, którą właśnie czytasz. Mogę Ci to szerzej
> wyjaśnić i uzasadnić - jeśli chcesz napisz do mnie na "priva"...
>
Moze i jest przydatne ale tylko wtedy kiedy piszesz pod akapitami jak ja
teraz.
> No - a teraz "keep smailing" i zapomnijmy już o całej sprawie ;-)
>
Przebaczasz mi? :>
|