Użytkownik Piotr M :) <p...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:dnv8jn$9gh$...@n...dialog.net.pl...
Dnia 2005-12-16 20:04,, jagna napisał(a):

>
> Szanowna Pani Bogusława;
>
>
> Problem w tym, ze Gazeta Wyborcza nie jest wykładnią prawa, ani nie
> reprezentuje rządu, choć nie jest tajemnicą, że GW robi więcej niż
> wszystko
> aby taki opinio communis w Polsce pokutował.

Dobry Wieczór
Nie wydaje mi się żeby to że GW nie jest wykładnią prawa było jakimś
problemem. Wręcz przeciwnie nie dobrze by było gdyby jakieś medium było
wykładnią prawa { nie koniecznie Gazeta] A to że jakaś gazeta np GW
chce być opiniotwórcza to nic złego. Więcej to naturalny cel każdej
gazety od Świata Młodych po dowolny dziennik :-) Wydaje mi się że
akurat Wyborczej udaje się to osiągnąć. A skoro takie dążenie jest
wpisane w istnienie czasopisma trochę dziwna jest agresja pani.
Oczywiście może się to pani nie podobać ale żeby od razu dezawuować i
trochę kpić z czytelnika :)Tak odebrałem pani posty ostanie możliwe że
się mylę :)


Szanowny Panie;

Ja nie mam żadnych fobii / uprzedzeń / do GW. Pan mnie źle zrozumiał ,
bo Pan nie chciał mnie zrozumieć. Obawiam się, że Pan nie przeczytał
mojej pierwszej wypowiedzi napisanej w oparciu o informację PAP.
Ktoś biorący udział w dyskusji zarzucił mi, że wypaczyłam tekst, ktoś
inny, że mylą mi się nazwiska osób związanych z kierownictwem
organizacji osob niepełnosprawnych. Więc podałam nazwiska, stanowiska
osobiście mi znanych w większości ludzi z kierownictwa organizacji
związanych z ON. Wtedy osoby te zamilkły.
GW jest dziennikiem polskojęzycznym, finansowanym przez wielki
międzynarodowy kapitał, którego nie interesują losy 15 milionów
ludzi biednych, niepełnosprawnych. Informacja była tylko kiepskim
kwiatkiem do kożucha.
Przytoczę tylko pierwsze zdanie z artykułu Pani Agaty Nowakowskiej.

>Rząd właśnie obciął dotację do PFRON o blisko 0,5 mld zł, a sam
>Fundusz chce wkrótce likwidować.
/ po jakie licho *właśnie*/ a może *tyż właśnie* kabaret OTTO
Artukuł Pani Nowakowskiej jest tylko ogólnikową informacją. Tyle
i aż tylko tyle. Realia związane z likwidacja PeFRoNu, są o wiele
głębsze niż to widzi Pani Agata Nowakowska.

J.

Postscriptum

Proszę wybaczyć, że ośmielę się przytoczyć bardzo znane francuskie
powiedzenie, które pasuje do GW jak ulał:

Le nes de Cléopatre s'il eűt été plus court, toute la face de la terre
aurait changé.