> Nie ma specjalnie zobiektywizowanych kryteriow interpretacji.
> 'Wynik' zalezy scisle od osoby testujacej.
> Jezeli jest to np. jakis stukniety psychoanalityk
> to moze sobie nawymyslac co mu sie zywnie podoba.
>
> Uzywajac jezyka bardziej naukowego, korelacja miedzy
> ocenami roznych osob oceniajacych ten sam test jest
> nieistotna statystycznie.

Czyli ow test nalezy tarktowac jedynie jako "folklor teoretyczny" ,
nieistotny z naukowego punktu widzenia?

Marcin D.