| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-07-23 09:13:51
Temat: Okuliści a wzrokOd dwudzistu paru lat noszę szkła - krótkowzroczność +astygmatyzm. Szkła z
cylindrem ok. 1 dioptrii - nie pamiętam, plus czy minus. Po kmputerowym
badaniu wzroku okulistka przepisała mi nowe szkła, pół dioptrii słabsze niż
te, które noszę teraz, bez cylindra, mimo że na wydruku wyraźnie pisze C
+0,5. Czy to możliwe, żeby wzrok się samoistnie poprawił (mimo paru godzin
dziennie prze monitorem, jakby nie było)? I co w ogóle jest warte
komputerowe badanie wzroku?
Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-07-25 06:01:41
Temat: Re: Okuliści a wzrokJa jestem prawie świeżo po badaniach u okulisty (sobota). Ja mam
astygmatyzm, coś z zaćmy i może jeszcze coś, ale kto by to zapamiętał. Całe
życie chodziłam bez okularów. W dzieciństwie miałam jakieś okulary, ale jak
nmi powiedziano, że mam je nosić tylko do czytania, a tak to niemuszę ich
nosić, to nie nosiłam ich wcale. W okularach widziałam tyle co bez nich.
Jakieś dwa lata temu, po pobycie mojego dziecka w szpitalu zaczeły mnie
boleć oczy. Po trzech tygodniach bólu poprosiłam lekarkę o przebadanie moich
oczu (z dzieckiem po szpitalu jeżdziłam do okulisty co tydzień). Miałam
badany wzrok kilkoma różnymi przyrządami, różnymi komputerami (nazw
wszystkich tych urządzeń nie powtórzę). Wtedy usłyszałam po raz pierwszy
stwierdzenie mojej lekarki, że jestem właśnie takim przypadkiem, gdzie
zawodzą wszystkie komputery. One pokazują co innego, a ja kilkakrotnie przy
czytaniu z tablicy mówię co innego. Zarazem wszystkie badania
komputerowe-różne-na których pani doktor wyznaczała osie soczewek były
zgodne i ja za każdym razem mówiłam swoje. Wtedy lekarka powiedziała, że jak
by mi przepisała okulary na podstawie badania komputerowego to bym się
zabiła na ulicy.
W sobotę też byłam po około 2 latach u pani doktor i stwierdziła to samo -
komputery w pani przypadku są małoużyteczne.
Nie jestem lekarzem, ale po sobie i swoim dziecku wiem, że nigdy badanie
komputerowe nie może być jedynym badaniem wzroku, na podstawie którego
przepisuje się okulary.
Raz byłam u jednej okulistki, która widząc, że ma kłopot z dobraniem szkieł
dla mnie (straciła na mnie już 10 minut) powiedziała, że sie nie da i muszę
dobrać szkła komputerowo - podziękowałam i wyszłam, więcej się u niej nie
pojawiłam i omijam ją na dużym łuku.
pozdrawiam
Irmina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-07-25 20:50:24
Temat: Re: Okuliści a wzrok
Użytkownik "groszek" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:9jltco$hap$1@news.tpi.pl...
One pokazują co innego, a ja kilkakrotnie przy
> czytaniu z tablicy mówię co innego.
moze trzeba nauczyc sie czytac
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-07-26 06:29:39
Temat: Re: Okuliści a wzrok> One pokazują co innego, a ja kilkakrotnie przy
> > czytaniu z tablicy mówię co innego.
>
> moze trzeba nauczyc sie czytac
>
ha ha ha
ze rozpoznawaniem literek nie mam narazie problemów - może jak się bardziej
obsunę w latach, lub w widzeniu to kto wie....
nie wiem, czy trzeba wyjaśniać wyśmiewcy - przy pomocy tablicy można
sprawdzić ostrość widzenia i dobrać odpowiednie osie w przepisywanych
szkłach. Skoro ja przy kilkukrotnym sprawdzaniu, nawet w inne dni
zdecydowanie stwierdzam, że najlepiej widzę przy takich szkłach, o danych
osiach. Kręcąc gałką w goglach i gapiąc się na tablicę - nie mam pojęcia
jakie dostałam akurat szkła i jakie osie nastawiłam - o tym wie lekarz i
potwierdził, że zawsze ustawiam tak samo i zawsze wybieram te same szkła-
więc raczej pomyłki nie ma. Natomiast wszystkie aparaty pokazują, iż
powinnam mieć inne szkła o zupedłnie innych osiach. Lekarz raz wsadził mi na
oczy szkła z osiami, które dobrał mi komputer - przeżycie było super -
widziałam gorzej niż bez tych okularów.
Jak to wytłumaczyć nie wiem, ale to fakt. Podobno to się zdarza bardzo
rzadko ale się zdarza.
pozdrawiam wyśmiewcę innych oczywiście też
Irmina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-07-28 11:19:19
Temat: Re: Okuliści a wzrok> nie wiem, czy trzeba wyjaśniać wyśmiewcy - przy pomocy tablicy można
> sprawdzić ostrość widzenia i dobrać odpowiednie osie w przepisywanych
> szkłach. Skoro ja przy kilkukrotnym sprawdzaniu, nawet w inne dni
> zdecydowanie stwierdzam, że najlepiej widzę przy takich szkłach, o danych
> osiach. Kręcąc gałką w goglach i gapiąc się na tablicę - nie mam pojęcia
> jakie dostałam akurat szkła i jakie osie nastawiłam - o tym wie lekarz i
> potwierdził, że zawsze ustawiam tak samo i zawsze wybieram te same szkła-
> więc raczej pomyłki nie ma. Natomiast wszystkie aparaty pokazują, iż
> powinnam mieć inne szkła o zupedłnie innych osiach. Lekarz raz wsadził mi na
> oczy szkła z osiami, które dobrał mi komputer - przeżycie było super -
> widziałam gorzej niż bez tych okularów.
> Jak to wytłumaczyć nie wiem, ale to fakt. Podobno to się zdarza bardzo
> rzadko ale się zdarza.
>
> pozdrawiam wyśmiewcę innych oczywiście też
>
> Irmina
>
To jest wynik chodzenia bez okularow w dziecinstwie, twoj mozg zaadaptowal sie
do nieostrego obrazu i glupieje jak ma dobrze. Zdarza sie czesto, zwlaszcza u
kobiet, u ktorych wade wykryto w wieku lat "nastu". (Przyczyna latwa do
wydedukowania)
Grzes
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-07-28 12:47:36
Temat: Re: Okuliści a wzrok
p...@p...onet.pl napisał:
> > nie wiem, czy trzeba wyjaśniać wyśmiewcy - przy pomocy tablicy można
> > sprawdzić ostrość widzenia i dobrać odpowiednie osie w przepisywanych
> > szkłach. Skoro ja przy kilkukrotnym sprawdzaniu, nawet w inne dni
> > zdecydowanie stwierdzam, że najlepiej widzę przy takich szkłach, o danych
> > osiach. Kręcšc gałkš w goglach i gapišc się na tablicę - nie mam pojęcia
> > jakie dostałam akurat szkła i jakie osie nastawiłam - o tym wie lekarz i
> > potwierdził, że zawsze ustawiam tak samo i zawsze wybieram te same szkła-
> > więc raczej pomyłki nie ma. Natomiast wszystkie aparaty pokazujš, iż
> > powinnam mieć inne szkła o zupedłnie innych osiach. Lekarz raz wsadził mi na
> > oczy szkła z osiami, które dobrał mi komputer - przeżycie było super -
> > widziałam gorzej niż bez tych okularów.
> > Jak to wytłumaczyć nie wiem, ale to fakt. Podobno to się zdarza bardzo
> > rzadko ale się zdarza.
> >
> > pozdrawiam wyśmiewcę innych oczywiście też
> >
> > Irmina
> >
> To jest wynik chodzenia bez okularow w dziecinstwie, twoj mozg zaadaptowal sie
> do nieostrego obrazu i glupieje jak ma dobrze. Zdarza sie czesto, zwlaszcza u
> kobiet, u ktorych wade wykryto w wieku lat "nastu". (Przyczyna latwa do
> wydedukowania)
>
a moze to jest jednak efekt braku metod kalibracji komputerow do badania wzroku ?
Przeciez kazdy komputer do badania wzroku to program + elektronika.
A nawet odwazniki, czy linijki trzeba kalibrowac i certyfikowac, aby zachowaly
standard zgodny ze wzorcem.
Nie mowiac juz o radarach policyjnych, ktore rowniez wymagaja okresowego badania
zgodnosci
wyniku wymiaru z rzeczywista predkosci.
Takim testem komputerowq do badania wzroku moglaby bys powojnie slepa proba i
testowanie
sprzetu na osobach ze zdrowym wzrokiem, nie noszacych okularow.
Ale tak sie sklada ze osoby te nie sa testowane i trudno sprawdzic zatem
kalibracje sprzetu.
Np. zrobic badanie testowe 100 osob i porownac wyniki z komputera z wynikami z
innych badan
i rzeczywistymi informacjami o noszeniu lub nie okularow, przez te osoby.
Zdolnosc akomodacyjna oczu to takze zaleta, bo z badan wynika, ze zmiana
ogniskowej w jedna strone jest samoistnie odwracalna, w druga strone utrwala sie
lub moze poglebiac.
(te slynne badania kur, ktorym zakladano okulary z duzym + i - i badano efekt po
zdjeciu okularow.
Zmiana w jedna strone byla odwracalna w druga zdolnosc przystosowania sie wzroku
zostala
zniweczona).
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-08-07 08:14:57
Temat: Odp: Okuliści a wzrok
Użytkownik Pedro Gonzales
>
> To jest wynik chodzenia bez okularow w dziecinstwie, twoj mozg zaadaptowal sie
> do nieostrego obrazu i glupieje jak ma dobrze. Zdarza sie czesto, zwlaszcza u
> kobiet, u ktorych wade wykryto w wieku lat "nastu". (Przyczyna latwa do
> wydedukowania)
>
Tu się wtrącę
Dobrze gada
Choć przedstawił to iście po sarmacku!
Leczenie?
Nie jestem okulistą, lecz fizjo-techno-logiem
Niestety - najgorsza z opcji - nauka!
Potrzeba rehabilitacji. nawet nie próbuję sugerować gdzie możesz takiego
rehabilitanta znaleźć.
Bo o takich "mądralach"nie słyszałem.
Organ wzrokowy jednak jest zależny od wieku :-)
i bez tej zdrady nic tu nie da się zrobić:-)
pozdry eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2001-08-07 08:28:44
Temat: Re: Okuliści a wzrok
eTaTa - eChild napisał:
> Użytkownik Pedro Gonzales
> >
> > To jest wynik chodzenia bez okularow w dziecinstwie, twoj mozg zaadaptowal sie
> > do nieostrego obrazu i glupieje jak ma dobrze. Zdarza sie czesto, zwlaszcza u
> > kobiet, u ktorych wade wykryto w wieku lat "nastu". (Przyczyna latwa do
> > wydedukowania)
> >
> Tu się wtršcę
>
> Dobrze gada
>
> Choć przedstawił to iście po sarmacku!
>
> Leczenie?
> Nie jestem okulistš, lecz fizjo-techno-logiem
> Niestety - najgorsza z opcji - nauka!
> Potrzeba rehabilitacji. nawet nie próbuję sugerować gdzie możesz takiego
rehabilitanta znaleźć.
> Bo o takich "mšdralach"nie słyszałem.
> Organ wzrokowy jednak jest zależny od wieku :-)
> i bez tej zdrady nic tu nie da się zrobić:-)
rehabilitanta do wzroku to bedzie bedzie trudno znalezc, ale moze
przetestowac okulary 3D wraz z programem do korekcji wzroku.
Dziala to tak, ze program generuje obraz trojwymiarowy tak jak widziany z wada wzroku
i zamiast korygowania szkiel, korekcji ulega sam obraz.
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2001-08-08 08:18:46
Temat: Re: Okuliści a wzrok
> rehabilitanta do wzroku to bedzie bedzie trudno znalezc, ale moze
> przetestowac okulary 3D wraz z programem do korekcji wzroku.
> Dziala to tak, ze program generuje obraz trojwymiarowy tak jak widziany z
wada wzroku
> i zamiast korygowania szkiel, korekcji ulega sam obraz.
> J.
>
Skad wziasc taki program?
pozdrawiam
Irmina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2001-08-08 08:29:05
Temat: Re: Okuliści a wzrok> Organ wzrokowy jednak jest zależny od wieku :-)
> i bez tej zdrady nic tu nie da się zrobić:-)
>
> pozdry eTaTa
>
No nie wiem czy jako kobieta powinnam - ale dla dobra swojego i medycyny
uchyle rabek - 29
pozdrawiam
Irmina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |