Użytkownik Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:d...@4...com..
.
> On 17 Feb 2004 10:14:49 +0100, "fen" <k...@o...pl> wrote:
>
> >1.a ja mam jeszcze jedno pytanie - co z postami które ma ją krótką trwa
łość -
> >czyli takie któe są odpowiedzią np. na zachowanie UGD w przeciągu jakie
goś
> >czasu - dla czytającego nieznajacego specyfiki grupy - posty takie są w
ręcz
> >dziwne ? lub posty pasujace wylacznie na dany moment i do danej sytuacji.
>
> Takich zasadniczo nie powinno się rekomendować. :) Poza tym jednym
> kliknęciem można przejść do całego wątku.

no nie za bardzo - dyskusje nie toczą się wyłączie w jednym wątku - czasem
są sporo porozrzucane w wielu wątkach np. w posicie ROBAK i Posty dot. Posty
Wybrane, dyskusje się cześto przenikają - w tej sytuacji jedynie rozmowcy
wiedz ą o co chodzi, no i grupa oczywiscie. W takiej praktyce nie ma nic
złego - czasem się wraca, wyja śnia to co się miało na myśli w kompletnie
innnych wątkach.

> >2. Jesli tego typu sprawa budzi tyle klotni i nieprzyjemnosci (czyli sk
loca
> >UGD - stawia w postawiew wrogiej) - moze by tak zlikwidować to?
>
> Można, były już kiedyś takie propozycje. Nie dostrzegasz jednak
> żadnych zalet działu?

Przecież nie protestuję przeciw jego zlikwidowaniu, na dzisiaj jakoś tak, za
to ten dzia ł SKARB, czy perełki to rewelacja - o! to jest warto czytać, a
nie coś tam coś tam.

>Co do kłótni, to mam wrażenie, że "Wybrane" są
> tylko pretekstem, by jedna osoba mogła dokopać drugiej.

Zgadza się. Cieszę się również że używasz słowa SĄ, a nie tylko były.


Nie będzie
> Zauważ, że głównym problemem do
> niedawna był fakt wybierania postów przez jedną osobę.

i to był poważny błąd - nie zapomnijmy, że pierwsze wrażenie decyduje o re
szcie przyszłości - a więc mamy taki kwiatek jaki mamy, tu podejrzewam wle
cze się ciągle jakiś syfek z przeszłości, którego trzeba naprawić - stąd,
może lepiej byłoby stworzyć coś innego, co zrobiłoby na UGD miłe wrażenie i
kontynuować to.

>Teraz wybiera
> wiele osób, a pojawiają się głosy, że jak jedna (czy dwie) wybierała,
> to było lepiej (vide Eva).

to, to już wiem ja i pewnie 80% UGD, tego to już nie trzeba wspominać.


>Wspominałem już o "polskim piekiełku".

Możłiwe, ale nie wiem o co chodzi, a więc mógłbyś to samo wspomnieć jeszcze
raz, proszę? (nawet tutaj).

> Argumentem za pozostawieniem działu jest fakt, że kilkadziesiąt osób
> na dobę zagląda tam. A zatem jest chyba zapotrzebowanie?

albo sprawdza profilaktycznie, czy ktoś im tam nie wywiesił jakiegoś złośl
iwego syfu, które jak już ogólnie wiadomo, zdarzały się. A więc nazwałbym to
bardziej oprofilaktyką - szkoda, że nie zrobiliście licznicznika do Wybran
ych postó, ale z archiwum - podejrzewam, że najwięcej postó jest przegląda
nych z ostatnich chwil - to byłąby ciekawa statystyka - no i oczywiscie up
ubliczniona. Co wy na to Amnezjo?

> --
> Amnesiak
>