Użytkownik Przemysław Dębski <k...@a...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c103qb$pb1$...@m...aster.pl...
>
> Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:c105s5.3vs6ujd.1@ghost.h9a1fe695.invalid...
>
> > No ale wysyałanie psychobotów to też praca - aktualnie nie ma
> psychobotnika.
> > Chyba, że Piotr uruchomi jakiś nowy automat.
> > Wtedy proponuję na nowo ustalić treść psychobota ze zmianą dotyczacą
> > kwestii WP.
>
> Ślicznie, to jeszcze zrób takie duuuuże naklejki na samochody z napisem
> "psphome" i każ ludziom przylepiać je na samochody, wmawiając, że to taki
> zwyczaj, który automatycznie sie akceptuje wchodząc na tę grupę.
> Wejdź sobie na www.usenet.pl i przejrzyj opis grupy pl.sci.psychologia.
> Jeśli zobaczysz, że jest tam napisane że grupa ta jest sprzężona z
> jakąkolwiek strona www, to wróć na początek i przeczytaj jeszcze raz - bo
to
> znaczy że masz omamy wzrokowe. Nie będzie żaden bot robił reklamy, żadnemu
> serwisowi www. Pokaż mi bota jakiejkolwiek grupy dyskusyjnej z pl.* ,
który
> tak robi. Jeśli uważasz się za hardcoremacho, który wie że on ma rację w
tym
> temacie, to lec to przedyskutować na pl.news.nowe-grupy, tamtejsze
wściekłe
> pieski powitają Cię z kapiącą ślinką i szczeżącymi się ząbkami. Zapewne
Cię
> to nie przekona do zmiany swojego zdannia, ale dowiesz się jaki jest
> naprawdę stosunek usenetowiczów do tego typu praktyk.
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.

daj se chłopie spokój. ponad dwieście tutaj wątków i zasadzie żadnego
konkretnego wyjaśnienia, tylko jakieś półsłówka, jakieś naciąganie czegoś na
coś, za wszelką cenę uszczęsliwianie tych, którzy tego nie potrzebują, tak
jakby nie możnabyło prosto i otwarcie powiedzieć czegoś wprost. O cokowiek
się zapyasz, zostaniesz albo zbluzgany, za to że masz czelność się pytać,
albo ci tak dwuznacznie wytłumaczą, że jesteś jeszcze głupszy przed
zapytaniem. Szkoda, że jeszcze nie znalazł się nikt, kto by rzetelnie
odpowiedział na proste pytania użytkowników, tak! chociażby na tej właśnie
stronie na forum specjalnie do tego przygotowanym.
Co do gemiusa, wejdź sobie na jego stronę - najnormalniej w świecie
szpieguje użytkowników pod nazwą badanie, i tyle - różne nazwy są na
szpiegowanie. Proste jak budowa cepa.
Okazuje się że na sci.psychologia nie powinno się nic robić tylko w kółko
pieprzyć o dupie marynie, o jednym i tym sasmym. Ma ktoś ochotę prowadzić
prywatny serwis, proszę bardzo - fajna sprawa, dołączą się ludzie - tylko
muszą być DOinformowani i tyle. I bez zmuszania kogokolwiek do czegokolwiek,
a jeśli już ktoś kogoś śledzi i niech to robi bez hałasu i rozgłosu - zwisa
mi to. sci.psychologia.pl powinna się zajmować psychologią w szerokim
znaczeniu, a nie omawianiem tego sameho w kółko. Bo to staje się nudne. W
tym momencie szkoda, że tu nie ma moderatora! Po raz pierwszy chcia łbym aby
tu w takim momencie był. Podsyłąby coniektórych na pl.tes, tam by się
próbowali.
Ludzie zamist skupiać się na fajnych, ważnych wątkach skupiają się na tej
rzekomo przeprowadzanej ankiecie - rzekomo, bo przeprowadzanej w taki sposób
aby jak najwięcej owiec przekonać na różne sposoby.

Nie mam nic do PSPHOME, i fajnie że jest, i fajnie że ktoś chce coś zrobić,
ale ludzie, dajcie ludziom wolny wybór , zróbcie rzetelną ankietę dobrze
podliczcie, umieście wyniki na stronie i sprawa b ędzie załatwiona, bo
wątków takich jak ten pojawi się tu jeszcze od cholery i troche i nic nie
zostanie rozwiązane.

Powtarzam po raz kolejny nie mam nic do serwisu PSPhome, ani do redakcji.
Tylko proszę zrobić jakąś tymczasową choćby stronkę, bez żadnych grafik,
normalnie, na szybko, gdzie będą odpowiedzi na pytania.