Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: "krzysztof\(ek\)" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Terapia przez internet
Date: Sat, 21 Jul 2001 18:19:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 72
Sender: k...@p...onet.pl@pm136.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <9jc9r3$4a8$2@news.onet.pl>
References: <9io3o5$1io$1@news.tpi.pl> <7...@n...onet.pl>
<9ipnb7$3pq$1@news.tpi.pl> <9j9055$rkb$1@news.tpi.pl>
<9j987l$6pv$1@news.onet.pl> <B77E073A.13B00%chironia@poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pm136.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 995732131 4424 213.76.108.136 (21 Jul 2001 16:15:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jul 2001 16:15:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:93512
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Joanna" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:B77E073A.13B00%
> Zaburzenia neurotyczne nie sa choroba psychiczna.
Ok... Zaburzenia psychiczne. Podzial na neurozy i psychozy jest mi
znany.
Karen Horney w
> "Autoanalizie" dosyc szczegolowo rozwaza wszystkie za i przeciw jezei
chodzi
> o autoterapie analityczna. I generalnie ja sie z nia zgadzam, ze jako
> terapia wspomagajaca jest to wykonalne, pod pewnymi wszakze warunkami
> (jednym z nich jest generalnie zdolnosc do dokonywania autorefleksji).
Widzisz, ja nie zawsze wierze w to, co przeczytam. Rozne ksiazki sie
wydaje, rozne bzdury mozna wyczytac w gazetach i znalezc na stronach
internetowych. Pamietam, jak mi ktos kiedys przyniosl ksiazke wydana
bodajze przez GWP o leczeniu schizofrenii. Facet pracowal jako
sanitariusz (czytaj: salowy - nie pielegniarz) w szpitalu psychiatrycnym
No i sobie tak obserwowal, obserwoal i stwierdzil ze farmakoterapia w
leczeniu schizofrenii jest do d.. Wiec zostal "terapeuta" i wymyslil
sobie jakas swoja "psychoterapie".
> Jezeli wiec to jest mozliwe, to internet moze byc medium pomocnym,
podobnie
> jak literatura. Bezposredni kontakt z terapeuta jednak zapewnia
kontrole
> procesu i jego szybszy, bardziej efektywny przebieg.
Ja bym widzial jedno podstawowe niebezpieczenstwo - diagnoza. Jak
zdiagnozowac kogos przez internet??? Nie jest to mozliwe. Zadne z
zaburzen psychicznych nie moze byc rozpoznane bez kontaktu z pacjentem.
A bledna diagnoza moze prowadzic do blednych decyzji i moze miec
tragiczne skutki dla klienta/pacjenta.
A na marginesie - jak zweryfikowac kompetencje terapeuty? Nie ma takiej
mozliwosci. Nigdy nie wiesz, czy osoba podpisujaca sie jako Jan Kowalski
to faktycznie Jan Kowalski... Czy on np. nie zatrudnia 10
nie-psychologow albo studentow dorabiajacych sobie i odpisujacych na
emaile?
Kolejna sprawa - odpowiedzialnosc. W Polsce to jeszcze male piwo w
porowaniu z Zachodem, ale w zadnym cywilizowanym kraju zaden szanujacy
sie specjalista nie pozwoli sobie na terapie przez internet. Bedzie
spalony w swoim srodowisku i moze jeszcze trafic za to za kratki.
IMHO jedyna dziedzina w ktorej kontakty przez internet maja racje bytu
to interwencja kryzysowa. Cos na ksztalt 'telefonu zaufania' - tyle ze
to nie moze miec nic wspolnego z terapia.
Terapia przez internet to takie same szarlatanstwo, jak leczenie
nowotworow vivacora (czy jakos tak) lub "bezkrwawe operacje" palcami. Po
prostu sposob wyludzenia pieniedzy.
Rozumiem ludzi, ktorzy dadza sie omamic i korzystaja z takiej pomocy.
"Tonacy brzytwy sie chwyta" i jest w tym duzo prawdy. Ale naprawde nie
wiem, jak moze w takie brednie o skutecznej terapii przez internet
uwierzyc ktos niezaangazowany, kto ma choc blade pojecie o psychologii
i psychiatrii.
pozdr
krzysztof(ek)
|