Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task
.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
Reply-To: "Kratylos" <m...@p...wp.pl>
From: "Kratylos" <m...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
References: <3...@y...legnica.tpsa.pl>
<gDTc4.22000$N3.515027@news.tpnet.pl>
<3...@y...legnica.tpsa.pl>
Subject: Odp: Tutejsi filozofowie...
Lines: 57
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <1TDd4.30051$N3.695163@news.tpnet.pl>
Date: Sat, 08 Jan 2000 09:58:21 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.29.74
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 947325501 212.160.29.74 (Sat, 08 Jan 2000 10:58:21 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Jan 2000 10:58:21 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:16189 pl.sci.psychologia:36701
pl.soc.religia:130951
Ukryj nagłówki
Użytkownik Bogdan Szenkaryk <p...@y...legnica.tpsa.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:3...@y...legnica.tpsa.pl...
>
>
> Kratylos wrote:
>
> > Użytkownik Bogdan Szenkaryk <p...@y...legnica.tpsa.pl> w wiadomości
do
> > grup dyskusyjnych napisał:3...@y...legnica.tpsa.pl...
> Nikt nie moze ominac etapu uczenia sie od innych (wiec nie moze byc mowy,
ze
> jest w tym cos zlego) - bez tego nie ma psychicznego i intelektualnego
rozwoju
> czlowieka. A gdy idzie o filozofie (to szczegolnie trzeba uwypuklic):
uczyc sie
> trzeba u wielu mistrzow, nie ograniczajac sie do 'europejskiego
zascianka'.
Myslenie filozoficzne wywodzi sie z kultury greckiej i wystarczy zglebiac
ten
korzen.
>
> >
> > >Widze glownie zaglowanie pojeciami i ani sladu
> > > refleksji nad tym, co stanowi istote swiadomosci i systemu pojeciowego
> > > przekazu.
> > to gruba przesada, a twoja propozycja znacznie zawezila by tematyke
grupy
> > (nie mowiac juz otym ze bez pojeciowania nie da sie mowic o filozofii)
>
> Jak widzisz, nie chodzi o zawezanie tematyki, ale wprost przeciwnie, o jej
> rozszerzenie; i nie chodzi wcale o zaprzestanie poslugiwania sie
pojeciami, ale
> dodatkowo chodzi jeszcze o (pojeciowe) rozumienie ich natury, wynikajace
jakby
> z wlasnego doswiadczania tej natury.
Tu jest pewien dosc duzy problem, mianowicie pojecie jest czyms ogólnym, w
tym sensie ze nie ogranicza sie do jednostkowych mnieman a jest ponad tym,
trudno przez analize tylko i wylacznie swej jednostkowej natury dojsc do
ogolnosci pojecia, ta nature trzeba przkroczyc - nie pytaj mnie jak bo sam
jescze nie wiem
pozdr
Kratylos
ps. a co do krytyki zycia grupy do sie zgadzam, ja jestem tu od niedawna,
ale juz mecza nnie te szablony myslowe, schematy ideologi z ktorymi
niektorzy sie utozsamiaja. Moglo by byc wiecej samodzielnego myslenia.
|