Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!news.polbox.pl!not-for-ma
il
From: "Wojtop" <w...@m...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Znieczulenie na porządek na grupie
Date: Mon, 18 Mar 2002 11:49:35 +0100
Organization: Polbox On-Line Service Sp. z o.o.
Lines: 43
Message-ID: <a74ggt$8nu$1@news.polbox.pl>
References: <a6v6fu$p3r$1@news.tpi.pl> <a6v8hu$8av$1@news.tpi.pl>
<a702rb$hlo$1@absinth.dialog.net.pl> <a...@a...krakow>
<a71va2$n5e$1@news.polbox.pl> <a721ou$so6$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tch5p1-8-88.wlop.ppp.polbox.pl
X-Trace: news.polbox.pl 1016448349 8958 213.241.8.88 (18 Mar 2002 10:45:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2002 10:45:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:129538
Ukryj nagłówki
Użytkownik ika zuzeloth <i...@i...ciach.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a721ou$so6$...@n...tpi.pl...
> Wojtop na moim ekranie zjawia się z tekstem:
>
> > Chyba przesadziłeś określając wstawianie w temacie "Odp." jako błąd.
> > Już tak było, że używanie języka ojczystego było w złym tonie. Normy
> > nakazywały używać łaciny, francuskiego, rosyjskiego - teraz jest
> > angielski. Nie widzę podstaw, aby żądać od kogoś podporządkowywania
> > się aktualnej modzie w tej materii.
>
> To nie moda, tylko wymóg techniczny. Nie każdy używa Ałtluka, nie
> wszystkie czytniki wiedzą, że Odp to to samo co Re i później tematy
> postów wyglądają "Re: Odp: temat" i z każdą odpowiedzią to się wydłuża. A
> taki nagłówek "Odp: cośtam" może też zostać odczytany jako nowy post i
> znów smietnik.
Można by powiedzieć, że te czytniki nie spełniają wymogów polskiego prawa
(ustawa o języku polskim) i jeśli użytkownik godzi się na, to sam powinien
ponosić konsekwencje, a nie żądać od innych dostosowania się do jego
niedorobionego oprogramowania. Na początku nazwy tej listy jest pl. . Czy
nie oznacza to, że jest to polska lista? Czy nie jest trochę śmieszne
uznawanie wyższości programu, ktory czegoś nie potrafi nad tym, który to
potrafi? :-)))
> Chodzi o uniwersalizm, nie trendy :)
>
>
Zawsze chodziło o uniwersalizm - lansowanie języka dominującej potęgi.
Identyfikacja z wszechpotężnym autorytetem nie jest niczym nowym.
A na głowy Reja czy Kochanowskiego sypały się znacznie potężniejsze gromy
niż te na grupie za Odp., bo język polski był językiem pospólstwa i nie
istniał, jako język pisany. Pomysł używania tego języka w literaturze był
uznawany przez, mających poczucie wyższości, uniwersalistów za absurdalny.
Osobiście doceniam zasługi Kochanowkiego dla jego tworzenia, lubię polską
literaturę i mam takie zboczenie, że dbałość o język ojczysty i
sprzeciwianie się jego zaśmiecaniu makaronizmami, rusycyzmami, germanizmami
i anglicyzmami uważam za jeden z najważniejszych elementów patriotyzmu. Czy
musimy być ciągle, jak to okreslił Słowacki, "pawiem narodów i papugą"?
DW
|