łagodne prawo dla morderców - skandal

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-01-19 23:19:40

Temat: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Willie The Pimp" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Poszedł facet do woja.
Dnia pewnego otoczyło go trzech chujów i pobiło pałami na śmierć.

Oblewał gościu maturę w parku.
Podeszło do niego kilku chujów, jedna pizda i zakatowali go na śmierć.

Szedł sobie facet ulicą.
Dwóch chujów zaczęło strzelać i zabiło faceta.

itd, itd....

A teraz w TV Kalisz mówi, że oskarżeni muszą mieć takie prawa jak ofiary. Bo
demokracja, bo humanizm...
Zaraz, panie Kalisz?...
Czy ja dobrze słyszę? Czy chodzące gówna o wyglądzie człowieka mają mieć
JAKIEKOLWIEK prawa przy oskarżaniu? Czy te pizdy i chuje jeszcze oprócz
tego, że zyją, mają żyć godnie?

Wszyscy kaliszopodobni, przeciwnicy kary śmierci i zwolennicy łagodniejszego
prawa dla morderców - zastanówcie WY się ludzie!!
Pies jak pogryzie człowieka, zostaje uśpiony. Dlaczego tych chujów i pizdy
nie uśpić? Że ludzie? Jacy ludzie? Wyglądają jak człowiek, zgoda. Ale tylko
tyle.
Zamiast wyrżnąć to w pień, to jeszcze w więzieniach mają luksusy i po
połowie wyroku wracają na łono rodziny.

Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to, żeby te chodzące
gówna dalej spacerowały obok nas? Dlaczego z punktu widzenia psychologii,
tolerujemy ten margines społeczny?
WP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-01-20 00:04:20

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Ferdynand" <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Willie The Pimp" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a2cv2g$5kg$4@news.tpi.pl...
> Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to,
> żeby te chodzące gówna dalej spacerowały obok nas?
> Dlaczego tolerujemy ten margines społeczny?

Pytanie moje - dlaczego tolerujemy tu Użytkownika "Willie The Pimp"?

--
Pozdrawiam,

Ferdynand

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 00:13:49

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Ferdynand" <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Willie The Pimp" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a2cv2g$5kg$4@news.tpi.pl...
> Czy chodzące gówna o wyglądzie człowieka mają mieć
> JAKIEKOLWIEK prawa przy oskarżaniu? Czy te pizdy i chuje
> jeszcze oprócz tego, że zyją, mają żyć godnie?

Domyślam się, że Willie The Pimp należy do wyznawców tak zwanej
"chrześcijańskiej filozofii życia".

--
Pozdrawiam,

Ferdynand

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 01:55:02

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "sleepindog" <l...@s...dogs.lie> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Willie The Pimp" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a2cv2g$5kg$4@news.tpi.pl...
> Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to, żeby te
chodzące
> gówna dalej spacerowały obok nas? Dlaczego z punktu widzenia psychologii,
> tolerujemy ten margines społeczny?

pomijajac aspekty humanitarne
jest zdarzenie: ojczym opisywal synkowi dzialanie karabinku. bron wypalila
synkowi prosto w twarz, zabijajac go na miejscu. nie wiadomo czy zabojstwo
czy wypadek. ktos wezwal policje. przyjechali i skuli go kajdankami,
wsadzili do wozu i zawiezli na posterunek. w drodze sprawca pytal sie czy
grozi mu za to kara. czy bedzie siedzial i jak dlugo. czy grozi mu za to
smierc. bal sie siedziec. obawial sie najwyzszej kary, wiec jak tylko go
wyciagneli z wozu, wczesniej oswobadzajac sie z kajdanek, zabral
policjantowi pistolet. partner to zauwazyl i wyciagnal bron. gosc palnal
funkcjonariuszowi prosto miedzy oczy. potem zabil drugiego, wzial karabinek
i uciekl samochodem. w poscigu zastrzelil jeszcze jednego policjanta.
zabarykadowal sie w sklepie, biorac sprzedawczynie za zakladniczke. na
zewnatrz czekalo juz 200 funkcjonariuszy. nie chcial jej zabic. powiedzial
ze z synem to wypadek. zabijal policjantow bo obawial sie kary - w jego
stanie za zabojstwo grozi krzeselko elektryczne. skonczylo sie na tym ze jak
tylko uslyszal huk granatow ogluszajacych to palnal sobie w lep. wolal to
niz ciezki wyrok albo fotel pod napieciem.

to nie jest pierwszy taki przypadek ze obawiajac sie kary przestepcy robia
na ulicach prawdziwa rzeznie. chcialbys tego w polsce? z mentalnoscia
polakow? myslisz ze jak taki polglowek buraczalski zabije jedna osobe to sie
da wziac zywcem, zeby go zaprowadzili na stryczek? nie... rozwali pol
miasta, wiedzac ze i tak umrze.

25 lat wystarczy zeby sobie czlowiek uswiadomil ze jest czlowiekiem.
nie wiem czy w polsce za takie przewinienia jest dozywocie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 10:17:52

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Krzysiek" <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tak, jest mozliwosc dozywocia. o ile wiem jest nawet mozliwosc kary
dozywocia bez mozliwosci warunkowego zwolnienia.
pozdr
krzysiek

>
> 25 lat wystarczy zeby sobie czlowiek uswiadomil ze jest czlowiekiem.
> nie wiem czy w polsce za takie przewinienia jest dozywocie.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 11:09:51

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Yans Yansen" <y...@p...pnet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Willie The Pimp"
> Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to, żeby te
chodzące
> gówna dalej spacerowały obok nas? Dlaczego z punktu widzenia psychologii,
> tolerujemy ten margines społeczny?
> WP

Wlly, drogi Willy.

Po prostu mieszkamy w Polsce, a nie w cywilizowanym kraju. I dlatego UE
opóźnia jak może, żeby nas do siebie nie wpuścić. Prawodawstwo mamy tak
kulawe, że nawet żul pod mostem po 4 klasach podstawówki wymyśliłby
mądrzejsze...

Yans

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 11:17:59

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Viadro" <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Pytanie moje - dlaczego tolerujemy tu Użytkownika "Willie The Pimp"?
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Ferdynand

żeby takie taborety jak ty miały temat do rozważania
a tak się składa że WP powiedział prawdę a ciebie zabolało że cie ktoś
obgaduje

V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 11:20:53

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Viadro" <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Domyślam się, że Willie The Pimp należy do wyznawców tak zwanej
> "chrześcijańskiej filozofii życia".
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Ferdynand
>

A co tu kurwa ma religja do rzeczy debilu??? chciałbyż żeby ci rozpierdolili
dziewczynę na mieście, zgwałcili, pociel skórę żyletką i na drzewie
powiesili??? a potem 5 lat w zawieszeniu dostali??? GFYS!!! UC!!!

Z litością nad tobą
V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 11:29:05

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Rafik" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "sleepindog" <l...@s...dogs.lie> napisał w wiadomości
news:a2d807$qhv$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Willie The Pimp" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a2cv2g$5kg$4@news.tpi.pl...
> > Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to, żeby te
> chodzące
> > gówna dalej spacerowały obok nas? Dlaczego z punktu widzenia
psychologii,
> > tolerujemy ten margines społeczny?
>
> pomijajac aspekty humanitarne
> jest zdarzenie: ojczym opisywal synkowi dzialanie karabinku. bron wypalila
> synkowi prosto w twarz, zabijajac go na miejscu. nie wiadomo czy zabojstwo
> czy wypadek. ktos wezwal policje. przyjechali i skuli go kajdankami,
> wsadzili do wozu i zawiezli na posterunek. w drodze sprawca pytal sie czy
> grozi mu za to kara. czy bedzie siedzial i jak dlugo. czy grozi mu za to
> smierc. bal sie siedziec. obawial sie najwyzszej kary, wiec jak tylko go
> wyciagneli z wozu, wczesniej oswobadzajac sie z kajdanek, zabral
> policjantowi pistolet. partner to zauwazyl i wyciagnal bron. gosc palnal
> funkcjonariuszowi prosto miedzy oczy. potem zabil drugiego, wzial
karabinek
> i uciekl samochodem. w poscigu zastrzelil jeszcze jednego policjanta.
> zabarykadowal sie w sklepie, biorac sprzedawczynie za zakladniczke. na
> zewnatrz czekalo juz 200 funkcjonariuszy. nie chcial jej zabic. powiedzial
> ze z synem to wypadek. zabijal policjantow bo obawial sie kary - w jego
> stanie za zabojstwo grozi krzeselko elektryczne. skonczylo sie na tym ze
jak
> tylko uslyszal huk granatow ogluszajacych to palnal sobie w lep. wolal to
> niz ciezki wyrok albo fotel pod napieciem.
>
> to nie jest pierwszy taki przypadek ze obawiajac sie kary przestepcy robia
> na ulicach prawdziwa rzeznie. chcialbys tego w polsce? z mentalnoscia
> polakow? myslisz ze jak taki polglowek buraczalski zabije jedna osobe to
sie
> da wziac zywcem, zeby go zaprowadzili na stryczek? nie... rozwali pol
> miasta, wiedzac ze i tak umrze.
>
> 25 lat wystarczy zeby sobie czlowiek uswiadomil ze jest czlowiekiem.
> nie wiem czy w polsce za takie przewinienia jest dozywocie.

A misie nasuwa taka mysl - to jest specyficzny przypadek bo byl to wypadek,
a na dodatek funkcjonariusz dal sobie odebrac bron, abstrahujac od tego, a
moze
taki polglowek na drugi raz zastanowilby sie trzy razy zanim by kogos
zabil - wiedzac
ze w perspektywie ma albo palniecie sobie w leb albo rozwalenie pol miasta,
tak czy inaczej
zdawalby sobie sprawe ze po zabiciu kogos ma prze.... bo jak nie powyzsze to
posadza
go na krzesle, ,a u nas co? - idzie sobie taka banda i co im zrobia -
dostana 25 lat i tak
wyjda wczesniej - akurat na tej liscie mozna przedyskutowac wiec jak wedlug
was
zachowuje sie gosc w powyzszych sytuacjach wedlug mnie kara smierci to
jednak presja -
i proponuje pominac kwestie czy latwo czy trudno udowodnic - bo tego nie da
sie rozstrzygnac
i trzebaby analizowac konkretny przypadek. To jedno.

A druga sprawa - rozwarzajac na temat kary smierci zastanowcie sie moze
w taki sposob
wam akurat nie powinno to sprawic problemu - w koncu lista o psychologii,
postawcie sie w
sytuacji ze zostaje zabity ktos z waszej rodziny - brat, siostra, mąż, żona,
bądź córka syn, i to
nie przez przypadek nie w niewyjasnionych okolicznosciach - wyjezdza z
przyjaciolmi na ognisko
gdzie wpada kilku debili robia rozpierdziel, , kilka osob ucieka on/ona
zostaje a tamci znecaja sie i
w koncu zabijaja - powiedzmy ze reszta widzi wszystkoz oddali, Debili
zlapali - ale biorac pod uwage
nasze prawo dostaja 25 lat - wychodza po 15 i co... na pewno im nie
pomoglo - bo jak
mieli przerabane wtczesniej to po 15 latach tym bardziej bez perspektyw.
I dwa pytania - co wy czujecie w tej sytuacji - najblizszy niezyje a sprawca
na wolnosci - czy
myslicie ze po 15 latach mu wybaczycie
I drugie wedlug was po 15/25 latach myslicie ze taki to swiety wyjdzie -
niby w jaki sposob - siedzac
przez anwert 25 lat w wiezieniu z telewizorkiem itp - a najlepiej jajkby im
jeszcze kablowke podlaczyli.

Pozdrawiam
Rafik

P.S. Moze nie zgadzam sie z forma przedstawienia tematu przez pana Willie
The Pump
ale uwazam ze temat jest wart rozwazenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-01-20 11:49:00

Temat: Re: łagodne prawo dla morderców - skandal
Od: "Viadro" <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

sorki ale ja jestem za tym by ,,wyrywać chwasty" bo polskie prawo jest takie
kochane że 25 lat zonacza 7 góra 10 a dożywocie 25 lat może :P

wątpię czy taki ufok by biegał po mieście i wycinał ludziw pień, gdyby psy
miały możliwości policjantów nowojorskich, rzuca się pac kulka w łepstera i
niema delikwenta!!!

żeby nasze kochane społeczeństwo zaakceptowało takie metody na przestępczość
to świat był by piękny

V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry