PKP

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 21

1. Data: 2003-09-23 16:18:54

Temat: PKP
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Na pl.regionalne.krakow toczy się zażarta dyskusja o PKP (wątek
"czy jedzie ktoś do Warszawy?"). Jeden użytkownik pisze o teorii
(usiłując udowodnić, że praktyka jest taka, jak nakazują przepisy
hehe), drugi (ja) o praktyce, która jest kompletnie inna niż owe
przepisy (doświadczenie własne z PKP).

Jakie są Wasze doświadczenia z PKP? Bardzo proszę o opisanie
swoich doświadczeń, zwłaszcza osoby poruszające się na wózku. Czy
tylko ja mam takie złe doświadczenia? Czy taka jest praktyka
ogólnopolska, czy może ja mam pecha i ciągle źle trafiam? Proszę,
napiszcie...

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-09-25 09:17:01

Temat: Re: PKP
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Scalamanca napisał:

>
> Jakie są Wasze doświadczenia z PKP? Bardzo proszę o opisanie
> swoich doświadczeń, zwłaszcza osoby poruszające się na wózku. Czy
> tylko ja mam takie złe doświadczenia? Czy taka jest praktyka
> ogólnopolska, czy może ja mam pecha i ciągle źle trafiam? Proszę,
> napiszcie...
>

Witaj Dagmaro

Nie jestem wózkowiczem tylko kulochodem ale moje doswiadczenia z PKP
są raczej przyjemne korzystałem z usług tego przewoznika kiedys bardzo
czesto i wiesz zawsze było miło prawie zawsze mogłem liczyc na pomoc
kieriownika pociągu. Gdyby tylko kolej Polska była bardziej punktualna
:) ... jesli zaś chodzi o dostepnośc wagonów to co Dziwne przynajmniej z
mojego punktu widzenia paradoksalnie najbardziej dostepne dla mnie są
wagony stare tzw Pientrusy nie umiem podać ci bardziej dokładnych danych
:) niż te nowoczesne inter City ( chodzi mi o typ składu ) zauwarzyłem
tez przynajmniej w katowicach i Kraowie że podniesiono tam perony tak że
dość łatwo sie wsiada. Gorzej jest na jakichs małych stacjach na ale
tam w wiekszosci przypadków moge liczyc na pomoc konduktora A jak
twierdzi że nie ma obowiązku to mu delikatnie przypominam ze jednak ma
:) i nie strasze go od razu przepisami ale ludzki obowiązek zwykle
skutkuje :) a jak nie to strasze skarga do DOKP to juz skutkuje na 100
procent dziś wszyscy się boją o prace :)co ma swoje plusy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-09-25 09:21:11

Temat: Re: PKP
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Piotr M:) napisał:

>
> Witaj Dagmaro
>
> Nie jestem wózkowiczem tylko kulochodem ale moje doswiadczenia z PKP
>

Przepraszam za brak podpisu :) niechcący

Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-09-25 10:57:26

Temat: Re: PKP
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr M:) pisze w news:bkuc0m$m56$1@news.onet.pl

> Nie jestem wózkowiczem tylko kulochodem ale moje doswiadczenia z PKP
> są raczej przyjemne korzystałem z usług tego przewoznika kiedys bardzo
> czesto i wiesz zawsze było miło prawie zawsze mogłem liczyc na pomoc
> kieriownika pociągu.

Jak jeżdżę bez wózka, to też zawsze mogę liczyć na pomoc
kierownika pociągu. Jak jadę z wózkiem, to nagle PKP stwarza
takie problemy, że włos się jeży, włącznie z zamykaniem drzwi
przed nosem. :/

> zauwarzyłem
> tez przynajmniej w katowicach i Kraowie że podniesiono tam perony tak że
> dość łatwo sie wsiada.

A ja właśnie w Krakowie mam największe problemy, tylko że z
wysiadaniem...

> a jak nie to strasze skarga do DOKP to juz skutkuje na 100
> procent dziś wszyscy się boją o prace :)co ma swoje plusy

No tak, ale gorzej, że trzeba się z nim przepychać, fizycznie, a
takie są moje ostatnie doświadczenia. Nie mam szans z facetem. :
(

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-09-25 11:04:45

Temat: Re: PKP
Od: "M S" <s...@n...ok> szukaj wiadomości tego autora

> Gorzej jest na jakichs małych stacjach na ale
> tam w wiekszosci przypadków moge liczyc na pomoc konduktora A jak
> twierdzi że nie ma obowiązku to

On nie ma obowiązku? Tak samo jak ktoś zapytany na ulicy o godzinę, nie ma
obowiązku jej podać, a jednak przez zwykłą grzeczność połączoną ze zwykłą
kulturą, podaje pytającemu aktualny czas.
Taka refleksja tylko....

Maćkoski

--
Aby mi odpowiedzieć prywatnie, kliknij poniżej
http://www.cerbermail.com/?YX7je5fgrY

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-09-25 12:46:28

Temat: Re: PKP
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik M S napisał:

>
>
> On nie ma obowiązku? Tak samo jak ktoś zapytany na ulicy o godzinę, nie ma
> obowiązku jej podać, a jednak przez zwykłą grzeczność połączoną ze zwykłą
> kulturą, podaje pytającemu aktualny czas.
> Taka refleksja tylko....

I Tu sie mylisz :) naszczeście

http://www.pr.pkp.pl/prawotob.html

pkt 4 podpunkt 4 przeczytaj :)

Ustawa z dnia 15 listopada 1984 Prawo Przewozowe:

cytuje :

Artykuł 14
1. Przewoźnik jest obowiązany do zapewnienia podróżnym
odpowiednich warunków bezpieczeństwa i higieny oraz wygody i należytej
obsługi.
2. Przewoźnik powinien podejmować działania ułatwiające korzystanie
ze środków transportowych, punktów odprawy, przystanków i peronów osobom
niepełnosprawnym, w tym również poruszającym się na wózkach inwalidzkich.

Koniec cytatu o ile mi wiadomo to ustawa wspomniana jest nadrzednym
przepisem dla Przewoznika każdego w tym PKP

Wiec nie tak do konca jest to grzecznośc ze srrony konduktora
Bo pod " podejmowanie działań" można swobodnie podciągnąć obowiązek
wtargania wózkowicza do wagonu :) zwłascza ze są wymienieni wózkowicze z
"imienia i nazwiska" czarno na białym

--
Pozdrawiam

Piotr p...@p...onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-09-25 12:56:21

Temat: Re: PKP
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr M:) pisze w news:bkuo9c$t4c$1@news.onet.pl

> 2. Przewoźnik powinien podejmować działania ułatwiające korzystanie
> ze środków transportowych, punktów odprawy, przystanków i peronów osobom
> niepełnosprawnym, w tym również poruszającym się na wózkach inwalidzkich.

"powinien", ale nie "jest zobowiązany" - to wystarczy, żeby
przepis zignorować. :/

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-09-25 13:23:46

Temat: Re: PKP
Od: "M S" <s...@n...ok> szukaj wiadomości tego autora

> "powinien", ale nie "jest zobowiązany" - to wystarczy, żeby
> przepis zignorować. :/

Czyli wszystko zależy od indywidualnego podejścia ludzi do ludzi.

Maćkoski

--
Aby mi odpowiedzieć prywatnie, kliknij poniżej
http://www.cerbermail.com/?YX7je5fgrY

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-09-25 14:57:31

Temat: Re: PKP
Od: Piotr Zawadzki <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

Scalamanca wrote:

> "powinien", ale nie "jest zobowiązany" - to wystarczy, żeby
> przepis zignorować. :/

Nie.

Pozdrawiam
PWZ

--
Najbardziej lubię wizualizować sobie
ostateczny krach systemu korporacji.
[Jello Biafra]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-09-25 15:12:41

Temat: Re: PKP
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr Zawadzki pisze w news:bkuvr6$jcg$1@nemesis.news.tpi.pl

> > "powinien", ale nie "jest zobowiązany" - to wystarczy, żeby
> > przepis zignorować. :/
>
> Nie.

Tak. Nie mówię o teorii, tylko o _praktyce_ czyli własnych
doświadczeniach. Przepisy sobie, a PKP sobie. Przecież nie będę
się przepychać z konduktorem. :(

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/