PO vs PIS

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2008-12-05 09:11:35

Temat: PO vs PIS
Od: "pluszowy miś" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ludzie PeO

Stefan Niesiołowski -
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Niesiolowski-
poszedl-na-pelna-wspolprace-z-SB,wid,10638464,wiadom
osc_prasa.html -
nie wpuszczony do pis, zajadle atakujący Kaczyńskich, wystarczyła mała
kontra ze strony Lecha Kaczyńskiego i mamy obraż "ikony" PeO

Bronisław Komorowski - marszałek sejmu, jego zachowanie i komentarze mogą
już podobać się tylko betonowemu elektoratowi PeO.

Ewa Kopacz - pani od "reformy"/prywatyzacji służby zdrowia . Osoba, która
chciała tworzyć rejestr kobiet w ciąży, pani która stwierdziła, że kobietę
musi boleć podczas porodu(odnośnie propozycji zagwarantowania refundacji
znieczuleń), pani która publicznie stwierdziła, że lekarze dobrze zarabiają,
pani która firmuje swoim urzędem reformę służby zdrowia.

"wypadło mi imię z głowy a nie chce mi się szukać(....Chlebowski)" - ten pan
natomiast powiedział, że na na PIS głosowało większość(nie wiem czy nawet
nie było mowy o 100%) pacjentów szpitali psychiatrycznych, co nie było
prawdą. Mieliśmy tutaj ewidentne naśmiewanie z PIS ale ten pan nie pomyślał,
że naśmiewa się również z osób będących pacjentami szpitali
psychiatrycznych. Iście inteligentna wypowiedź.

Palikot - Wielka kreacja medialna, która może obrażać bez konsekwencji.

Pitera - swojego czasu często w mediach, pani mająca zwalczać korupcję...
autorka "raportu" o CBA... Pani wygadana i powierzchownością sprawiająca
wrażenie profesjonalizmu, oby to nie była tylko powierzchowność nie poparta
merytorycznymi i faktycznymi działaniami... Ostatnio ujawniono fragmenty
"sensacyjnego, wstrząsającego, porażającego"(tak był kiedyś określany)
raportu o CBA, po czym CBA zapowiedziało pozew przeciwko pani Piterze. Pani
Pitera odpowiedziała, że to obrona przez atak(tak czynią przestępcy/okarżeni
w sprawach karnych(obrona przez atak), czyżby pani Pitera coś
sugerowała? )....

Donald Tusk - 90% mediów przedstawia go korzystnie. Efekt pracy rządu po
roku jest chyba jednak mizerny. Upłynął dopiero rok rządów, pamiętajmy
jednak, że PeO miała pełne szuflady ustaw i gabinet cieni, więc była
przygotowana do rządzenia, nie obowiązuje więc tutaj tolerowanie tak długiej
bierności.

i inni .... ekscesy alkoholowe, przygody z narkotykami, korupcja(słynna pani
płacząca na całą Polskę("piękny" chwyt pokazać płaczącą kobietę)), groźby
posła PeO w stosunku do posła PIS podczas obrad Sejmu, złośliwości w
stosunku do PIS(zachowanie marszałka, zwoływanie nagłe komisji w momencie
jak dany poseł nie mógł się stawić a była o tym wiedza zwołującego),
wypowiedzi posła Niesiołowskiego, Palikota. Obniżanie rangi urzędu
Prezydenta Rzeczpospolitej(kojarzonego oczywiście z PIS, podczas jednego z
programów poseł PeO zagolopował się i powiedział wprost "Prezydent z PIS",
czym wzbudził małą konsternację i zdziwienie prowadzącego i gości),
przepychanki podczas szczytu UE. O obietnicach wyborczych nawet nie wspomnę.

inny kwiatek z ostatniego tygodnia: Propozycja zawarcia koalicji z SLD
umotywowana, że PIS był z Samoobroną i PeO jest usprawiedliwiona ale już
zapomniano dodać, że PIS najpierw wystąpił o rozwiązanie parlamentu i
dopiero gdy PeO nie zgodziło się na samorozwiązanie, to wtedy zawarto
porozumienie z Samoobroną... Czy PeO złoży wniosek za rozwiązaniem Sejmu i
poprze go przed zawiązaniem koalicji z SLD ? ... Mówmy o wszystkich
faktach!...

Ludzie PIS

Jarosław Kaczyński(charyzmatyczny przywódca) - i tutaj ileś tam epitetów,
jaki to on jest zły, mały itp. wedle uznania... ale dodam coś jeszcze,
pracowity, robiący coś dla Polski. Posiadający dobre intencje. Ujawnienie
faktów odnośnie Niesiołowskiego moim zdaniem miało się nie odbyć, jednak
miarka się przebrała, nie można pozwolić tak psuć kulturę polityczną, niech
społeczeństwo wie trochę więcej... Dlaczego politycy opozycji tak nie lubią
Kaczyńskiego? Bo ten człowiek postrzega wszystko poprzez czyny i ma sztywno
ukształtowaną chierarchię wartości. Jest konserwatystą, jednak w moim
przekonaniu jest to liberalny konserwatysta, wie jakby chciał postępować,
jednak szanuje ludzi i wie, że mają również inne zdanie jak on... Natomiast
u innych polityków możemy zaobserwować relatywizm, jednak czy widzimy w tych
ludziach szacunek do elektoratu, ludzi myślących inaczej? , zobaczmy jak się
zachowuje elektorat PeO w stosunku do PIS, przecież to jest wizja i
działanie zaprogramowane przez przywódców tej partii... Jeszcze jedno,
Jarosław Kaczyński jest niski, natomiast sporo polityków ma w stosunku do
niego kompleks niższości :) (odreagowują to obrażając go) ...

Można kogoś nie do końca akceptować, jednak go szanować...

.......

PIS ma zaplecze intelektualne, to PIS miał być koniem pociągowym koalicji
PO-PIS trzy lata temu, natomiast PeO ma zaplecze medialne, czasem odnoszę
wrażenie, że nie ma tam specjalistów, jakby brakowało im ludzi(z PIS) do
"roboty"... Ta bierność legislacyjna musi się przecież z czegoś brać, może
to być najzwyczajniejszy brak zaplecza intelektualnego(ale mogę się mylić
:) ) ... Tłumaczenie czekaniem na wybory prezydenckie nie trzyma się kupy,
bowiem już teraz ludzie zauważają brak efektów rządzenia a rachunek wystawią
wkrótce....

Na chwilę obecną mamy ataki na Prezydenta, czekanie na jego potknięcia,
obrażanie itp. etc. ... ale czasy ... pozdr :)

ps. cisną w dół na ropie, pytanie kiedy to wystrzeli.... pozdr :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-12-05 09:21:42

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Owszem, można, ale są wyjątki i IMHO bez wątpienia JK do
nich należy.

Niesiołowski jest rzeczywiście wielkim obciachem dla PO.
Przeglądałem wywiad z nim [w GW] w którym jechał na PO
z piana na ustach i bez opamiętania (zanim jeszcze "zapałał
miłością" do swojej nowej partii).
Ten gość to jedna wielka pomyłka.
Tak powinien mieć na drugie: Pomyłka. ;)
Pewnie trzymają go i tolerują tylko ze względów politycznych.

--
CB

Użytkownik "pluszowy miś" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ghar8s$f2a$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> [...]
> Można kogoś nie do końca akceptować, jednak go szanować...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-12-05 09:27:20

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Notabene to co mi sie w PO bardzo nie podoba, to to, że jest to
partia ludzi szalenie wyrachowanych i w tym sensie nieuczciwych.

Ale to i tak mniejsze zło w porównaniu z PiS, który IMHO jest bandą
beznadziejnych chamów i obłudnych ponad wszelkie granice obrzydzenia
prymitywów.

Np jak jakiś PiSowiec mówił o "próbach przejęcia mediów publicznych
przez PO", to przestawiłem na inny kanał, aby się nie zrzygać.
Totalne dno IMHO pod _każdym_ względem.

--
CB

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gharlv$2qq7$1@news2.ipartners.pl...

> Pewnie trzymają go i tolerują tylko ze względów politycznych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-12-05 09:28:25

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pluszowy miś" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ghar8s$f2a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Ludzie PeO

A idzze na polityke misiu, juz wystarczjaco duzo podsrywa tutaj Duch
Nieczysty. Rozlazi sie to plugastwo po calym usenecie - kiedys gotowali sie
we wlasnym tyglu, ale chyba w koncu doszli do wniosku, ze juz pocwiczyli i
teraz robia za misionarzy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-12-05 14:23:20

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:ghasnl$lo8$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Mógłbyś mnie nie nazywać plugastwem oraz nie mówić ze podsrywam?
Zabrakło Ci argumentów, to zaczynasz mnie opluwać ... prymitywny zabieg,
wystopuj to chamstwo.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-12-05 15:29:40

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:ghbdgn$ul$1@news.dialog.net.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:ghasnl$lo8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Mógłbyś mnie nie nazywać plugastwem oraz nie mówić ze podsrywam?
> Zabrakło Ci argumentów, to zaczynasz mnie opluwać ... prymitywny zabieg,
> wystopuj to chamstwo.

Owszem, zabraklo mi argumentow, wszystkie jakie podalem zignorowales. Wolisz
bawic sie w sedziego, osadzajac innych bez uczciwosci ni rzetelnosci - coz
kiedys tez bedziesz sadzonym, wpolczuje Ci. Pozostalo mi zatem nazywanie
rzeczy po imieniu - dopoki nie zaprzestaniesz rozpowszechniania falszywych
swiadectw przeciw bliznim, jestes Duchem Nieczystym.

A jesli chodzi o podsrywanie, to wystarczy, ze wrocisz z tym swoim
politykierstwem tam gdzie jego miejsce, na grupe polityka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-12-05 16:52:05

Temat: Re: PO vs PIS
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:29:40 +0100, Ghost napisał(a):

Pozostalo mi zatem nazywanie
> rzeczy po imieniu - dopoki nie zaprzestaniesz rozpowszechniania falszywych
> swiadectw przeciw bliznim, jestes Duchem Nieczystym.

To mówiłem ja, Jarząbek Wacław :-D

> A jesli chodzi o podsrywanie, to wystarczy, ze wrocisz z tym swoim
> politykierstwem tam gdzie jego miejsce, na grupe polityka.

No, a mnie tu chciałeś wciągać w polityczne dyskusje o mężach stanu :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-12-05 17:24:18

Temat: Re: PO vs PIS
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1pyfvg8g1w6kx.1utg8r6kacqvs$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:29:40 +0100, Ghost napisał(a):
>
> Pozostalo mi zatem nazywanie
>> rzeczy po imieniu - dopoki nie zaprzestaniesz rozpowszechniania
>> falszywych
>> swiadectw przeciw bliznim, jestes Duchem Nieczystym.
>
> To mówiłem ja, Jarząbek Wacław :-D
>
>> A jesli chodzi o podsrywanie, to wystarczy, ze wrocisz z tym swoim
>> politykierstwem tam gdzie jego miejsce, na grupe polityka.
>
> No, a mnie tu chciałeś wciągać w polityczne dyskusje o mężach stanu :-)

Nie. Ty pierwsza z nimi wyszlas, a mnie interesowal psychologiczny aspekt -
cos pisalas o prawdomownosci itp. :-P

Btw. Byc moze nie widzisz roznicy miedzy politycznymi pomyjami wylewanym
przez plugastwo, a dyskusja na temat standardow obowiazujacych meza stanu,
ale ona jednak istnieje.