Dnia Thu, 17 Oct 2013 01:08:28 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> W dniu czwartek, 17 października 2013 09:50:45 UTC+2 użytkownik Adrenalinka
napisał:
>> Ikselka
>> A zmieniasz temat aby o pedofilu nie gadać,
>
> Juz za pozno na zmiane tematu.
> Pozornie ciemny lud, nie da sie wiecej nabrac na gladkie slowka, chocby takiego
stwora jak Michalik:
>
> "Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Józef Michalik nie nauczył się
chyba niczego po burzy, jaką wywołała jego wypowiedź o przyczynach pedofilii. Kiedy
stwierdził, że za czyny pedofilskie współodpowiedzialne są dzieci pozbawione miłości
rozwiedzionych rodziców tłumaczył, że to lapsus językowy. Część wiernych uwierzyła w
te przeprosiny, ale teraz chyba zupełnie wyzbyła się złudzeń.
>
> Arcybiskup Michalik winą za pedofilię obarczył rozwodzących się rodziców, ideologię
gender, która "wygasza w dzieciach poczucie wstydu" oraz pornografię. Tym razem
zabrakło błyskawicznej reakcji rzecznika Episkopatu, który wtedy pomógł arcybiskupowi
wyjść z twarzą z całej awantury, organizując naprędce konferencję prasową."
>
> http://natemat.pl/78627,michalik-klamal-przepraszaja
c-za-lapsus-lemanski-nikt-nie-zwroci-mu-uwagi-ze-jeg
o-wypowiedzi-sa-niewlasciwe

"Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Józef Michalik (...)Kiedy
stwierdził, że za czyny pedofilskie współodpowiedzialne są dzieci
pozbawione miłości rozwiedzionych rodziców tłumaczył, że to lapsus
językowy."

Jego wypowiedź o współodpowiedzialności była SŁUSZNA, ale nie wziął pod
uwagę, DO KOGO ją kieruje i oto oczywiście była NIEZROZUMIAŁA dla
przeciętnego odbiorcy. Tzn była zrozumiała tylko w prosty, zeby nie
powiedzieć prostacki sposób.
I już niczego więcej nie da się zrobić, tylko próbować dostosować
WYTŁUMACZENIE treści przekazu do możliwości odbiorcy... które są raczej
mizerne.

Jedynie na tym błąd abpa polegał, że wygłosił ze wszech miar SŁUSZNE
zdanie, lecz całkowicie niezrozumiałe dla plebsu... Cóż.



Powiedział co powiedział i zostało to zrozumiane do bólu opacznie - zamiast
walnąć po "waszemu" i prosto: do cholery wreszcie zamiast planowac kolejny
zakup gadżetu czy ciucha lub kłócić się o wydumane krzywdy w
nieprzemyślanych związkach zajmijcie się swymi dzieciakami, żeby nie lgnęły
do każdego obcego, który ma dla nich czas, zechce je pogłaskać i/lub uda że
je rozumie!!!
:->


W PEŁNI popieram jego wypowiedź. Jest słuszna, tylko źle zrozumiana, bo i
cóż, kiedy sama tępota wokół...
Sama wielokrotnie sugerowałam to samo, co powiedział.
--
XL
"Dopiero w 1949 r. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy zastąpiło przysięgę
Hipokratesa tzw. deklaracją genewską. Główna zmiana polegała na tym, że
wyrzucono następujące słowa: "Nikomu nie dam trucizny, choćby mnie o nią
prosił, ani nie będę dawał rad, które mogą śmierć spowodować. Podobnie nie
dam kobiecie środka na spędzenie płodu. Zachowam czystość mojego życia i
mojej sztuki.""
http://www.polskatimes.pl/artykul/10118,ateisci-i-ag
nostycy-takze-sa-przeciw-przerywaniu-ciazy,id,t.html
?cookie=1