Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 58
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-10-21 09:03:37
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Taaa.... ciemny lud to kupi.
Ale jasny lud tego nie kupi, nawet gdyby dał jej na przeprosiny
jaguara.
Powód?
Bo jest CHORY.
Powaga.
I pełna zgoda, że to jest absurdalne.
Niestety.
--
CB
"tren R" <t...@p...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gdk5ib$rd0$1@news.onet.pl:
> czy to nie jest absurdalne?
> przeprosiny z różami za groźbę wykończenia?
>
> kupy się nie trzyma, ale ciemny lud to kupi?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2008-10-21 09:11:19
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Don Gavreone pisze:
> tren R<t...@p...pl>
> news:gdk5ib$rd0$1@news.onet.pl
>
>> Don Gavreone pisze:
>> > Don Gavreone<s...@l...po>
>> > news:gdcc18$sdf$1@news.onet.pl
>> >
>> > >
>> http://wyborcza.pl/1,76842,5824628,Prezydent_przepra
sza_Monike_Olejnik_za__stokrotke_.html
>>
>> > >
>> > >
>> > > W środę Lech Kaczyński wykrzykiwał do Moniki Olejnik, że ją
>> > > wykończy. Wczoraj na przeprosiny przesłał jej 11 czerwonych róż
>> > > wraz z prezydenckim bilecikiem
>>
>> czy to nie jest absurdalne?
>> przeprosiny z różami za groźbę wykończenia?
>>
>> kupy się nie trzyma, ale ciemny lud to kupi?
>
> a dlaczego zakładasz, że u człowieka-który-się-uśmiechał wszystko się
> kupy trzyma?
nie chciałbym, aby niechęć do polityka pozbawiła mnie w miarę trzeźwego
osądu. poza tym - coś dziwnie cicho na ten temat, a imho to powinien być
temat wałkowany 24h przez miesiąc.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
chcę otworzyć knajpę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-10-21 09:14:27
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> I pełna zgoda, że to jest absurdalne.
> Niestety.
absurdalna jest niewspółmierność przeprosin do zarzutu.
ps, to jak w końcu tusk się odezwał?
"prosić zawsze można" czy "chcieć to sobie możesz"?
te dwie sprawy są bardzo podobne.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
chcę otworzyć knajpę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-10-21 09:25:16
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
tren R<t...@p...pl>
news:gdk6bl$u92$1@news.onet.pl
> Don Gavreone pisze:
> > tren R<t...@p...pl>
> > news:gdk5ib$rd0$1@news.onet.pl
> >
> > > Don Gavreone pisze:
> > > > Don Gavreone<s...@l...po>
> > > > news:gdcc18$sdf$1@news.onet.pl
> > > >
> > > > >
> > > http://wyborcza.pl/1,76842,5824628,Prezydent_przepra
sza_Monike_Olejnik_za__stokrotke_.html
> > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > W środę Lech Kaczyński wykrzykiwał do Moniki Olejnik, że ją
> > > > > wykończy. Wczoraj na przeprosiny przesłał jej 11 czerwonych
> > > > > róż wraz z prezydenckim bilecikiem
> > >
> > > czy to nie jest absurdalne?
> > > przeprosiny z różami za groźbę wykończenia?
> > >
> > > kupy się nie trzyma, ale ciemny lud to kupi?
> >
> > a dlaczego zakładasz, że u człowieka-który-się-uśmiechał wszystko
> > się kupy trzyma?
>
> nie chciałbym, aby niechęć do polityka pozbawiła mnie w miarę
> trzeźwego osądu. poza tym - coś dziwnie cicho na ten temat, a imho to
> powinien być temat wałkowany 24h przez miesiąc.
masz niechęć do tego polityka?
analogicznie nie chciałeś pozbawić się "trzeźwego osądu" w odniesieniu do
alla?
a może po prostu masz za małą głowę, bo niektóre sprawy (zwłaszcza te
"absurdalne") nie chcą się w niej jakoś zmieścić?
gdyby było głośno, nie krzyczałbyś, że się rozdmuchuje sprawę, np. po to
żeby ludzie zapomnieli o słowach tuska do prezydenta?
(btw, wersja tuska nie jest ani w połowie tak chamska jak według
prezydenckiego strasznego dworku)
a może to jest sprawa tak wstydliwa, że nie chciano jej nagłaśniać
(zwłaszcza, że prezydent szybko przeprosił i olejnik przeprosiny przyjęła)
i dopiero krasnal kownacki podgrzał temperaturę swoim niedoinformowanym
studzeniem?
aha, ja nie uważam, że prezydent na serio groził olejnik - sądzę, że dał się
ponieść chorobie i nie panował nad wylewem z ust
(całkiem możliwe, że nawet dobrze nie pamięta, co wylewał)
co prawda nie wiem, co gorsze
don
....
don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-10-21 09:25:32
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pełna zgoda.
Dymisja byłaby adekwatną formą przeprosin.
CHORZY ludzie nie powinni piastować wysokich stanowisk
w państwie IMHO w kraju europejskim.
--
CB
"tren R" <t...@p...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gdk6hh$ves$1@news.onet.pl:
> absurdalna jest niewspółmierność przeprosin do zarzutu.
>
> ps, to jak w końcu tusk się odezwał?
> "prosić zawsze można" czy "chcieć to sobie możesz"?
>
> te dwie sprawy są bardzo podobne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-10-21 09:36:59
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
tren R<t...@p...pl>
news:gdk6hh$ves$1@news.onet.pl
> cbnet pisze:
>
> > I pełna zgoda, że to jest absurdalne.
> > Niestety.
>
> absurdalna jest niewspółmierność przeprosin do zarzutu.
>
> ps, to jak w końcu tusk się odezwał?
> "prosić zawsze można" czy "chcieć to sobie możesz"?
>
> te dwie sprawy są bardzo podobne.
u tuska mamy do czynienia z chamstwem lub nieuprzejmością (w zależności od
tego, która wersja jest prawdziwa)
u kaczyńskiego mamy do czynienia z chorobą lub... brakiem prezydenckiej
wersji wypowiedzianych do olejnik słów (przy kilkunastu świadkach)
i nie, kownacka "gruba przesada" i kaczyńskie "kobiecie w polsce się
bardziej wierzy" to niewystarczające informacje na temat wersji
prezydenckiej
don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-10-21 09:43:41
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
IMHO szkoda, że nie odpowiedział mu: "sp*aj pan", albo "sp*aj dziadu".
Może wtedy dotarłoby "coś" do zakutego łba. ;)
--
CB
"tren R" <t...@p...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gdk6hh$ves$1@news.onet.pl:
> ps, to jak w końcu tusk się odezwał?
> "prosić zawsze można" czy "chcieć to sobie możesz"?
>
> te dwie sprawy są bardzo podobne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-10-21 09:55:07
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Don Gavreone pisze:
> tren R<t...@p...pl>
> news:gdk6bl$u92$1@news.onet.pl
>
>> Don Gavreone pisze:
>> > tren R<t...@p...pl>
>> > news:gdk5ib$rd0$1@news.onet.pl
>> >
>> > > Don Gavreone pisze:
>> > > > Don Gavreone<s...@l...po>
>> > > > news:gdcc18$sdf$1@news.onet.pl
>> > > >
>> > > > >
>> > >
>> http://wyborcza.pl/1,76842,5824628,Prezydent_przepra
sza_Monike_Olejnik_za__stokrotke_.html
>>
>> > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > W środę Lech Kaczyński wykrzykiwał do Moniki Olejnik, że ją
>> > > > > wykończy. Wczoraj na przeprosiny przesłał jej 11 czerwonych
>> > > > > róż wraz z prezydenckim bilecikiem
>> > >
>> > > czy to nie jest absurdalne?
>> > > przeprosiny z różami za groźbę wykończenia?
>> > >
>> > > kupy się nie trzyma, ale ciemny lud to kupi?
>> >
>> > a dlaczego zakładasz, że u człowieka-który-się-uśmiechał wszystko
>> > się kupy trzyma?
>>
>> nie chciałbym, aby niechęć do polityka pozbawiła mnie w miarę
>> trzeźwego osądu. poza tym - coś dziwnie cicho na ten temat, a imho to
>> powinien być temat wałkowany 24h przez miesiąc.
>
> masz niechęć do tego polityka?
>
> analogicznie nie chciałeś pozbawić się "trzeźwego osądu" w odniesieniu
> do alla?
a możesz sprecyzować co masz na myśli?
> a może po prostu masz za małą głowę, bo niektóre sprawy (zwłaszcza te
> "absurdalne") nie chcą się w niej jakoś zmieścić?
tak, jest to całkiem możliwe.
> gdyby było głośno, nie krzyczałbyś, że się rozdmuchuje sprawę, np. po to
> żeby ludzie zapomnieli o słowach tuska do prezydenta?
gdybać to se możesz.
> (btw, wersja tuska nie jest ani w połowie tak chamska jak według
> prezydenckiego strasznego dworku)
wersja tuska jest cudowna, przyznaj. bardzo ci się przecież podoba i
wierzysz w nią bez zastrzeżeń.
> a może to jest sprawa tak wstydliwa, że nie chciano jej nagłaśniać
> (zwłaszcza, że prezydent szybko przeprosił i olejnik przeprosiny przyjęła)
> i dopiero krasnal kownacki podgrzał temperaturę swoim niedoinformowanym
> studzeniem?
tak wstydliwa, że nie chciano jej nagłaśniać?
popierdoliło coś? nagrana rozmowa lipińskiego i begerowej - moze tez nie
chciano jej nagłaśniać? żałosny tok rozumowania, no niestety, powaga.
> aha, ja nie uważam, że prezydent na serio groził olejnik - sądzę, że dał
> się ponieść chorobie i nie panował nad wylewem z ust
> (całkiem możliwe, że nawet dobrze nie pamięta, co wylewał)
ok, wiem już, że kochasz PRemiera i jego wrogowie są twoim wrogami.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
chcę otworzyć knajpę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-10-21 09:56:31
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Pełna zgoda.
> Dymisja byłaby adekwatną formą przeprosin.
o ile coś takiego miało miejsce. i o ile byłoby to nieprawdą.
te dwa warunki byłyby konieczne do dymisji.
> CHORZY ludzie nie powinni piastować wysokich stanowisk
> w państwie IMHO w kraju europejskim.
nie ma ludzi zdrowych - są tylko źle zdiagnozowani.
np wg ciebie, zdaje się, że zdecydowana większość jest chora, zgadza się?
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
chcę otworzyć knajpę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-10-21 10:03:55
Temat: Re: Paprotka contra Stokrotka, czyli czy leci z nami lekarz?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Bredzisz.
Nie zgadza się.
IMHO chorzy ludzie popierają chorych ludzi w sposób naturalny,
bo nie widzą w nich niczego chorego, podobnie jak u siebie,
oraz nie znoszą normalnych ludzi.
Poprawiam się: CHORZY ludzie nie powinni piastować ŻADNYCH
stanowisk w krajach europejskich.
Wystarczy, że robią to m.in. w Azji.
--
CB
"tren R" <t...@p...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gdk90d$8fj$2@news.onet.pl:
> nie ma ludzi zdrowych - są tylko źle zdiagnozowani.
> np wg ciebie, zdaje się, że zdecydowana większość jest chora, zgadza
> się?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |