Pierwsze pytanie Macierewicza

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 157

51. Data: 2010-07-22 08:39:37

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>>>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.
>>>>>
>>>>> Skąd wiesz? Od Ruskich?
>>>>
>>>> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>>>>
>>>
>>> Pytanie powinno byc inne - za NASZE ORYGINALNE czarne skrzynki kto
>>> odpowiada? To i za maszynę ten sam.
>>
>> Pytanie krzywo postawione.
>> Czyżby czarne skrzynki były ważniejsze
>> od życia pasażerów i załogi ?
>> Nie, dla pilota takiego samolotu nie może być
>> nic ważniejszego od bezpieczeństwa załogi.
>> I to jest jego podstawowa odpowiedzialność.
>>
>
> Odpowiada za to, na co ma wpływ. Nie ma wpływu na błędny odczyt ze strony
> przyrządów pokładowych.

Ok, co widział na przyrządach, po kolei.
I jakie info dostał z wieży w Smoleńsku.

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-07-22 08:43:16

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał

>>>>>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.

>>>>>> Skąd wiesz? Od Ruskich?

>>>>> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>>>>
>>>> Masz rację, judo. Masz 200% racji. Jako kierowca także odpowiadasz za swój
>>>> samochód- i niechby Ci nawet ktoś rozwalił hamulce, a Ty się zabijesz- to
>>>> wyłącznie Twoja wina, choćbyś nawet przed ruszeniem sprawdzał hamulce- i
>>>> były dobre. I tu nie może nawet być mowy o czyjejś innej winie. Masz rację.
>>>> Masz 200% racji.
>>>
>>> Za maszynę odpowiada PRODUCENT!
>>> ;-PPP
>>
>> - ha, ha !
>>
>> Przecież nie stwierdzono usterek ?
>
> No oczywiście, że nie! Stwierdzono tylko, że Rosjanie biegali z żarówkami
> oraz że zniknął dyżurny z wieży kontrolnej.
> :->

To bez znaczenia.
Podali polskim pilotom, że jest cholerna mgła nad Smoleńskiem
czy nie ?

>> A nawet gdyby stwierdzono,
>> to co usprawiedliwia pilota przed mgłą ?
>
> Ponownie mówię: pilot nie sugeruje się swoim odczuciem, lecz wskazaniami
> przyrządów.

Po raz kolejny pytam:

1) czy dostalki z wieży w Smoleńsku info, że jest silna mgła ?
2) Co wskazywały przyrządy, nic ?

>> A nawet gdyby mgłę stworzyli Ruscy lub UFO,
>> to co usprawiedliwia pilota przed narażaniem
>> pasażerów na śmierć ?
>
> Pilot kierował się przyrządami.
> Które mogły ulec zakłoceniom.

Mogły czy uległy ?

Co konkretnie wiedział pilot ?

> Reakcje pilota były prawidłowe i adekwatne do wskazań przyrządów.
> Oryginały czarnych skrzynek sa u Ruskich.

Czyli zmienili jeszcze dane w skrzynkach ? :o/
A moim zdaniem oni wspaniałomyślnie oszczędzają Lecha...

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-07-22 08:44:26

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał

>>>>>> A o jakich ciekawych faktach słyszałaś ?
>>>>>
>>>>> Poza tym - zdecydowałam się dokłądnie Ci odpowiedzieć, o ile wytłumaczysz
>>>>> mi sensownie i powaznie, dlaczego przyjąłeś nick "juda".
>>>>
>>>> Wróciłem do mojego starego imienia...,
>>>> mojego prawdziwrgo imienia, jak mi się zdaje,
>>>> w każdym razie piękniejszego nie znalazłem :o)
>>
>>> Dlaczego masz takie imię? - pytam ponownie o to samo.
>>
>> Bo jest piękne, szukałem długo, ale piękniejszego
>> nie znalazłem...
>
> Czyli nadal prawda jest w Tobie, Żydzie.

Bym chciał być Żydem jak Jezus, ale niestety,
a jeśli już to zaledwie 12,5% żydowskiej krwi,
coś tam dziadek plótł, jak sobie wypił :o)

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-07-22 08:45:47

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>>> Dlaczego masz takie imię? - pytam ponownie o to samo.
>>>
>>> Bo jest piękne, szukałem długo, ale piękniejszego
>>> nie znalazłem...
>>>
>>> zdar
>>> juda
>>
>> Czyli nadal prawda jest w Tobie, Żydzie.
>
> http://www.zydzi.com/index.php?tyt=2

Znam jeszcze lepszą stronkę...
http://www.netureikartapl.republika.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-07-22 08:51:53

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:48 +0200, juda napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>>>> Ruscy majstrowali przy maszynie ? :o/
>>>>
>>>> Tak - najpierw kiedy ją produkowali,
>>>
>>> Niezłe oskarzenie. A moze nie trzeba było kupować ?
>>> A jeśli się wykryło wady, to wywalić.
>>> Ale się nie wykryło, tak ?
>>> Czyli Ruscy coś zamontowali
>>> w Ile, jakieś tajne urządzonko,
>>> i w końcu się doczekali na okazję ? :o/
>>>
>>>: potem kiedy ją NIEDAWNO remontowali.
>>>
>>> Czyli coś zamontowali ?
>>> A pilot o tym nie wiedział ?
>>> Ok, to straszny podstęp.
>>> Czyli winna jest jeszcze obsługa techniczna.
>>>
>>> No ale jak pilot usłyszał od Ruskich o tej mgle,
>>> a potem sam ją zobaczył na własne oczy,
>>
>> Pilot niewiele widzi/ocenia na własne oczy. Jego pole widzenia/oceny jest
>> żadne.
>
> Siedziałaś kiedy w samolocie ? :o/
> Co, nie ma szybek ?

Siedziałeś kiedyś w kabinie pilota? Szybki przydają się TYLKO podczas JUŻ
ustalonego przez przyrządy toru przyziemienia nad pasem. Podczas lotu,
chmurach lub w nocy, są bezużyteczne - pilot jest wtedy dosłownie ślepym
kretem. Ty wiesz, jaka jest szybkosć lotu? - nawet jeśli pilot coś widzi,
nie jest w stanie zareagować na czas. To nie rower ani samochód. Wyobrażasz
sobie może że co, jak pilot zobaczył przed sobą wzgórze i las to zdążyłby
zareagować? - kiedy on już je zobaczył swoimi oczami, było już ZA PÓŻNO na
wszystko.
Dyletant z Ciebie.

>
>> Jego oczami/czułkami/palcami są przyrządy.
>
> Ok, czyli obsługa techniczna na ziemi nie poinformowała
> pilota, ze są niesprawne ?

He he, omujboże, cóż za ludzka naiwność,całe tony naiwności w Tobie, żal
serce ściska :-(((

>
>> Chyba nie sądzisz, ze
>> pilot samolotu pasażerskiego kieruje się swoim wzrokiem w ocenie warunków
>> pogodowych. Dyletant z Ciebie.
>
> - he, he. Szypkie wnioski.
> No to jak, są szypki w samolotach czy nie ?

Nie ma znaczenia. Może tylko dla widoków dla pasażerów. Piot nie kieruje
się wzrokiem podczas lotu.

>
> No i czy dostał pilot info od obsugi naziemnej,
> że urządzenia wspomagające jego wzrok i rozum
> są niesprawne ?

Nie, nie dostał. Bo NIE MIAŁ dostać.

> Czy stwierdzono taką niesprawność
> jakichkolwiek urządzeń po zbadaniu szczątków
> i czarnej ?

Ponowne łomujboże: oczywiście, że urzadzenia były jak najbardziej sprawne,
bo tak miało być. Wiadomo było przecież, że pierwsze co to właśnie one będą
badane. Dlatego jedna z hipotez (dla mnie jedna z dwóch jedynie
prawdopodobnych) mówi, że sfałszowany był tylko ich ODCZYT. Są na to proste
i znane metody, ale to za trudne dla Ciebie, więc nie będe Ci wtłaczać
nadprogramowej wiedzy, bo Ci się swiat zawali...

>
>> Jeśli była mgła, to jej nawet nie zdązył zobaczyć, dyletancie. Albo ujrzał
>> ją już na ziemi...
>
> - ha, ha!
> To o czym oni tam rozmawiali, jeśli nie o mgle ?
>
> Ok, opowiedz swoją wersję zdarzeń, po kolei,
> a się ustosunkuję.
> Zacznij od tego, czy w samolotach są szypki :o)
>

Ponownie Ci tłumaczę, że są one użyteczne tylko w celu oglądania widoków
dla pasażerów, a dla pilota dopiero na pasie przyziemieniowym. Lub w lesie
- jak się zdarza...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-07-22 08:52:19

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:39:37 +0200, juda napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>>
>>>>>>> To bez znaczenia, pilot sknocił i to on jest za to odpowiedzialny.
>>>>>>
>>>>>> Skąd wiesz? Od Ruskich?
>>>>>
>>>>> Przecież to proste. Kto odpowiada za maszynę ?
>>>>>
>>>>
>>>> Pytanie powinno byc inne - za NASZE ORYGINALNE czarne skrzynki kto
>>>> odpowiada? To i za maszynę ten sam.
>>>
>>> Pytanie krzywo postawione.
>>> Czyżby czarne skrzynki były ważniejsze
>>> od życia pasażerów i załogi ?
>>> Nie, dla pilota takiego samolotu nie może być
>>> nic ważniejszego od bezpieczeństwa załogi.
>>> I to jest jego podstawowa odpowiedzialność.
>>>
>>
>> Odpowiada za to, na co ma wpływ. Nie ma wpływu na błędny odczyt ze strony
>> przyrządów pokładowych.
>
> Ok, co widział na przyrządach, po kolei.
> I jakie info dostał z wieży w Smoleńsku.
>
> zdar
> juda

Spytaj Ruskich - to oni mają oryginały nagrań ze skrzynek :->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-07-22 08:53:14

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:43:16 +0200, juda napisał(a):

> (...)
> A moim zdaniem oni wspaniałomyślnie oszczędzają Lecha...
>

Szkoda słow - i ja Ciebie oszczędzę już.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-07-22 08:53:30

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lip, 10:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> Pilot niewiele widzi/ocenia na własne oczy. Jego pole widzenia/oceny jest
> żadne. Jego oczami/czułkami/palcami są przyrządy. Chyba nie sądzisz, ze
> pilot samolotu pasażerskiego kieruje się swoim wzrokiem w ocenie warunków
> pogodowych. Dyletant z Ciebie.
>
> Jeśli była mgła, to jej nawet nie zdązył zobaczyć, dyletancie. Albo ujrzał
> ją już na ziemi...

A może jednak warto byłoby doczytać, albo chociaż sprawdzić zanim się
coś napisze,
a już zwłaszcza przed tym jak komuś się zarzuci dyletanctwo?

Proponuję np. zapoznać się z podziałem zadań załogi podczas
lądowania...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-07-22 08:53:54

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:44:26 +0200, juda napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>>>>>> A o jakich ciekawych faktach słyszałaś ?
>>>>>>
>>>>>> Poza tym - zdecydowałam się dokłądnie Ci odpowiedzieć, o ile wytłumaczysz
>>>>>> mi sensownie i powaznie, dlaczego przyjąłeś nick "juda".
>>>>>
>>>>> Wróciłem do mojego starego imienia...,
>>>>> mojego prawdziwrgo imienia, jak mi się zdaje,
>>>>> w każdym razie piękniejszego nie znalazłem :o)
>>>
>>>> Dlaczego masz takie imię? - pytam ponownie o to samo.
>>>
>>> Bo jest piękne, szukałem długo, ale piękniejszego
>>> nie znalazłem...
>>
>> Czyli nadal prawda jest w Tobie, Żydzie.
>
> Bym chciał być Żydem jak Jezus, ale niestety,
> a jeśli już to zaledwie 12,5% żydowskiej krwi,
> coś tam dziadek plótł, jak sobie wypił :o)
>
> zdar
> juda

Jezus był Aramejczykiem, nie Żydem.
Ale masz na imię Żyd. zawsze coś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-07-22 08:57:43

Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lip, 10:51, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> Siedziałeś kiedyś w kabinie pilota? Szybki przydają się TYLKO podczas JUŻ
> ustalonego przez przyrządy toru przyziemienia nad pasem.

> Pilot nie kieruje się wzrokiem podczas lotu.

> Ponownie Ci tłumaczę, że są one (szybki) użyteczne tylko w celu oglądania widoków
> dla pasażerów, a dla pilota dopiero na pasie przyziemieniowym. Lub w lesie
> jak się zdarza...

MEGA ROTFL :-DDDD

Spadłem z krzesła :-D

Koniecznie musisz to wysłać na
http://dlaczegonienapalm.wordpress.com/

First place masz murowany :-)

Stalker