Oto coś dostosowanego do poziomu "merytorycznego" grupy
pl."sci"."psychologia".
http://img179.imageshack.us/img179/6568/cognitivesj6
.jpg

PS. Nie obrażam użytkowników, których większość w rzeczywistości są bardzo
inteligentna. Nieprzeciętny poziom inteligencji nie przeszkadza im jednak w
robieniu tutaj nieprzeciętnego rynsztoku intelektualnego.

PS2. Chyba widzicie, dlaczego specjaliści (poza wyjątkami, które może
policzyć na palcach jednej ręki pijany drwal) omijają niniejszą grupę
pl.pseudosci.pseudopsychologia.naiwna szerokim łukiem. Nawet te
_pojedyncze_ wyjątki (vonBraun!) unikają tutaj polemiki z "wielkimi
mędrcami". Sami zgadnijcie, dlaczego tak się dzieje.

PS3. Przenieście tę "grupę" ze "sci" na "rec", ponieważ obecny infiks
wprowadza niedoświadczonych użytkowników w błąd. Szczególnie szokujące są
przypadki osób "przez pomyłkę" (z braku wiedzy o szambie zwanym usenetem)
zwracających się tutaj o poradę psychologiczną, niespodziewanie obrzucanych
błotem przez taplające się w nim świnki, którym najwyraźniej sprawia to
radość.

Pozdrowienia dla vonBrauna, Immona i kilku innych, którzy zachowali rozsądek
i nie zaczadzili się fetorem składowanych tu fekaliów, a także wszystkich,
którzy nie bez kozery odeszli z tej pseudopsychologicznej pseudogrupy
pseudodyskusyjnej (por. ze starą listą użytkowników na "PSPhome").