Poplon dla ON and so on ... :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2002-04-16 11:34:36

Temat: Poplon dla ON and so on ... :)
Od: a...@c...pl (Andrzej Abraszewski) szukaj wiadomości tego autora

Witam !

wiemy ze Maciej Jakubowski napisal a moze zakpil :

AA> oraz stosowną do jego wagi reakcję

MJ> Rzoumiem, że przez "wagę" należy rozumieć tu jego objętość?

Nie, przez "wage" nalezy rozumiec wage. Inaczej napisalbym "wage"

Ciagle mnie Macku zaskakujesz swimi trudnosciami w rozumieniu
podstawowych znaczen.

> Nie bardzo mogę sprawdzić - bo podany adres nie istnieje
> Prawidłowy adres to:
> http://samisobie.clan.pl/OPINIE/rozmpips.htm

Tak, faktycznie.

No ale wiesz jak rece czlowiekowi opadaja z jakiegos powodu to i w
klawisze nie moze dobrze trafic. Dzies dzieki wspanialym listom na
priva troche wrocilem do siebie i popoprawialem.

> A wielkość - 131kB
> Więc moja opinia: O Jezu - i ja mam to czytać?

Twoj wplny wybor.

Dostales go tylko by wiedziec, ze ktos za Ciebie
i o Tobie mysli.

Choc dziwi mnie Twoja postawa - nazwam to malkontenctwem z pogranicza
tumiwisizmu. Odkryj sie jeszcze a postawie pelna diagnoze :)

> Jednak (z trudem) przeczytałem (również łącznie z archiwum)
> - kolejne 180kB)
>
> A mój wniosek - proszę o jakiś syntetyczny skrót - bo czytanie
> stenogramu niewiele mi daje - również o jakieś syntetyczne
> wnioski

Widze ze cos przeoczyles - sa w liscie przewodnim.
Czy Ty aby sie mnie nie czepiasz ? - takie mam wrazenie

> Aha - by nie było wątpliwości - publicznie na Grupę (wszelkie
> prywatne uwagi w tej sprawie prześlę forwardem na Grupę)

:)

> I - w takiej formie - by te wnioski były również zrozumiałe
> i dla nie wtajemniczonych

No z tym moze byc trudno. Skoro drobne rozczarowanie ("Rozczarowala
mnie rekacja ... ) i cytat zdanka (chocby i z priva)

(S. 14:29)
"Ja tylko jedno - ujawnianie publicznie prywatnej korespondencji ..."

oraz wg mnie calkowicie chamski sposb potraktowania mnie

(RSz 15:39)
[No cóż Daga, to typowa zagrywka owego Pana, którą prezentował na
grupie nie raz, i nie dwa.
I jeszcze zapamiętaj dwa Jego motta:
"Kto nie jest ze mną, ten jest przeciwko mnie",
oraz "Dziel i rządź" ]

(A.A. 15:45)

"no i sie zaczelo nasze piekielko :(
A moze nie ? "

musialo wywolac burze oraz jakis amok i zaslepienie tych ktorzy w jej
srodku sie znalezli. Czyz moglem po NAPASCIACH na mnie nie brobic
swej godnosci ?

Pomijam male pieski ktore jak zwykle tu musza sobie poujadac ale
chcialbym spytac dlaczego sami sie w lustrze nie przejrzeliscie ?

Czyz moje :

"Kto juz mi nie jest potrzebny tego kopie i gryze"
"Podziel i poszaroges sie" - inni g...no beda mieli !

i moj komentarz do tego

"Znam jeszcze dosadniejsze ale nie mam zamiaru wchodzic na plycizne"

w odpowiedzi na to co stwierdzil wczesniej o mnie RSz. bylo tak inne,
uwlaczajace i haniebne ?

Wymagajace az takiej pouczanki (pierwszy list list S.):

"Andrzeju, fakt, że dla innych już coś zrobiłeś, nie oznacza, że masz prawo
zachowywać się niegrzecznie"

ciekaw jestem co do tego momentu bylo niegrzeczne z mojej strony

" i niefair,"

czyzby ? zbytnie przewrazliwienie i tyle. Zacytowanie calej naszej
korespondencji nie wnioslo nic poza oskarzeniami.

" i wypowiadać się ex cathedra o ważności spraw dla innych
ludzi oraz uogólniać" . Takiego prawa nie ma nikt."

Oczywiscie odnioslem sie do tego, ktos inny do tamtego, jeszcze ktos
sie obudzil i musial swoje zale wylac itd itd. zrobila sie zadyma.

Normalka gdy ja sie pojawiam. Dostaje w leb bez ostrzezenia i to za to
ze ktos tam ma jakis zadawniony zal (warto zapoznac sie z listami
Wujka - tak nie ma go tu w ogole, dla grupy nie zrobil NIC a w leb z
za wegla potrafi dac)) lub ze po prostu mnie nie lubi (np MJ, MK, RSz,
JC - co oczywiscie im wolno).

Przeciwczylem to juz wielokrotnie i uodpornilem sie wiec ani mnie to
ziebi ani mnie to grzeje.

I w sumie nie dziwie sie ze nie potraficie prowadzic dyskusji bo jej
tu od daaawna nie bylo. Sa tylko napasci (casus D.Radomski czy ta
obecna na mnie - TAK TO BYLA NAPASC NA MNIE i pozniej jeszcze na
SISON, pana Leszka, pewnie w koncu bylaby na Pana Boga i caly swiat)
lub placze (tu bez pokazywania palcem bo na kazdym kroku widoczne),
sporadycznie jakies madre rady.

Brak zas jakichkolwiek koncepcji, ruchow,projektow, dzialan aby temu
przeciwdzialac.

Jesli kiedykolwiek pojawilo sie tu cos konstruktywnego to od razu
napotykalo na oportunizm, egoizm, prymityw i w koncu na chamstwo.

Bedac pelnoprawnym uczestnikiem tej grupy mam chyba prawo przedstawic
swoje poglady droga S. ?

> Brakuje Ci permamentnie szacunku dla ludzi, traktujesz ich
> przedmiotowo kryjąc to pod zasłoną "samodzielnego decydowania
> o sobie". Ładna prowokacja, rzeczywiście, kilkoro z nas dało
> się ponieść.

Prowokacja i ... REAKCJA na

> Jak ponosi rodziców, kiedy ich dzieciaki rozrabiają -
> robiąc dużo hałasu o nic, tylko po to, żeby uzyskać ich uwagę.

A jak robia to wcale nie po to tylko gdy wala na oslep jak dzieje im
sie krzywda ?

> Negatywną.

Najtrudniej byc "prorokiem wsrod swoich" - nawet w swoim domu
najczesciej jest tak, ze swoje dzieci wychowujemy zle nie widzac
swoich bledow podczas ich wychowywania.

> Wiem jednak, że nie masz 5 lat....

I dlatego staram sie pokazywac jacy jestescie naprawde :)
Udalo mi sie prawda ?

Ty, ksiego madrosci, teledystrofik, emigrant, .ujek ...
i in.

Postawilem Wam lustro byscie sie w nim przejrzeli !

Wiem ze bolalo, ze bolec bedzie, ze nad zlymi nawykami, agresja,
egoizmem, prymitywizmem, malkontenctwem, tumiwisizmem czy chamstwem - trudno
zapanowac
ale moze kiedys uda sie to wam dostrzec u siebie i ...

tyle na razie :)

czekaja kolejne listy

A.A.

( to jestem pewien ze zbyt jestem tajemniczy by swojroztajemniczyc.

>
> --
> Maciej Jakubowski
> m...@b...pl
> ICQ UIN Petroniusz: 969959; GG 5770
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

--------
Czujesz sie na siłach ? Masz coś do zaproponowania ? Chcesz
powalczyć o swoje sprawy ? - to spróbuj swoich sił w Stowarzyszeniu
Internetowej Społeczności Osób Niepełnosprawnych "SamiSobie"
http://sison.clan.pl . Może uda Ci się coś zyskac ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-04-16 17:13:41

Temat: Re: Poplon dla ON and so on ... :)
Od: m...@b...pl (Maciej Jakubowski) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Andrzej Abraszewski" <a...@c...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, April 16, 2002 1:34 PM
Subject: Poplon dla ON and so on ... :)

> wiemy ze Maciej Jakubowski napisal a moze zakpil :

Trafna uwaga. Podziwu godna spostrzegawczość.
Tyle - że to nie kpina

> AA> oraz stosowną do jego wagi reakcję
>
> MJ> Rzoumiem, że przez "wagę" należy rozumieć tu jego objętość?
>
> Nie, przez "wage" nalezy rozumiec wage. Inaczej napisalbym "wage"

> Ciagle mnie Macku zaskakujesz swimi trudnosciami w rozumieniu
> podstawowych znaczen.

Nic na to nie poradzę - mniemam, że napisałem wystarczająco jednoznacznie

> > Nie bardzo mogę sprawdzić - bo podany adres nie istnieje
> > Prawidłowy adres to:
> > http://samisobie.clan.pl/OPINIE/rozmpips.htm
>
> Tak, faktycznie.
>
> No ale wiesz jak rece czlowiekowi opadaja z jakiegos powodu to i w
> klawisze nie moze dobrze trafic. Dzies dzieki wspanialym listom na
> priva troche wrocilem do siebie i popoprawialem.

Zgadza się - widzę. Tyle że - ja ten adres - ręcznie znaleziony - już
tu przesłałem

> > A wielkość - 131kB
> > Więc moja opinia: O Jezu - i ja mam to czytać?
>
> Twoj wplny wybor.

Na szczęście - czytanie nie jest tu obowiązkowe (jak widzę)
I - całe szczęście - bo moja dodatkowa opinia jest taka - że dla
większości - zwłaszcza niezorientowanych czytelników taki
wielki tekst będzie nieczytelny - a i nie widzę sensownego
uzasadnienia dla drukowania sobie tego stenogramu.
Tak się składa, że atrament do drukarek jest dość drogi... :-(
A - sponsorów jakoś ne widzę...

> Dostales go tylko by wiedziec, ze ktos za Ciebie
> i o Tobie mysli.

Wiesz co, od jakiegoś czasu przyzwyczaiłem się myśleć sam za siebie.
I nie przepadam za tym, jak "ktoś za mnie myśli"
O ile się nie mylę - to samo proponujesz i Ty - "nic o nas bez nas"
Więc?...

> Choc dziwi mnie Twoja postawa - nazwam to malkontenctwem z pogranicza
> tumiwisizmu. Odkryj sie jeszcze a postawie pelna diagnoze :)

Diagnozy przyjmuję tylko od uprawnionych diagnostów...
A to- co robię - to nie malkontenctwo - tylko próba uzyskania
odpowiedzi...

> > Jednak (z trudem) przeczytałem (również łącznie z archiwum)
> > - kolejne 180kB)
> >
> > A mój wniosek - proszę o jakiś syntetyczny skrót - bo czytanie
> > stenogramu niewiele mi daje - również o jakieś syntetyczne
> > wnioski
>
> Widze ze cos przeoczyles - sa w liscie przewodnim.

Nie przeoczyłem.
Pismo przewodnie też jest adresowane do mnie?
Nie zauważyłem...
A poza tym - nie ma w nim niczego co by przyciągnęło moją uwagę...

Widzę tam tylko dłuuugą listę adresów i parę żądań
i - żadnych konkretnych propozycji rozwiązań
(a - w rozwiązania polegające na stawianiu żądań - jakoś nie wierzę...)

> Czy Ty aby sie mnie nie czepiasz ? - takie mam wrazenie

Mylisz się - ja nie czepiam się.
Na dodatek -to - co piszę - to tylko głos w dyskusji a i to pisany
lżejszym tonem niż nawoływanie "Orłów... " - bez jakiejkolwiek
personalnej kpiny. Staram się poważnie podchodzić do tego,
co piszę i mówię.

> > Aha - by nie było wątpliwości - publicznie na Grupę (wszelkie
> > prywatne uwagi w tej sprawie prześlę forwardem na Grupę)
>
> :)
>
> > I - w takiej formie - by te wnioski były również zrozumiałe
> > i dla nie wtajemniczonych
>
> No z tym moze byc trudno.

Wiem. Dlatego sugerowalem by dyskusja odbywala sie na forum
publicznym
W chwili gdy dostalem Twoj list - dyskusja jeszce trwala - ale
wpisany na liste nie zostalem.
Cenzura prewencyjna?

> I jeszcze zapamiętaj dwa Jego motta:
> "Kto nie jest ze mną, ten jest przeciwko mnie",
> oraz "Dziel i rządź" ]
>
> (A.A. 15:45)

Tja. To motto pamietam. Od dawna... Znamy sie przeciez juz kilka lat...

> " i wypowiadać się ex cathedra o ważności spraw dla innych
> ludzi oraz uogólniać" . Takiego prawa nie ma nikt."

To Twoje własne słowa...
Więc?...

> Brak zas jakichkolwiek koncepcji, ruchow,projektow, dzialan aby temu
> przeciwdzialac.

Ależ są - tyle - że niekoniecznie tu - na pl.soc.inwalidzi
Jest wiele miejsc, gdzie można o tym dyskutować...
I - te dyskusje się odbywają...

> Bedac pelnoprawnym uczestnikiem tej grupy mam chyba prawo przedstawic
> swoje poglady

Każdy ma to prawo...
Poza tym - jako że grupa jest otwarta - to każdy ma tu jednakowe prawa
I - nie ma podstaw - by ktokolwiek przyznal siebie jakiekolwiek wieksze
prawa

> > Wiem jednak, że nie masz 5 lat....
>
> I dlatego staram sie pokazywac jacy jestescie naprawde :)
> Udalo mi sie prawda ?

Przedstawiasz WYŁĄCZNIE swój portret...
Innych - nie znasz - choć być może tak Ci się wydaje...

> Postawilem Wam lustro byscie sie w nim przejrzeli !

Może ustaw je przed sobą.

--
Maciej Jakubowski
m...@b...pl
ICQ UIN Petroniusz: 969959; GG 5770

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-04-16 18:23:12

Temat: Re: Poplon dla ON and so on ... :)
Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Andrzej Abraszewski" <a...@c...pl> w
news:1508950821.20020416133436@clan.pl... pisze tak:
>
[...]

> Jesli kiedykolwiek pojawilo sie tu cos konstruktywnego to od razu
> napotykalo na *oportunizm*, egoizm, prymityw i w koncu na chamstwo.

Panie Sorze, nie podam definicji oportunizmu "jak dziecku na tacy".
Zajrzyj sam do słownika i na przyszłość nie używaj słów, znaczenia których
nie znasz.

To w nawiązaniu do zaczepki z dnia 15.04.02 15:45.

"A.A. Jakos nie w mojej naturze lezy traktowanie kogos jak
A.A. niedorozwinientego i podawanie komus informacji jak dziecku na tacy.
A.A. (vide podobny problem mial tu ostatnio Perla vel Perl ktory
A.A. podpowiadal zeby kazdego traktowac jak ...)".

A propos Twojej natury...
Mam trochę Twoich listów na grupę na HDD (od 99 r.).
Poza adresatami nic się nie zmieniło. Treść i ton wciąż te same.

--
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl