Witam !

wiemy ze Maciej Jakubowski napisal a moze zakpil :


AA> oraz stosowną do jego wagi reakcję

MJ> Rzoumiem, że przez "wagę" należy rozumieć tu jego objętość?

Nie, przez "wage" nalezy rozumiec wage. Inaczej napisalbym "wage"

Ciagle mnie Macku zaskakujesz swimi trudnosciami w rozumieniu
podstawowych znaczen.

> Nie bardzo mogę sprawdzić - bo podany adres nie istnieje
> Prawidłowy adres to:
> http://samisobie.clan.pl/OPINIE/rozmpips.htm

Tak, faktycznie.

No ale wiesz jak rece czlowiekowi opadaja z jakiegos powodu to i w
klawisze nie moze dobrze trafic. Dzies dzieki wspanialym listom na
priva troche wrocilem do siebie i popoprawialem.

> A wielkość - 131kB
> Więc moja opinia: O Jezu - i ja mam to czytać?

Twoj wplny wybor.

Dostales go tylko by wiedziec, ze ktos za Ciebie
i o Tobie mysli.

Choc dziwi mnie Twoja postawa - nazwam to malkontenctwem z pogranicza
tumiwisizmu. Odkryj sie jeszcze a postawie pelna diagnoze :)

> Jednak (z trudem) przeczytałem (również łącznie z archiwum)
> - kolejne 180kB)
>
> A mój wniosek - proszę o jakiś syntetyczny skrót - bo czytanie
> stenogramu niewiele mi daje - również o jakieś syntetyczne
> wnioski

Widze ze cos przeoczyles - sa w liscie przewodnim.
Czy Ty aby sie mnie nie czepiasz ? - takie mam wrazenie

> Aha - by nie było wątpliwości - publicznie na Grupę (wszelkie
> prywatne uwagi w tej sprawie prześlę forwardem na Grupę)

:)

> I - w takiej formie - by te wnioski były również zrozumiałe
> i dla nie wtajemniczonych

No z tym moze byc trudno. Skoro drobne rozczarowanie ("Rozczarowala
mnie rekacja ... ) i cytat zdanka (chocby i z priva)

(S. 14:29)
"Ja tylko jedno - ujawnianie publicznie prywatnej korespondencji ..."

oraz wg mnie calkowicie chamski sposb potraktowania mnie

(RSz 15:39)
[No cóż Daga, to typowa zagrywka owego Pana, którą prezentował na
grupie nie raz, i nie dwa.
I jeszcze zapamiętaj dwa Jego motta:
"Kto nie jest ze mną, ten jest przeciwko mnie",
oraz "Dziel i rządź" ]

(A.A. 15:45)

"no i sie zaczelo nasze piekielko :(
A moze nie ? "

musialo wywolac burze oraz jakis amok i zaslepienie tych ktorzy w jej
srodku sie znalezli. Czyz moglem po NAPASCIACH na mnie nie brobic
swej godnosci ?

Pomijam male pieski ktore jak zwykle tu musza sobie poujadac ale
chcialbym spytac dlaczego sami sie w lustrze nie przejrzeliscie ?

Czyz moje :

"Kto juz mi nie jest potrzebny tego kopie i gryze"
"Podziel i poszaroges sie" - inni g...no beda mieli !

i moj komentarz do tego

"Znam jeszcze dosadniejsze ale nie mam zamiaru wchodzic na plycizne"

w odpowiedzi na to co stwierdzil wczesniej o mnie RSz. bylo tak inne,
uwlaczajace i haniebne ?

Wymagajace az takiej pouczanki (pierwszy list list S.):

"Andrzeju, fakt, że dla innych już coś zrobiłeś, nie oznacza, że masz prawo
zachowywać się niegrzecznie"

ciekaw jestem co do tego momentu bylo niegrzeczne z mojej strony

" i niefair,"

czyzby ? zbytnie przewrazliwienie i tyle. Zacytowanie calej naszej
korespondencji nie wnioslo nic poza oskarzeniami.


" i wypowiadać się ex cathedra o ważności spraw dla innych
ludzi oraz uogólniać" . Takiego prawa nie ma nikt."

Oczywiscie odnioslem sie do tego, ktos inny do tamtego, jeszcze ktos
sie obudzil i musial swoje zale wylac itd itd. zrobila sie zadyma.

Normalka gdy ja sie pojawiam. Dostaje w leb bez ostrzezenia i to za to
ze ktos tam ma jakis zadawniony zal (warto zapoznac sie z listami
Wujka - tak nie ma go tu w ogole, dla grupy nie zrobil NIC a w leb z
za wegla potrafi dac)) lub ze po prostu mnie nie lubi (np MJ, MK, RSz,
JC - co oczywiscie im wolno).

Przeciwczylem to juz wielokrotnie i uodpornilem sie wiec ani mnie to
ziebi ani mnie to grzeje.

I w sumie nie dziwie sie ze nie potraficie prowadzic dyskusji bo jej
tu od daaawna nie bylo. Sa tylko napasci (casus D.Radomski czy ta
obecna na mnie - TAK TO BYLA NAPASC NA MNIE i pozniej jeszcze na
SISON, pana Leszka, pewnie w koncu bylaby na Pana Boga i caly swiat)
lub placze (tu bez pokazywania palcem bo na kazdym kroku widoczne),
sporadycznie jakies madre rady.

Brak zas jakichkolwiek koncepcji, ruchow,projektow, dzialan aby temu
przeciwdzialac.

Jesli kiedykolwiek pojawilo sie tu cos konstruktywnego to od razu
napotykalo na oportunizm, egoizm, prymityw i w koncu na chamstwo.

Bedac pelnoprawnym uczestnikiem tej grupy mam chyba prawo przedstawic
swoje poglady droga S. ?

> Brakuje Ci permamentnie szacunku dla ludzi, traktujesz ich
> przedmiotowo kryjąc to pod zasłoną "samodzielnego decydowania
> o sobie". Ładna prowokacja, rzeczywiście, kilkoro z nas dało
> się ponieść.

Prowokacja i ... REAKCJA na

> Jak ponosi rodziców, kiedy ich dzieciaki rozrabiają -
> robiąc dużo hałasu o nic, tylko po to, żeby uzyskać ich uwagę.

A jak robia to wcale nie po to tylko gdy wala na oslep jak dzieje im
sie krzywda ?

> Negatywną.

Najtrudniej byc "prorokiem wsrod swoich" - nawet w swoim domu
najczesciej jest tak, ze swoje dzieci wychowujemy zle nie widzac
swoich bledow podczas ich wychowywania.

> Wiem jednak, że nie masz 5 lat....

I dlatego staram sie pokazywac jacy jestescie naprawde :)
Udalo mi sie prawda ?

Ty, ksiego madrosci, teledystrofik, emigrant, .ujek ...
i in.

Postawilem Wam lustro byscie sie w nim przejrzeli !

Wiem ze bolalo, ze bolec bedzie, ze nad zlymi nawykami, agresja,
egoizmem, prymitywizmem, malkontenctwem, tumiwisizmem czy chamstwem - trudno
zapanowac
ale moze kiedys uda sie to wam dostrzec u siebie i ...


tyle na razie :)

czekaja kolejne listy

A.A.













( to jestem pewien ze zbyt jestem tajemniczy by swojroztajemniczyc.


>
> --
> Maciej Jakubowski
> m...@b...pl
> ICQ UIN Petroniusz: 969959; GG 5770
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi


--------
Czujesz sie na siłach ? Masz coś do zaproponowania ? Chcesz
powalczyć o swoje sprawy ? - to spróbuj swoich sił w Stowarzyszeniu
Internetowej Społeczności Osób Niepełnosprawnych "SamiSobie"
http://sison.clan.pl . Może uda Ci się coś zyskac ...