Pornografia na stronach WWW
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-07-19 10:14:17
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "YaANCeY" <p...@d...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Tomasz Miklas wrote in message <3...@a...com.pl>...
>Melisa wrote:
>Idzie mlody mezczyzna ulica i widzi bardzo ladna, ponetna kobiete.
>Podobaja mu sie jej nogi, posladki, fryzura, usmiech i ten jej
>demoniczny wrecz usmiech...
A piersi ??? Zapomniales, czy tez jest to autocenzura?
>Taki jest efekt wieloletnich uwarunkowan spolecznych...
>Kolejnym wielkim problemem jest brak slownictwa do opisywania naszej
>seksualnosci...
>Nasz jezyk nie jest ubogi w slowa, ale to my jestesmy ubodzy...
>Wezmy jako przyklad "Pana Tadeusza"... "[...] Wojski mial pas z kutasami
>[...]"
>Jak sie okazuje dawniej bylo slownictwo, ludzie mieli swobode
>jezykowa...
To chyba nie najlepszy przyklad bo kutasy to byly takie pompony i dopiero
pozniej sie to zwulgaryzowalo. Moze kiedys pompon bedzie wulgarny a ten mail
stanie sie przykladem swobody jezykowej?
>Obawiam sie ze w takich warunkach na wiele lat zostaniemy w tyle za
>reszta swiata...
Alez skad. Nasze fantastyczne podreczniki do wychowania seksualnego
proponuja doskonale okreslenia - slepy amor milosci (penis) czy swiatynia
poczecia (vagina). :)))
Pozdrawiam
YaANCeY
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2000-07-19 22:04:25
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Stefan" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
>>Wezmy jako przyklad "Pana Tadeusza"... "[...] Wojski mial pas z kutasami
>>[...]"
>>Jak sie okazuje dawniej bylo slownictwo, ludzie mieli swobode
>>jezykowa...
>
>
>To chyba nie najlepszy przyklad bo kutasy to byly takie pompony i dopiero
>pozniej sie to zwulgaryzowalo. Moze kiedys pompon bedzie wulgarny a ten
mail
>stanie sie przykladem swobody jezykowej?
>
>>Obawiam sie ze w takich warunkach na wiele lat zostaniemy w tyle za
>>reszta swiata...
>
>
>Alez skad. Nasze fantastyczne podreczniki do wychowania seksualnego
>proponuja doskonale okreslenia - slepy amor milosci (penis)
Jeżeli amor miłości (penis) jest ślepy i być może "nie widzi" co robi to
może lepiej zostawić go w spokoju.
czy swiatynia
>poczecia (vagina). :)))
Jeżeli to jest świątynia poczęcia to co ma robić biedny, ślepy amor miłości
jeżeli akurat nie chce poczęcia?
>Pozdrawiam
>YaANCeY
ja też
st.b.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-19 22:06:28
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Stefan" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Tomasz Miklas napisał(a) w wiadomości: <3...@a...com.pl>...
>YaANCeY wrote:
>
>> >Obawiam sie ze w takich warunkach na wiele lat zostaniemy w tyle za
>> >reszta swiata...
>Przepraszam - moze bedzie to nie na miejscu, ale w takiej sytuacji
>lepiej niech temat erotyki zostanie tam gdzie byl, czyli w domach, pod
>kolderkami :))
Proponujesz, żeby erotyka np. w pieknych wierszach wielu poetów również
poszła pod kołdrę?
st.b.
>__
>Tomasz Miklas <t...@a...com.pl>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-19 23:07:50
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: Tomasz Miklas <t...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Stefan wrote:
> >Przepraszam - moze bedzie to nie na miejscu, ale w takiej sytuacji
> >lepiej niech temat erotyki zostanie tam gdzie byl, czyli w domach, pod
> >kolderkami :))
> Proponujesz, żeby erotyka np. w pieknych wierszach wielu poetów również
> poszła pod kołdrę?
Alez skad!
Moj poprzedni post mial byc nieco ironiczny. Wlasciwie to juz sam nie
wiem czy smiac sie czy plakac gdy slysze jak tlumaczy sie nazwy organow
rozrodczych w ksiazkach do tzw. 'wychowania seksualnego'. Ehhhhh...
__
Tomasz Miklas <t...@a...com.pl>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-20 00:49:36
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: DrYazzgod <d...@i...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Tomasz Miklas wrote:
> Przepraszam - moze bedzie to nie na miejscu, ale w takiej sytuacji
> lepiej niech temat erotyki zostanie tam gdzie byl, czyli w domach, pod
> kolderkami :))
Nie ma mowy! Pod koldra sie poce, a poza tym nic, qrna, nie widze.
--
Dariusz Laskowski
GG#10616 Pozdrowienia z drugiej
sms:+48501770655 strony krzywej Gaussa.
mailto:d...@i...net.pl (c) Leszek Karlik
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-20 11:40:47
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Melisa" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotrek. M. <p...@p...com.pl> wrote in message:
> Myslę, jednak, że motywy sa zgoła odmienne i nie mozna stawiać znaku
> równości pomiędzy chęcią seksowengo sie ubrania, a chęcią zaistnienia
nago w
> rozkładowce podrzędnego świerszczyka...
Oczywiscie. Ja przeciez nie stawialam znaku rownosci! Pisalam o motywach
roznych w efekcie dzialan. Ktos ze strachu ucieka, a ktos inny zsika sie w
spodnie - w obu przypadkach motywem jest strach, ale dzialanie nie jest
takie samo.
Dlaczego nie czytacie tego co wyraznie napisalam? :-(
Melisa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-20 11:40:49
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Melisa" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Tomasz Miklas <t...@a...com.pl> wrote in message:
> Czy nie uwazacie, ze aktualne podejscie naszych rodakow do tematu
> erotyki, okazywania swego erotyzmu oraz odczuwania potrzeb jest efektem
> dzialania ustrojow politycznych i roli religii?
Nie wiem czy "winny" jest ustroj i religia, ale na pewno jestesmy (my -
jako ogol) bardzo ograniczeni w sferze erotyki. Nie potrafimy przyjmowac
tej sfery zycia w sposob naturalny. Czesto tez nie akceptujemy _calej_
swojej seksualnosci - lacznie z dziwnymi fantazjami, masturbacja czy
seksualnoscia partnera (np. czegos tak oczywistego, jak to, ze woli
popatrzec na falujacy kobiecy biust niz na wystawe sklepu obuwniczego).
Jestesmy w tej dziedzinie bardzo ubodzy i zamknieci. Rzecza, ktora Polak
najlepiej wyraza w dziedzinie seksu to pietnowanie - mysle, ze niektorzy
znajduja w tym najwieksze spelnienie ;-)
Co do rozmow, to mysle, ze Polacy lubia rozmawiac na tematy seksualne, ale
maja tyle zahamowan i pruderii, ze nie potrafia. Jesli wypowiedza cos
glosno, to najczesciej wlasnie negacje. Dochodzi do takiej hipokryzji, ze
np. pan wchodzacy na grupe pl.x.seks pietnuje osobe piszaca tam, ze
"zdradza tajemnice sypialni" - wchodzi wlasnie po to, aby poczytac o
"tajemnicach", ale glosno to pietnuje. Jestesmy zaklamani, a naturalne
podniecenie czy ciekawosc uwazamy za cos niewlasciwego.
> Idzie mlody mezczyzna ulica i widzi bardzo ladna, ponetna kobiete. (..)
> "Boze! Ale ja jestem zboczony! Tak nie mozna! (...)
No wlasnie. Nie akceptuje swoich najbardziej zdrowych, meskich odruchow,
wiec jak ma akceptowac cala swoja seksualnosc? Swoja droga, dlaczego akurat
"mlody mezczyzna" i "bardzo ladna kobieta"? Wg mnie niekoniecznie musi byc
mlody i bardzo ladna :)
> Obawiam sie ze w takich warunkach na wiele lat zostaniemy w tyle za
> reszta swiata...
Mysle, ze masz racje. Tutaj trzeba pokolen, aby zmienic cala mentalnosc, a
nie jeden jej fragment. Pojedyncze jednostki niewiele znacza.
Ach, i jeszcze jedno - ktos podawal wyzej adres www, gdzie mozna przeczytac
artykul na temat pornografii. Czytaliscie to? Czy nikt nie widzi jaki to
plotkarski chlam nadajacy sie tylko do jakiegos "Zycia na goraco"...?
Pomijajac styl i szukanie sensacyjek to "artykul" ten jest cholernie
tendencyjny - za wszelka cene ma popierac "jedynie sluszny" poglad, mowiacy
ze pornografia jest zrodlem _wszelkiego_ zla. Tego, ze maz bije, ze kobieta
w chorobie nie ma sie do kogo zwrocic (jakby to nie ona byla odpowiedzialna
za swoje kontakty z ludzmi), a nawet tego, ze (a fu!) kobiety upiekszaja
cialo tatuazem czy kolczykiem. Co za stek wypocin!
Jakbym slyszala dwie zgorszone babiny plotkujace pod plotem...
I z takim podejsciem mamy byc normalnym spoleczenstwem....?
Tak sobie mysli...
Melisa
ps. znalazlam adres, jakby ktos chcial "to" przeczytac -
http://rozrywka.onet.pl/media/kiosk/articles/527_1.a
sp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-20 14:34:44
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: e...@e...geoteko.com.pl (Ever) szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 20 Jul 2000 11:40:47 GMT, Melisa <m...@p...onet.pl> wrote:
>Piotrek. M. <p...@p...com.pl> wrote in message:
>> Myslę, jednak, że motywy sa zgoła odmienne i nie mozna stawiać znaku
>> równości pomiędzy chęcią seksowengo sie ubrania, a chęcią zaistnienia
>nago w
>> rozkładowce podrzędnego świerszczyka...
>
>Oczywiscie. Ja przeciez nie stawialam znaku rownosci! Pisalam o motywach
>roznych w efekcie dzialan. Ktos ze strachu ucieka, a ktos inny zsika sie w
>spodnie - w obu przypadkach motywem jest strach, ale dzialanie nie jest
>takie samo.
>Dlaczego nie czytacie tego co wyraznie napisalam? :-(
wiesz - ja zrozumialem twoja wypowiedz dokladnie tak samo jak Piotrek -
wiec moze nie do konca piszesz wyraznie? przynajmniej nie dla wszystkich.
Ever
--
Pawel Szymanski
mailto:e...@p...art.pl
http://podspodem.art.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-21 17:22:11
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Czesiek Cudny" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
>A mnie z kolei zastanawia dlaczego Ciebie (i nie tylko) dziwi to, ze
>kobiety ukazuja swoja seksualnosc. Dlaczego widzisz w tym cos tak dziwnego,
>ze az trzeba dla takiego dzialania szukac specjalnych motywow. Czy
>zastanawia Cie rowniez dlaczego wiele kobiet lubi ubrac sie w tak seksowny
>sposob, zeby zwracac uwage kazdego mezczyzny na ulicy? Dalej - czy Twoja
>kobieta lubi ubrac sie (badz zachowywac) seksownie? Jesli tak, to spytaj ja
>dlaczego i co jej sie w tym podoba. Zastanow sie, czy Ty sam lubisz byc
>przez kobiety postrzegany jako "kuszaco meski" czy wolisz byc obojetny jak
>worek kartofli? Myslisz, ze motywy tych dzialan sie roznia?
Absolutnie masz rację !!!
W takim więc razie dlaczego chłopcy którzy poblikują zdjęcia tych
"seksownych" kobietek w Inecie są BE
A "seksi" kobietki cacy???
Pozdro
CC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-24 17:38:21
Temat: Re: Pornografia na stronach WWWOd: "Melisa" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Czesiek Cudny <c...@p...onet.pl> wrote in message:
> Absolutnie masz rację !!!
> W takim więc razie dlaczego chłopcy którzy poblikują zdjęcia tych
> "seksownych" kobietek w Inecie są BE
> A "seksi" kobietki cacy???
Czy to jest pytanie do mnie, czy rzuciles je tak ogolnie, bez zwiazku z
moja wypowiedzia? Bo jesli do mnie, to pomylka - ja nie uwazam, ze chlopcy
publikujacy zdjecia sa "be".
Melisa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |