| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-08-14 11:31:19
Temat: Re: Prawda i Dobroparmi:
> zadna rewelacja
> niepospolita ????????? - nie zadziwiaj mnie takimi stwierdzeniami
Alez tak! Serio. :)
A jesli np facet zgwalci kobiete?
Boli.
I nic wiecej?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-08-14 11:33:47
Temat: Re: Prawda i Dobro
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:9lb1qv$855$1@news.tpi.pl...
>
> A jesli np facet zgwalci kobiete?
> Boli.
> I nic wiecej?
>
> Czarek
>
I tu pojawia sie problem
Generalnie takie zdarzenie nie ma znaczenia,
ale dla nas ma. Dla mnie tez
Dlaczego?
znamy odpowiedz
parmi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 11:35:37
Temat: Re: Prawda i Dobro
"Eryk" <e...@s...pl> wrote in message
news:9l9jon$s4$1@news.tpi.pl...
> Problem w tym, że nagminnie zdarza się ludziom generalizować i wystawiać
> laurki innym na podstawie tego typu sytuacji.
No wlasnie.
Rinaldo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 11:41:36
Temat: Re: Prawda i Dobro
"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
news:9laqg9$ije$1@news.tpi.pl...
> Dlaczego? To proste: zle owoce pochodza ze zlego drzewa
> Rinaldo. Jesli jestes powiedzmy 'slepy' i nie potrafisz odroznic
> zlych owocow od dobrych i zlego drzewa od dobrego, to po co
> tracisz czas i energie na 'oslepianie' tych ktorzy patrza i widza?
A jednak troche upraszczasz zagadnienie. Nie jestem "slepy", by nie
postrzegac tu i owdzie chwastow i nieuzytkow. Chodzi o sposob generalizacji.
Jezeli ktos w otaczajacym go swiecie widzi SAMO ZLO, lub niemal samo zlo,
lub w przewazajacej ilosci zlo - niech cos zrobi ze soba samym, bo to z jego
wnetrza wyplywaja takie osady i wnioski.
Postrzeganie pojedynczych przykladow "zla", czyli jak to swietnie ujales
"zlych owocow" - nie jest samo w sobie jeszcze zlem. Ogrodnik musi czasem
ogrodek plewic przeciez.
> Nie rozumiem sensu Twoich 'prawd' i misji jaka Sobie obrales.
> Krople draza skaly, a 'prawdy' Rinaldo - Prawde?
No coz....
Rinaldo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 11:49:47
Temat: Re: Prawda i Dobro> ... Dla mnie tez
> Dlaczego?
> znamy odpowiedz
Tak myslalem, jakas rysa sie pojawila. :)
Rozsadek jednak wygral. ;)
To wezmy zabojstwo.
Jest najnormalnie w swiecie OK dla Ciebie?
Zabojstwo jest nie-zle IYO?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 11:54:51
Temat: Re: Prawda i Dobro
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:9lb2tj$et5$1@news.tpi.pl...
> Tak myslalem, jakas rysa sie pojawila. :)
> Rozsadek jednak wygral. ;)
>
to nie rozsadek tylko egoizm czlowieka
> To wezmy zabojstwo.
> Jest najnormalnie w swiecie OK dla Ciebie?
> Zabojstwo jest nie-zle IYO?
>
Zabojstwo jest.
dlaczego zaraz musi byc jakieś?
parmi
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 12:03:32
Temat: Re: Prawda i DobroRinaldo:
> ... Chodzi o sposob generalizacji.
> ...
> Postrzeganie pojedynczych przykladow "zla", czyli jak
> to swietnie ujales "zlych owocow" - nie jest samo w sobie
> jeszcze zlem. Ogrodnik musi czasem ogrodek plewic przeciez.
I piszesz o wlasnej wypowiedzi z tematu???
Coz................................. to wiele wyjasnia. :)
> No coz....
Rzeczywiscie chodzi o sposob generalizacji.... z Twojej strony.
Uwazasz ze nie ma na swiecie takich ludzi ktorzy sa jak uosobienie
czystego zla?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 12:07:41
Temat: Re: Prawda i Dobroparmi:
> to nie rozsadek tylko egoizm czlowieka
Egoizm? Wiec jak prawo sciga gwalciciela Twojej
kolezanki (zalozmy na chwile) to Ciebie boli.....
ze ktos (spoleczenstwo) przyjmuje gwalt jako zlo
i oslabia sie karaniem 'nijakiego' goscia, ale jak
sprawa dotyczylaby Ciebie - to spoleczenstwo
jest 'cacy'? - dobrze zrozumialem?
> Zabojstwo jest.
> dlaczego zaraz musi byc jakieś?
Np dla wygody... spoleczenstwa? :)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 12:13:44
Temat: Re: Prawda i Dobro
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:9lb3v5$lbs$1@news.tpi.pl...
> Egoizm? Wiec jak prawo sciga gwalciciela Twojej
> kolezanki (zalozmy na chwile) to Ciebie boli.....
> ze ktos (spoleczenstwo) przyjmuje gwalt jako zlo
> i oslabia sie karaniem 'nijakiego' goscia, ale jak
> sprawa dotyczylaby Ciebie - to spoleczenstwo
> jest 'cacy'? - dobrze zrozumialem?
>
jesli mnie by ktos zgwalcil, wytlumaczylabym sobie to jakos i nie
obchodziloby mnie co jakis policjant z tym zrobil czy nie. Gdyby to byla
moja kolezanka - wscieklabym sie na sprawce i gdybym miala okazje i sile
zabilabym (ale jaki to ma sens),
Tak to jest egoizm.
> > Zabojstwo jest.
> > dlaczego zaraz musi byc jakieś?
>
> Np dla wygody... spoleczenstwa? :)
>
a nie ma czegos wygodniejszego ? :)))
parmi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-14 12:32:00
Temat: Re: Prawda i Dobroparmi:
> a nie ma czegos wygodniejszego ? :)))
Mozna sie umowic np ze jak cos nie jest OK
to bedzie 'feee', a jak jest OK to np 'ho-ho',
ale i tak beda to tylko synonimy zla i dobra. :)
Niestety tak to raczej wyglada. :))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |