Prawda i Dobro

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-08-14 12:32:55

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "parmi" <p...@p...arena.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:9lb5cv$1b8$1@news.tpi.pl...
> parmi:
> > a nie ma czegos wygodniejszego ? :)))
>
> Mozna sie umowic np ze jak cos nie jest OK
> to bedzie 'feee', a jak jest OK to np 'ho-ho',
> ale i tak beda to tylko synonimy zla i dobra. :)
>
> Niestety tak to raczej wyglada. :))
>
> Czarek
>

ja Ci nie zadalam tego pytania powaznie, tylko odp na odp. Urwales cos

parmi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-08-14 12:50:52

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

> ja Ci nie zadalam tego pytania powaznie, tylko odp na odp.
> Urwales cos

Wcale nie. :)

Dobro i zlo to pojecia pierwotne od ktorych (na naszym swiecie)
nie da sie uciec. OK, wyobrazam sobie ze mozna nie miec
'receptorow' d/z (powiedzmy niespotykane) albo miec awersje
do jakiejs koniecznosci klasyfikowania d/z, ale realia nie pozwola
ani Tobie ani nikomu uciec przed taka koniecznoscia zawsze
wowczas gdy zaistnieja min. dwie nie-komplementarne drogi
prowadzace z danego punktu do roznych celow.

Troche tak jak z zimnem i cieplem, albo dniem i noca, ale to zle
przyklady, poniewaz zadne znich nie jest prawdziwie zle. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 13:21:49

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
news:9lb3nd$jqs$1@news.tpi.pl...

> Uwazasz ze nie ma na swiecie takich ludzi ktorzy sa jak uosobienie
> czystego zla?
>
Tak, mysle ze nie ma takich ludzi. Ale oczywiscie moje wnioski zawezam do
swiata mnie otaczajacego. Bardzo nie lubie generalizowac i orzekac cos
totalnie o calym swiecie, bo go po prostu nie znam.
Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 13:38:37

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
news:9lb9l1$2o$1@news.tpi.pl...

> Jesli nigdy nie spotykasz ludzi zlych na swej drodze to albo:
> 1) sam jestes zly i nie potrafisz ani relatywnie ani analitycznie
> skonstatowac zla w ludziach,

Przeciez nie twierdze ze jestem dobry. Uwazam, ze naprawde dobry jest
jedynie Bog. Zdarza mi sie spotykac ludzi, delikatnie mowiac "upierdliwych".
No i co z tego? Wiem, ze spotaknie z takim czlowiekiem jest pewnego rodzaju
wyzwaniem dla mnie, ze powinienem starac sie wydobyc z danego czlowieka
Dobro.

> 2) przebywasz w jakims osrodku o charakterze zamknietym dla innych,

No niezupelnie. Pracuje, mam zone i dzieci.

> 3) jestes duchem i przebywasz w innym wymiarze,

Hahaha...

> 4) masz niewyobrazalne szczescie - statystycznie wrecz niemal
> nieprawdopodobne.

Nie opieram wnioskow o swiecie na faktach prasowych. Interesuje mnie to, co
widze wokol siebie.

> A tego jak inni ludzie placza tez nie widziales? Jak myslisz dlaczego?

Widzialem. Nawet nie tak dawno. W sobote plakali na pogrzebie mojego
szwagra. Zginal w wypadku. Wiec dlaczego twoim zdaniem?
Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 13:44:41

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Rinaldo:
> Tak, mysle ze nie ma takich ludzi. Ale oczywiscie moje wnioski
> zawezam do swiata mnie otaczajacego. Bardzo nie lubie
> generalizowac i orzekac cos totalnie o calym swiecie, bo go
> po prostu nie znam.

Jesli nigdy nie spotykasz ludzi zlych na swej drodze to albo:
1) sam jestes zly i nie potrafisz ani relatywnie ani analitycznie
skonstatowac zla w ludziach,
2) przebywasz w jakims osrodku o charakterze zamknietym dla innych,
3) jestes duchem i przebywasz w innym wymiarze,
4) masz niewyobrazalne szczescie - statystycznie wrecz niemal
nieprawdopodobne.

BTW: niemozliwe! :)

A tego jak inni ludzie placza tez nie widziales? Jak myslisz dlaczego?

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 13:57:38

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
news:9lbano$7as$1@news.tpi.pl...

> Bo to efekt kary? Jak to jest skoro jak rinaldowym okiem
> siegnac _wszyscy_ powinni byc happy?

Cos mi sie zdaje, ze mnie nie zrozumiales. Ja mowilem jedynie o sadach
uogolniajacych i generalizujacych.
Nie poruszalem wcale tutaj tego wszystkiego, co wiaze sie z cierpieniem.

> Moze Twoja grupa statystyczna niezbyt reprezentatywna? ;)

Byc moze. Ale nie dbam o to. Dla mnie ona jest reprezentatywna. Lepszy domek
ciasny, ale za to wlasny.

Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 14:03:12

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Rinaldo:
> ... Wiec dlaczego twoim zdaniem?

Mniejsza o moje zdanie. :)
Dlaczego niekiedy czlowiek placze Twoim zdaniem?
Bo to efekt kary? Jak to jest skoro jak rinaldowym okiem
siegnac _wszyscy_ powinni byc happy?
Moze Twoja grupa statystyczna niezbyt reprezentatywna? ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 14:24:17

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Rinaldo:
> ... Ja mowilem jedynie o sadach uogolniajacych i generalizujacych.
>
> > Moze Twoja grupa statystyczna niezbyt reprezentatywna? ;)
>
> Byc moze. Ale nie dbam o to. Dla mnie ona jest reprezentatywna.
> Lepszy domek ciasny, ale za to wlasny.

Jasne. :)
Czyli sam uogolniasz powolujac sie na jakies rzekomo 'statystyczne
badania', ale jestes przeciwny i krytykujesz uogolnienia dokonywane
przez innych.
Dobre Rinaldo, naprawde swietne 'mistrzu'. :)))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 14:39:12

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
news:9lbbva$eu0$1@news.tpi.pl...
> Jasne. :)
> Czyli sam uogolniasz powolujac sie na jakies rzekomo 'statystyczne
> badania', ale jestes przeciwny i krytykujesz uogolnienia dokonywane
> przez innych.

Uogolniam tylko na potrzeby mojego swiata. Natomiast innych
"generalizotorow" jedynie przestrzegam, aby nie wyciagali pochopnych
wnioskow o swiecie na podstawie faktow prasowych i telewizyjnych.
Czlowiek zyje bowiem w dwoch swiatach. Jeden to ten realny, ktory go otacza,
drugi powstaje przez nagromadzenie az do przesady roznych sensacyjek
zaczerpnietych z radia, prasy i TV. Jesli nawet podawane przez media fakty
sa prawdziwe, to jednak ich nagromadzenie oraz wyakcentowanie samych
dramatycznych momentow, znieksztalca realny obraz swiata calego.
Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-14 14:46:13

Temat: Re: Prawda i Dobro
Od: "Duch" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Prawda i Dobro, Klamstwo i zlo ................. ????????
> Czyz to nie wymysl czlowieka? Tylko "Wielki Homo sapiens" bylby w stanie
> wymyslec taka abstrakcyjna nielogicznosc. Po co ? By kontrolowac innych z
> gatunku.

Krytyka odczucia Dobra/Zla...
Takie rozumowanie jest dzis bardzo powszechne,
to taka samo-krytyka tego co "cywilizacja" wprowadzila...

Wiesz skad sie to bierze?
Bo ludzie odczuwaja, ze jest dzisiaj silna blokada na
ujawnianie swoich wlasnych, naturalnych instynktow,
i ze "glupie" roznicowanie na Dobro i Zlo
wprowadzilo niepotrzebnie tlumienie wlasnie tych instynktow.

Ale nie zgodze sie - jest prosty dowod na to, ze roznicowanie Dobra i Zla
jest nawet Tobie potrzebne i ze sam tego chcesz!

Ok wyobrazmy sobie, ze "znosimy" Dobro/Zlo.
Ze postepujemy teraz bez Dobra/Zla (ty sugerujesz, ze bedzie lepiej!)
Powiedzmy: masz mieszkanie, a ja nie, ale bardzo go potrzebuje.
Biore znajomych, przeganiamy Cie z niego.

Czy w momencie kiedy jestes przeganiany przeze mnie nie czujesz jakiejs
krzywdy, jakiegos odczucia, ze tak nie powinno byc?
Bo zauwaz, wedlug Twojego rozumowania dzieje sie dobrze!,
bo nie tryumfuje...
> abstrakcyjna nielogicznosc Dobra i Zla" !!!
Sytuacja taka -wedlug Ciebie- nie jest zla, ot,
rywalizacja silniejszych.
Nie wierze Ci, oczywiscie, w takiej sytuacji napewno bys sie
odwolal do jakiejs tam "sprawiedliwosci spolecznej",
jestem pewien!

Ale nie chce sie sprzeczac, pora na wnioski:
Twoje (jak tez innych) tego typu spojrzenie (Dobro/Zlo)
jest dosc naturalne, bo faktycznie, jest cos takiego jak
blokada ale ... inna jest jej przyczyna niz sie wydaje.

Tzn. zaczyna sie wydawac, ze ta "blokada instynktow"
jest nieuzasadniona (tak jak podzial na Dobro/Zlo),
a ona jest bardzo uzasadniona, IMO,
ok jest zlem koniecznym i wcalnie nie jest przyjemna,
ale ona musi istniec!

A teraz, ta blokada jest traktowana jako cos zlego,
dawnej dostawalo sie za to religji,
w ktora wpisana byla ta blokada.
Teraz kiedy nastaje rob-ta-co-chceta, ludzie sa
zdezoriontowani, bo -teoretycznie- prawie
wszystko juz wolno, a odczucie "blokady"
jeszcze sie nasila!!!
Oczywiscie, ze to odczucie sie nasila!
Bo dziala tu dosc specyficzny mechanizm!

A wedlug mnie, ta blokada nie jest zla,
ona ma *bardzo duze* uzasadnienie,
chociaz, fakt, tego nie widac na pierwszy rzut oka!
Ale mozna te "blokady" sobie dobrze "przyswoic",
"zaakceptowac" i nawet od czasu je przesuwac.
Ale napewno totalna krytyka tej blokady nie jest
dobrym podejsciem - IMO oczywiscie.
Zdrufka, Duch