| « poprzedni wątek | następny wątek » |
261. Data: 2011-01-31 23:54:45
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.edu
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:rjqh8ym36vbe.1j0fgghtpsel2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 23:42:29 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1czwjsppr9d8e$.13tivz92w5fnf$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:54:03 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>>
>>>> On 31 Sty, 17:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:25:21 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>>>>> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>>>>>>> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>>>>>>> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>>>>>> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>>>>> Znam liczne panie, które skończyły studia częścią ciała przeciwważną
>>>>> głowie...
>>>>
>>>> Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
>>>> wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
>>>
>>> Nie musiałam być "przy" - niektóre wprost się chwaliły, a i wystarczy,
>>> że
>>> jako studentka doświadczyłam także na sobie zapędów kilku pewnych siebie
>>> jegomościów. Nieudanych zapędów, że nadmienię. Nieudanych ku wielkiemu
>>> ich
>>> zdziwieniu. O czym takie wielkie zdziwienie świadczy? - ano o tym, że u
>>> moich koleżanek z roku powszechne było kończenie studiów ową częścią
>>> ciała,
>>> przeciwważną głowie.
>>>
>>> Mogę zatem śmiało powiedzieć, że wszak znając wszystkie koleżanki z
>>> roku,
>>> automatycznie znam i te, które owych "jegomosciów" upewniły w
>>> dostępności
>>> swych wdzięków... Czyż nie?
>>>
>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę
>>> i
>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>
>> Curva.
>
> Do kogo to?
Tak se pod nosem. Do siebie.
>> Jak nie ksiądz to promotor.
>> I inne jeszcze różne.
>> Wszystko najlepsze i najgorsze spada na Ikselkę.
>
> A żebyś wiedziała.
> Ale i najlepsze też 3-)
Ech ta wyobraźnia.
Cię ponosi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
262. Data: 2011-02-01 00:13:01
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduW dniu 2011-02-01 00:14, Vi.simi _|) -`@'- pisze:
> By się nadawała na ordynatora, tj. na panią ordynator,
> tak umi zaszczepić wątpliwość w człowieku...
> Kurcze, aż sam się zacząłem zastanawiać,
> czy mi się to naprawdę przytrafiło...
> :o/
>
> juda.~
> Ps. Poważnie, może to jest metoda...
> Ciekawe, czy już opisana w podręcznikach...
"Dubito ergo cogito, cogito ergo sum"
--
Pozdrawiam - Aicha
http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
263. Data: 2011-02-01 00:16:39
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduDnia Tue, 1 Feb 2011 00:54:45 +0100, Veronika napisał(a):
>>> Wszystko najlepsze i najgorsze spada na Ikselkę.
>>
>> A żebyś wiedziała.
>> Ale i najlepsze też 3-)
>
>
> Ech ta wyobraźnia.
> Cię ponosi.
Nie, nic mnie nie ponosi.
Dla mnie nic nie jest "letnie", "takie sobie" - tylko najgorsze lub
najlepsze.
To wynika z mojej konstytucji. Nie tej cielesnej. Nie jestem letnia, tylko
zimna na przemian z gorącą. Więc i wszystko, co mnie spotyka, jest
najgorsze lub najlepsze.
"Znam Twoje czyny(...). Obyś był zimny albo gorący. A tak, skoro jesteś
letni ani gorący, ani zimny - chce Cię wyrzucić z mych ust." (Ap.
3,15-16)."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
264. Data: 2011-02-01 00:16:49
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduDnia Tue, 1 Feb 2011 00:26:05 +0100, Vi.simi _|) -`@'- napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>
>>>>>>> Czyli kto konkretnie ? :o/
>>>>>> Kronikarze.
>>>>>
>>>>> Którzy konkretnie ?
>>>
>>> ?
>>> Nasi czy tamci ? :o/
>>
>> Wszyscy. Trzeba umieć wyciągać wnioski nawet ze sprzeczności.
> ==
> Wszyscy którzy konkretnie ?
> No dobra, a co oni takiego istotnego zakronikowali ?
> :o/
Pierwszy przykład, jaki mi na myśl przychodzi to rozbiory.
Reszta jest w podręcznikach historii, dużo tego.
>>>>>>> I jak odróżniasz przyjaciół od nieprzyjaciół ? :
>>>>>>
>>>>>> Doświadczeniem. Dłuuuuuuuuuuuugim.
>>>>> =
>>>>> Swoim własnym ?
>>>>> :o/
>>>>
>>>>
>>>> Przodków.
>>> -
>>> Których konkretnie przodków ?
>>> :o/
>>>
>>
>> Dziadków i babć, pra-pra... i pra-pra-pra.... i nie tylko moich.
> =
>
> I co oni, ci Twoi przodkowie i Twoich najbliższych
> (tak rozumiem) takiego Ci opowiedzieli, ze Ty na tej
> podstawie uznałaś, że Ruscy, cytuję:
> " są n a p e w n o naszymi wrogami" ?
>
Źle cytujesz - tam było "Na pewno nie są naszymi przyjaciółmi."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
265. Data: 2011-02-01 00:39:42
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduW dniu 2011-02-01 00:18, Ikselka pisze:
> No widzisz, to nie jest ważne, czy naprawdę.
> W razie czego będziesz już wiedział, co jest grane.
> A od ludzi, którzy szczepią w Tobie wątpliwości na temat tego, co najlepiej
> wiesz o sobie sam, trzymaj się jak najdalej.
Hehe, no tak, zapomniałam, że masz pokłady niezrealizowanego instynktu
pedagogicznego. A skoro moje "sprawdzam" / "wątpię" powoduje tyle
zamieszania, to znaczy, że nie było bezzasadne. Ale miłego bicia piany :)
--
Pozdrawiam - Aicha
http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
266. Data: 2011-02-01 00:42:45
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduDnia Tue, 01 Feb 2011 01:39:42 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-02-01 00:18, Ikselka pisze:
>
>> No widzisz, to nie jest ważne, czy naprawdę.
>> W razie czego będziesz już wiedział, co jest grane.
>> A od ludzi, którzy szczepią w Tobie wątpliwości na temat tego, co najlepiej
>> wiesz o sobie sam, trzymaj się jak najdalej.
>
> Hehe, no tak, zapomniałam, że masz pokłady niezrealizowanego instynktu
> pedagogicznego. A skoro moje "sprawdzam" / "wątpię" powoduje tyle
> zamieszania, to znaczy, że nie było bezzasadne. Ale miłego bicia piany :)
A sio, pielęgniarko, ode mnie z tą strzykawą!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
267. Data: 2011-02-01 01:03:35
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.edu
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5uocv3tfqx68$.lw3k5ql3n8xj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 1 Feb 2011 00:54:45 +0100, Veronika napisał(a):
>
>>>> Wszystko najlepsze i najgorsze spada na Ikselkę.
>>>
>>> A żebyś wiedziała.
>>> Ale i najlepsze też 3-)
>>
>>
>> Ech ta wyobraźnia.
>> Cię ponosi.
>
> Nie, nic mnie nie ponosi.
> Dla mnie nic nie jest "letnie", "takie sobie" - tylko najgorsze lub
> najlepsze.
> To wynika z mojej konstytucji. Nie tej cielesnej. Nie jestem letnia, tylko
> zimna na przemian z gorącą. Więc i wszystko, co mnie spotyka, jest
> najgorsze lub najlepsze.
>
> "Znam Twoje czyny(...). Obyś był zimny albo gorący. A tak, skoro jesteś
> letni ani gorący, ani zimny - chce Cię wyrzucić z mych ust." (Ap.
> 3,15-16)."
Słowa kluczowe: WSZYSTKO, PRAWDZIWE, WIARYGODNE.
Się wykluczają.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
268. Data: 2011-02-01 01:21:01
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduDnia Tue, 1 Feb 2011 02:03:35 +0100, Veronika napisał(a):
> Słowa kluczowe: WSZYSTKO, PRAWDZIWE, WIARYGODNE.
> Się wykluczają.
Kogoś, kto żyje w ich stałym i jednoczesnym konflikcie, przekonać o ich
niewykluczaniu to jakby go unicestwić. Nie mam takiej ambicji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
269. Data: 2011-02-01 08:44:23
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduUżytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1aejjzn67evw3$.1fpcgmv6lxlhc$.dlg@40tud
e.net...
Dnia Mon, 31 Jan 2011 23:21:48 +0100, Vi.simi _|) -`@'- napisał(a):
> Cholera, ten pies mi sie znowu przypomniał... :o/
> Na całe szczęście miałem na sobie spodnie,
Nie jest możliwe, żeby pies Cię zgwałcił. Psy mają naturalny odruch
"frykcyjny" (nawet suki go czasem mają), kiedy im się uda wspiąć "od tyłu"
na coś czworonożnego, nad czym chcą dominować. W tym np na pochylonego
człowieka.
Wiem, bo miałam już "bardzo kilka" psów, wszystkie były u mnie do swego
psiego końca, ponizej 12 lat ten okres u żadnego nie schodził, jedna suka
była aż 17 lat. Mąż jest zootechnikiem, więc ugasił moje przerazenie w
zarodku, wyjaśniając to, kiedy zdarzały się takie sytuacje podczas zabaw
dzieci z psami na podwórku. Dzieciom psy wskakiwały na plecy, nawet mężowi,
kiedy się czasem po coś schylił, a psy były rozbawione.
Plotki o zgwałceniu kogoś przez psa są żtp mocno przerysowane.
No, możliwość jest tylko taka, że ktoś zboczony był i się wysmarował
cieczką suki. Ale to też wątpliwe. Raczej te opowieści wynikają z
"niedoszlego gwałtu", za jaki dana osoba wzięła psie zachowanie kojarzące
się jej tylko z jednym.
====================================================
=================================
Kilka lat temu mój terierowilczur:-) wpadł na pomysł, żeby zostać samcem
alfa. Opisałem problem na grupie miłośników piesków- i jedna dziewczyna, jak
pisała o sobie- hodowca psów północy- poradziła mi, abym zachował ściśle
kilka procedur. Najbardziej ubawiły mnie 2 z nich: zanim dam mu jeść- ugryźć
jego jedzenie i chociaż udawać, że się je, a druga...czasem go "pokryć"-
tak, jak Ty to opisałaś:-)
No jakoś postanowiłem tej ostatniej procedury nie stosować:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
270. Data: 2011-02-01 08:45:17
Temat: Re: Projekt globalnej ?wiadomo?ci - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.eduUżytkownik "Veronika" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d473af1$0$2440$6...@n...neostrada
.pl...
Curva.
Jak nie ksiądz to promotor.
I inne jeszcze różne.
Wszystko najlepsze i najgorsze spada na Ikselkę.
====================================================
==============
Veroniko- zazdrość zazdrością, ale to już chyba nawet zawiść.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |