| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-11-26 19:13:57
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <EvaTM> wylosował takie:
> cały czas chodzi o lobbystów, którzy głosują lub płacą.
> teraz np. o lobbystów i anty- wstąpienia do UE.
> Przeca referenduma mają być, czyż nie? ;)
toż to będzie spisek ogólnonarodowy!!
nie mówiąc o wielkim spisku społecznym
który z racji swego zasięgu nazwany został
spisem społecznym!
--
zerknij człowiecze
mózg ci uciecze
http://www.psphome.htc.net.pl/psychologia.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-11-26 19:26:32
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)
"tren R" >
> za kratki! ;-)
>
> za oszczerstwa.
A jest taka kara w ogole przewidziana w kodeksie karnym? To, rzeczywiscie,
dziwne, ze Rydzyk jeszcz enie siedzi.
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-26 19:26:44
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Pyzol> wylosował takie:
> A jest taka kara w ogole przewidziana w kodeksie karnym? To,
rzeczywiscie,
> dziwne, ze Rydzyk jeszcz enie siedzi.
za pomówienia pewnei sie buli.
czy w końcu ktos to wyjasni..?
kto powinein i ile?
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-26 19:31:16
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)
"tren R"
> dla mnie lobby to spiskowcy.
> podasz różnice?
Jawnosc. Lobby jest jawne, spiskowcy sa utajnieni.
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-26 19:35:42
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)On Tue, 26 Nov 2002 20:26:44 +0100, "tren R"
<t...@2...antispamior.pl> wrote:
>za pomówienia pewnei sie buli.
>czy w końcu ktos to wyjasni..?
>kto powinein i ile?
Jeśli dobrze pamiętam dotyczy to tylko "funkcjonariuszy państwowych".
Za to zresztą prokuratura ścigała Rydzyka ("lżenie organów
państwowych"). Stosowny przepis jest MZ komunistycznym przeżytkiem i
założę się, że w Kanadzie nie ma czegoś takiego ;-))
Pomówienie osoby-niefunkcjonariusza ;-) nie jest przestępstwem.
Pomówiony może jedynie dochodzić swoich praw na drodze cywilnej.
Najwyżej dostanę ochrzan od prawników :-DDDDDDDD
Pozdrawiam,
--
Amnesiac
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-26 20:46:47
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)
"Amnesiac"
> Za to zresztą prokuratura ścigała Rydzyka ("lżenie organów
> państwowych"). Stosowny przepis jest MZ komunistycznym przeżytkiem i
> założę się, że w Kanadzie nie ma czegoś takiego ;-))
Szczerze powiedziawszy - nie wiem. Nie sadze. Tutaj ludzie rzadko sie
wyzywaja, choc zdarza sie, zdarza ( ostatnio rzeczniczka prasowa naszego
premiera nazwala Busha "moronem" ). Kabarety sa bardzo ostre. Nie znam
przypadku podania ich do sadu, choc zdarzalo sie ze jakies srodowisko
wyrazalo z czegos tam swoje niezadowolenie.
Nie o pomowienia mi chodzi u Rydzyka, ale o jego antysemickie wypowiedzi,
udzielania gosciny ludziom produkujacym tzw klamstwo oswiecimskie ( ktore
podobno jest w Polsce karalne).
Nie oceniam tez tutaj prawa - czy jest dobre czy zle, ale takie jakie jest -
powinno byc stosowane. Paragraf o "lzeniu ogranow" nalezy usunac, ale poki
jest - przestrzegac. Bezprawie jest gorsze od zlego prawa.
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-26 22:22:00
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)"tren R" w news:as06of$1cq3$1@news2.ipartners.pl...
/.../
> film imho był obszczekiwaniem.
Autor filmu przez pięć lat starał się o "widzenie i wywiad" z bohaterem -
bezskutecznie (za pr III). Nawet gdyby staral się rok, nie zmienia to faktu,
że do wyjaśnień O.Rydzyk nie dąży. Jakiekolwiek naświetlanie, czy
nagłasnianie kulisów tej działalności, _nie_lezy_ w interesie tej instytucji.
Jak więc powinien zachować się bezstronny dziennikarz, stawiający sobie
za cel rozjaśnienie tych mroków? A przecież ma do tego prawo.
Znaczącym elementem filmu był wywiad z przełożonym klasztoru do którego
należy O. Rydzyk. Padały słowa pełne potępienia dla samowoli i niesubordynacji.
Ten fragment w RM został skomentowany - luźny cytat - "dostajemy właśnie
listy od braci oburzonych tym wystąpieniem. Dostaliśmy też informację,
że reportaż został zfabrykowany i wyemitowany bez zgody mówiącego" ... i koniec.
"Módlmy się" :).
Nie sądzę, aby ktokolwiek z otoczenia O.Rydzyka złożył doniesienie
o popełnieniu przez dziennikarza przestępstwa...
W materiale znalazła się też pani prokurator, która nie chciała pokazać twarzy,
i która umorzyła postępowanie przeciwko Ojcu R. ze względu na brak cech
świadczących o "szkodliwości społecznej czynów".
> tren R
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-27 07:58:22
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Pyzol> wylosował takie:
> Jawnosc. Lobby jest jawne, spiskowcy sa utajnieni.
> Kaska
jesteś tego pewna?
co wiemy o porozumieniach lobbystów?
one też są utajniane. bardzo często.
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-27 08:02:06
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Pyzol> wylosował takie:
> Nie o pomowienia mi chodzi u Rydzyka, ale o jego antysemickie wypowiedzi,
> udzielania gosciny ludziom produkujacym tzw klamstwo oswiecimskie ( ktore
> podobno jest w Polsce karalne).
co do kłamstwa oświęcimskiego - jeśli masz na myśli weryfikację
liczby ofiar - to ja się zgadzam z tą weryfikacją. uważam, że jest to
pewna tendencja wyolbrzymiania faktów - przykładem jedwabne.
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-27 09:58:54
Temat: Re: Prosba ( Rydzyk)Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <... z Gormenghast> wylosował
takie:
> Jak więc powinien zachować się bezstronny dziennikarz, stawiający sobie
> za cel rozjaśnienie tych mroków?
zasadniczo zgadzam się z wszystkim.
trzeba teraz ustalić czy dziennikarz był bezstronny.
> Nie sądzę, aby ktokolwiek z otoczenia O.Rydzyka złożył doniesienie
> o popełnieniu przez dziennikarza przestępstwa...
to akurat nie jest mocny argument, ale ma pewną siłę.
choć kościół nie wkracza na drogę sądową
np w przypadku bełkotu szmatławka urbana
(oprócz bodajże jednego procesu, wytoczonego przez ks. Peszkowskiego
- jesli się mylę proszę o korektę).
jak to się mówi - psy szczekają, karawana jedzie dalej,
albo "polemika z głupcem, nobilituje go bez potrzeby" - kisiel.
choć jest oczywiście i druga strona medalu.
i sądzę, że w tym przypadku, jesli rydz byłby całkowicie
i sterylnie "czysty", doniesienie do prokuratury juz by było złożone.
--
fiut is a specialist in contemporary polish literature
who teaches at indiana university at bloomington
www.googlism.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |