Prowda to?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

11. Data: 2004-05-18 21:35:57

Temat: Re: Prowda to?
Od: "KaDeWu" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:tdneawxxkmhi.1lpucazcvujdm.dlg@40tude.net...
> On Tue, 18 May 2004 23:24:56 +0200, KaDeWu wrote:
>
> >> tylko dlaczego kachnie?
> >> i dlaczego nie czytasz tam, gdzie napisano?
> >>
> >> elgar
> >
> > Czyżby? Nie czytam? No, rzeczywiście, powoli składam literki, ale
> > przeczytałam to, co dotyczyło mnie i na to reaguję. Inna sprawa, że
zapewne
> > nie ma po co, bo trolle dość krwi napsuły ludziom :-).
> > Dobranoc,
> > Kasia
>
> czyzby, oh czyzby
>
> dobra-noc
>
> elgar
No, mój drogi, przesadzasz, jeszcze trochę sarkazmu i Ci zostanie na zawsze,
a tego byśmy nie chcieli.
K

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2004-05-18 21:36:36

Temat: Re: Prowda to?
Od: "Uzus" <u...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):

> Uzus<u...@W...gazeta.pl>
> news:c8dq3d$ntk$1@inews.gazeta.pl:
>
> >> chamstwo jest odporne na czynniki zewnętrzne. No i niereformowalne!
>
> po części i w pewnym sensie to tautologia, bo częścią istoty chamstwa jest
> odporność na czynniki zewnętrzne (= podważanie zwyczajowo przyjętych zasad
> współżycia społecznego)
Jakby my nie zminiali zramolałych zasad, co o nich nikt już nie wie, skąd sie
wzieli i do czego służa, na pasujace do naszych czasów, tkwilibymy... No
właśnie, gdzie? Nie pytom o miejsce, ino o czas.
>
> jednak jako zjawisko społeczne chamstwo nigdy nie zaniknie - gdzie są
> reguły, zawsze znajdą się tacy, którzy będą je mieli za nic
O Jeżuuu, wyszło mi na to, że łobecność chamstwa jest motorem wszelakiego
postympu.
Tympić toto, czy hołubić? Może sie człowiekowi nieźle we łbie zamoncić.
Pyzdry
Uzus

> p.
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2004-05-18 21:41:31

Temat: Re: Prowda to?
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 18 May 2004 23:35:57 +0200, KaDeWu wrote:
[...]
> No, mój drogi, przesadzasz, jeszcze trochę sarkazmu i Ci zostanie na zawsze,
> a tego byśmy nie chcieli.
> K

znaczy sie, Ty i kto jeszcze?

no i ciekawe, czym "wy" mierzycie "sarkazm"?

hm?

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2004-05-18 21:44:55

Temat: Re: Prowda to?
Od: "KaDeWu" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> > Nie twierdzę, że chamstwo jest niezmienną i wrodzoną cechą kolegi Uzusa,
> Czy to my w jeden dołek siusiali?
> Zaro kolega...
>
> > tym
> > niemniej jego komentarz do mojego posta wysłanego w odpowiedzi na
pytanie o
> > sens jest niewypowiedzianie chamski.
> A na czym niby polego moja chamskość?
> Czy to nie jest tak, że godomy w różnych językach i nijak mnie chwytosz?
To i
> najwygodni wyjechać wtedy z moim chamstwem zamiast ze swojom ciemnotom.
>
> > Nie mam ochoty dłużej znosić chamstwa w
> > jakiejkolwiek formie, więc pozwoliłam sobie odpisać.
> Myślisz, że to dobry sposób? Byłoby to cołgiem proste i tałatajstwo nie
> pszechodziłoby z łojca na syna, jak któś nie bez racji wcześni sie
wygrożoł.
> Pyzdry
> Uzus
Jednym słowem, promujesz *alternatywny styl życia* polegający na
rozsiewaniu postów urągających nie tylko zasadom dobrego wychowania, ale i
logiki (patrz powyższa wypowiedź). Nazywając Cię kolegą w niczym Ci nie
ubliżyłam, ponieważ kolega to zasadniczo ktoś, z kim się chodzi do szkoły
lub pracuje, a moje towarzystwo nikomu dotąd nie przynosiło ujmy.
Specjalnie nie poczuwam się do sugerowanej przez Ciebie ciemnoty; ma zresztą
wrażenie, że to nie jest zupełnie argument na poziomie. Jak to mówią w mojej
wsi *picharia*... Radzę spokojny sen i wypoczynek, to pomaga :-), K

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2004-05-18 21:52:21

Temat: Re: Prowda to?
Od: "KaDeWu" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:4hmfdkcq4oe8.158vxmdpfo8c1.dlg@40tude.net...
> On Tue, 18 May 2004 23:35:57 +0200, KaDeWu wrote:
> [...]
> > No, mój drogi, przesadzasz, jeszcze trochę sarkazmu i Ci zostanie na
zawsze,
> > a tego byśmy nie chcieli.
> > K
>
> znaczy sie, Ty i kto jeszcze?
>
> no i ciekawe, czym "wy" mierzycie "sarkazm"?
>
> hm?
>
> elgar
My+ ja i Moje Wsparcie. *Ale... masz jakieś wsparcie?* A sarkazm miezry sie
w jednostkach sarkania/h. :-) K

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2004-05-18 21:53:49

Temat: Re: Prowda to?
Od: "Amnesiak" <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzus <u...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> > po części i w pewnym sensie to tautologia, bo częścią istoty chamstwa jest
> > odporność na czynniki zewnętrzne (= podważanie zwyczajowo przyjętych zasad
> > współżycia społecznego)
> Jakby my nie zminiali zramolałych zasad, co o nich nikt już nie wie, skąd
sie
> wzieli i do czego służa, na pasujace do naszych czasów, tkwilibymy... No
> właśnie, gdzie? Nie pytom o miejsce, ino o czas.

Krytyka i zmiana zasad nie musi oznaczać ich łamania.

Amnesiak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2004-05-18 21:54:36

Temat: Re: Prowda to?
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Uzus<u...@N...gazeta.pl>
news:c8dvl3$ild$1@inews.gazeta.pl:

> Tympić toto, czy hołubić? Może sie człowiekowi nieźle we łbie
> zamoncić. Pyzdry
> Uzus

E no pyzdry i z Bohom :)
Bydzie dobrze :)

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2004-05-18 21:55:27

Temat: Re: Prowda to?
Od: "Amnesiak" <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

elgar <e...@b...pl> napisał(a):

> czyzby, oh czyzby

Nie sprzeczajcie się już, kolego elgar, tylko idźcie spać łaskawie.

;)

Amnesiak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2004-05-18 22:00:23

Temat: Re: Prowda to?
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 18 May 2004 23:52:21 +0200, KaDeWu wrote:

> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:4hmfdkcq4oe8.158vxmdpfo8c1.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 18 May 2004 23:35:57 +0200, KaDeWu wrote:
>> [...]
>>> No, mój drogi, przesadzasz, jeszcze trochę sarkazmu i Ci zostanie na
> zawsze,
>>> a tego byśmy nie chcieli.
>>> K
>>
>> znaczy sie, Ty i kto jeszcze?
>>
>> no i ciekawe, czym "wy" mierzycie "sarkazm"?
>>
>> hm?
>>
>> elgar
> My+ ja i Moje Wsparcie. *Ale... masz jakieś wsparcie?* A sarkazm miezry sie
> w jednostkach sarkania/h. :-) K

jak by Ci to powiedziec... skoro byscie nie chcieli (tego co wyzej zescie
napisali), to nie badzcie tacy sarkogenni ;-P

no to tyle na dzis

i czytaj uwazniej, pliz, serio
nie zadufuj sie ;-)

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2004-05-18 22:02:16

Temat: Re: Prowda to?
Od: "KaDeWu" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:4dy0p1ec5j5y$.9pzu6e01nggg$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 18 May 2004 23:52:21 +0200, KaDeWu wrote:
>
> > Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
> > news:4hmfdkcq4oe8.158vxmdpfo8c1.dlg@40tude.net...
> >> On Tue, 18 May 2004 23:35:57 +0200, KaDeWu wrote:
> >> [...]
> >>> No, mój drogi, przesadzasz, jeszcze trochę sarkazmu i Ci zostanie na
> > zawsze,
> >>> a tego byśmy nie chcieli.
> >>> K
> >>
> >> znaczy sie, Ty i kto jeszcze?
> >>
> >> no i ciekawe, czym "wy" mierzycie "sarkazm"?
> >>
> >> hm?
> >>
> >> elgar
> > My+ ja i Moje Wsparcie. *Ale... masz jakieś wsparcie?* A sarkazm miezry
sie
> > w jednostkach sarkania/h. :-) K
>
> jak by Ci to powiedziec... skoro byscie nie chcieli (tego co wyzej zescie
> napisali), to nie badzcie tacy sarkogenni ;-P
>
> no to tyle na dzis
>
> i czytaj uwazniej, pliz, serio
> nie zadufuj sie ;-)
>
> elgar
Tak się zadufałam, że duf, duf. To nie ja, panie władzo, to społeczeństwo
mnie tak napawa sarkazmem. Czytam uważnie. K