Czy mogly by sie wypowiedziec kobiety na nastepujac temat, bo to chwilowo
jest dla mnie wazne.

Tylko prosze o szczera odpowiedz, bo kazda osoba jest inna ale pewny trend
mozna ustanowic.
Poza tym to jest temat i watek ktory wiele ludzi stosuje nieswiadomie i z
jego istnienia sprawy sobie nie zdaje, tak wiec prosilbym o
merytoryczno-szczere wypowiedzi a nie w stulu : "milosc sie czuje", "ludzie
wiedza kiedy do siebie pasuje" i inne "bzdury". Gdyz w przypadku takich
odpowiedzi swiadczyc to moze o niedojrzalosci psychicznej lub proby
zrekompensowania Animusa Amina i odwrotnie bez zastanowienia sie o podstawy
psychiczne zakochania.(JUng pisal ze Amimus mezczyzny szuka dopelnienia w
Animie ktora wyprojektowuje na kobiete i mowi ze ja kocha - a faktycznie
kocha tylko ten wizerunek wyprojektowanej Aminy- dlatego pozniej sa rozne
rozczarowania i niejasnosci)

Czy kobiety wola jak je np chlopak zwodzi i wmawia rozne banaly,choc wiedza
ze wciska im bajer a udaja ze wierza, poniewaz wiedza ze sie dla nich
"poswieca" i dlatego mu zalezy.? Czy poprostu wola jak sie uzewnetrzni i
bedzie go stac na szczerosc, gdy to wiaze sie z ewentualna implikacja tego
ze zostanie odrzucony, ale przedstawi przymajmniej motywy, ktore kobieta i
tak intuicujnie czuje(nie chodzi o seks), ale stara sie sama przekonac ze
jest inaczej. Np. mowi ze naprawde jest zakochany w niej jedynej, a on ja po
prostu ma bo chce miec jakas dziewczyne ale nie planuje jakis wiekszych
krokow (jeszcze) w zwiazku z tym stanem.


Chodzi mi jeszcze o jedno pytanie czy jest sens w staraniu sie o dziewczyne
uzywac roznych takich chwytow psychologicznych, zadawac pytania w stulu
psychoanalizy i wyciagac odpowiedzi i sie do nich "dostoswoywac", oczywiscie
w nieswiadomy dla kobiety sposob co moze na niej zrobic wrazenie. Ale czy
takie podejscie versus szczerosc i uzewnetrznienie sie; kobieta na dluzsza
mete jezeli to ma dla niej byc powazny zwiazek- bardziej "preferuje".