« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2011-04-11 23:51:47
Temat: Pytanie energetyczne...Jeśli przy okazji wydobycia gazu łupkowego w Bieszczadach
okazałoby się, że polskie zasoby surowców energetycznych są
znacznie większe niż się przypuszcza obecnie, to jak przyjąłby
taką wieść nasz sąsiad z płd.-wsch.?
--
CB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2011-04-12 09:38:55
Temat: Re: Pytanie energetyczne...
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:io04ar$ebq$1@news.mm.pl...
> Jeśli przy okazji wydobycia gazu łupkowego w Bieszczadach
> okazałoby się, że polskie zasoby surowców energetycznych są
> znacznie większe niż się przypuszcza obecnie, to jak przyjąłby
> taką wieść nasz sąsiad z płd.-wsch.?
>
> --
> CB
>
Z radością! ;-), MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2011-04-12 19:52:48
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Gdyby całą dzisiejszą energię pochodzącą z ropy naftowej
zastąpić energią atomową (budując odpowiednio wiele
elektrowni), to ziemskie zasoby paliwa dla reaktorów
atomowych wyczerpałyby się po latach (około):
A) 10,
B) 100,
C) 1000.
PS: dokładnie 100% "ciemnego ludu" nie zna i nie jest w stanie
podac prawidłowej odpowiedzi.
BTW Sprawdź czy jesteś jedną z takich "łatwych" osób.
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
Prawidłowa odpowiedź...
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
[przewiń]...
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
TO...
\/
\/
\/
\/
\/
\/
\/
odpowiedź A: po ok. 10 latach!
Jeśli zgadłeś, to zauważ jakiej klasy "eksperci" reklamują w mediach
budowę elektrowni atomowej w PL.
--
CB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2011-04-12 20:36:02
Temat: Re: Pytanie energetyczne...W dniu 2011-04-12 21:52, cbnet pisze:
> Gdyby całą dzisiejszą energię pochodzącą z ropy naftowej
> zastąpić energią atomową (budując odpowiednio wiele
> elektrowni), to ziemskie zasoby paliwa dla reaktorów
> atomowych wyczerpałyby się po latach (około):
> A) 10,
> B) 100,
> C) 1000.
Z ciekawości: W jaki sposób powstały te wyliczenia?
Tzn. jakie są np. założenia?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2011-04-12 20:52:22
Temat: Re: Pytanie energetyczne...W dniu 2011-04-12 22:36, Stalker pisze:
> W dniu 2011-04-12 21:52, cbnet pisze:
>> Gdyby całą dzisiejszą energię pochodzącą z ropy naftowej
>> zastąpić energią atomową (budując odpowiednio wiele
>> elektrowni), to ziemskie zasoby paliwa dla reaktorów
>> atomowych wyczerpałyby się po latach (około):
>> A) 10,
>> B) 100,
>> C) 1000.
>
> Z ciekawości: W jaki sposób powstały te wyliczenia?
> Tzn. jakie są np. założenia?
>
> Stalker
Co za durne pytanie.
Przeciez jak ten pedzio czuje, to tak mowi, a jak mowi to tak jest.
Nawet maupa by juz dawno to wywnioskowala na podstawie jego belkotu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2011-04-12 20:59:39
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Tak jak podałem.
Cała dzisiejsza energia z ropy naftowej po zastąpieniu energią
z reaktorów atomowych, w tym m.in. elektrownie na RN i auta
napędzane pochodnymi ropy.
A twierdzą tak eksperci od energetyki, choć mało kto o tym wie
i nie mówi się o tym wprost.
W każdym razie energia atomowa nie jest rozwiązaniem problemu
wyczerpujących się zasobów ropy naftowej, a wręcz przeciwnie.
Gdyby nie to, to nie byłoby problemu.
BTW wytworzenie energii w reaktorach atomowych jest dziś
ok. 2x droższe niż "konwencjonalna" produkcja energii z ropy
naftowej.
--
CB
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:io2d3e$hef$1@news.dialog.net.pl...
> Z ciekawości: W jaki sposób powstały te wyliczenia?
> Tzn. jakie są np. założenia?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2011-04-12 21:29:39
Temat: Re: Pytanie energetyczne...BTW przy dzisiejszym poziomie wykorzystania energii atomowej
(czyli 17-20% samej energii elektrycznej) paliwa dla reaktorów
wystarczyłoby na kilkaset lat.
Gdyby cała dzisiejsza energia elektryczna (bez transportu
i energii cieplnej) pochodziła z elektrowni atomowych, to paliwa
wystarczyłoby na kilkadziesiąt lat (nie więcej niż na 100 lat).
Transport zużywa dziś 2/3 dzisiejszego wydobycia ropy naftowej.
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:io2ek2$1c7q$1@news.mm.pl...
> Tak jak podałem.
> Cała dzisiejsza energia z ropy naftowej po zastąpieniu energią
> z reaktorów atomowych, w tym m.in. elektrownie na RN i auta
> napędzane pochodnymi ropy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2011-04-13 09:54:15
Temat: Re: Pytanie energetyczne...
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:io2amm$24js$1@news.mm.pl...
> Gdyby całą dzisiejszą energię pochodzącą z ropy naftowej
> zastąpić energią atomową (budując odpowiednio wiele
> elektrowni), to ziemskie zasoby paliwa dla reaktorów
> atomowych wyczerpałyby się po latach (około):
>
> odpowiedź A: po ok. 10 latach!
>
Mówisz serio?
Bo nie chce mi się sprawdzać :-), MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2011-04-13 09:58:24
Temat: Re: Pytanie energetyczne...
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io3rsc$ct4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:io2amm$24js$1@news.mm.pl...
>> Gdyby całą dzisiejszą energię pochodzącą z ropy naftowej
>> zastąpić energią atomową (budując odpowiednio wiele
>> elektrowni), to ziemskie zasoby paliwa dla reaktorów
>> atomowych wyczerpałyby się po latach (około):
>>
>> odpowiedź A: po ok. 10 latach!
>>
>
> Mówisz serio?
> Bo nie chce mi się sprawdzać :-), MK
Raczej belkot oszolomuff.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2011-04-13 10:18:11
Temat: Re: Pytanie energetyczne...On 12 Kwi, 23:29, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> BTW przy dzisiejszym poziomie wykorzystania energii atomowej
> (czyli 17-20% samej energii elektrycznej) paliwa dla reaktor w
> wystarczy oby na kilkaset lat.
>
> Gdyby ca a dzisiejsza energia elektryczna (bez transportu
> i energii cieplnej) pochodzi a z elektrowni atomowych, to paliwa
> wystarczy oby na kilkadziesi t lat (nie wi cej ni na 100 lat).
>
> Transport zu ywa dzi 2/3 dzisiejszego wydobycia ropy naftowej.
Może jednak wsparłbyś informacje jakimś linkiem?
Bo na razie podałeś jako przykład "fachowości" i "rzetelności" JAKIEŚ
wyliczenia do JAKICHŚ dziwacznych nierealnych założeń i sorry, ale z
tego nie wynika absolutnie nic...
Co było uwzględnione jako paliwo jądrowe? Tylko uran? Czy np. pluton i
tor też?
Jakie typy i jakich generacji reaktory wzięto pod uwagę (te
powielające też?)
Założenia też się już nie dało bardziej wyśrubować? ;-)
Itd. itp.
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |