RAPORT....

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2000-03-06 21:10:10

Temat: RAPORT....
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

KONKURS - 2
N a czyje zamówienie powstał raport?

--
Leszek Marażewski
l...@c...pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-03-07 22:48:03

Temat: Odp: RAPORT....
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

KONKURS - 1 :
Zapłaciliśmy jako podatnicy, więc jesteśmy
współwłaścicielami raportu.
KONKURS - 2 :
Zamówił rząd.

--
Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik Leszek Marażewski <l...@c...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38c41e84$...@n...vogel.pl...
> KONKURS - 2
> N a czyje zamówienie powstał raport?
>
> --
> Leszek Marażewski
> l...@c...pl
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2000-03-08 16:19:49

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Z miłą chęcią, chociaż miesiąc temu nie wyszło
> to p. Landowskiemu, więc próbuję przeszwacować
> najciekawsze rozwiązania zawarte w raporcie - tą drogą.
> Jeżeli to też jest bez sensu - to nie dziwmy się, że 1 stycznia
> 2001 rozpocznie się likwidacja zpch - ów /pełną
> parą, bo juz ma miejsce/ oraz PFRON - u. Zna Pan
> nowy projekt ustawy; możemy i o tym podyskutować.
Gdzie te projekty mozna znalezc, bo druki sejmowe (w inecie) "milcza.
> Pozdrowienia dla Grupy--
> P.S. Podaj Pan jeden przykład z raportu skutkujący
> pozytywnie dla ON /z pełnym uzasdnieniem, nie
> hasłem, że np.pieniadze powinny iść za ON /
> - też Pan dostanie modem.
>
Na wstepie chcialbym zaznaczyc, ze nie reprezentuje zadnego lobby (np
Popon-u;).
Chociaz nie jest mi potrzebny modem, sprobuje stanac w konkursowe szranki,
ale wiem ze z Pana stosunkiem do raportu przegrywam juz w przedbiegach;).
Jak sam Pan wie (zgodnie z netetykieta proponuje przejsc na Ty) Raport BS
nie jest jedynie zbiorem rozwiazan, jest raczej propozycja calosciowego
systemu edukacji i zatrudnienia i w tym sensie nalezy go rozpatrywac.
Korzystne dla osob niepelnosprawnych jest stwierdzenie o potrzebie
zwiekszenia nacisku na edukacje osob niepelnosprawnych, oczywiscie o tym
wszyscy wiedza ale nie da sie uzdrowic sytuacji osob niepelnosprawnych bez
poprawy dostepu do edukacji. Jednym z czynnikow skutecznie "odstraszajacych"
od zatrudniania ON jest brak wykwalifikowanych pracownikow. Dziala to tez w
druga strone, wiekszosc niepelnosprawnych zatrudnionych zarabia malo z
powodu braku kwalifikacji tzn wiekszosc wykonuje prace robotnika
niewykwalifikowanego. Sadze jednak, ze do tego sie zgadzamy, ale Ty prosiles
o podanie jednego korzystnego rozwiazania, wiec podalem- to gdzie moge ten
modem odebrac?;))) Wiem jednak, ze raczej chodzi Tobie o kwestie ZPCHR i
PFRON, wiec slow kilka o tym co sadze na ten temat.
Zaczne znowu od mysli ogolniejszej- srodki przeznaczone dla
niepelnosprawnych beda jeszcze przez wiele lat ograniczone i jesli jakas
pomoc dla ON jest zbyt kosztowna w stosunku do korzysci (vide ZPCHr) to dla
innych celow np likwidacji barier architektonicznych zabraknie srodkow.
Dlaczego uwazam ZPCHr-y za nazbyt kosztowne? Odpowiedz jest na lamach
raportu (dla przypomnienia- nazbyt wiele afer, na co wskazuje np kontrole
NIK-u, zbyt duze wydatki na utworzenie miejsca pracy i zly nadzor nad ich
wydawaniem) i IMHO jest to zgodne z rzeczywistoscia. Obecny system
postawiony jest bowiem na glowie- moim atutem nie jest wiedza, wyksztalcenie
jedynie fakt ze jestem ON. I gdzie tu rehabilitacja spoleczna poprzez prace,
skoro zarudnia mnie sie z powodu choroby a nie z faktu bycia dobrym
pracownikiem. System tez nie generuje zapotrzebowania na dobrze
wyksztalconych niepelnosprawnych. Najwieksza zas wada jest, to ze oplaca sie
zatrudniac jak najmniej niepelnosprawnego (nie mowie tu o 10%
"kontyngencie") bo i tak dostanie sie pieniadze a ciezkie przypadki to tylko
same problemy a pieniadze na utworzenie miejsca pracy podobne. Mnostwo jest
przypadkow, kiedy pracodawcy oplaca sie zatrudnic z dawna III grupa, bo
dostaje sie wysokie doplaty do miejsca pracy.Z tych wszstkich powodow jestem
za zmiana systemu proponowanego w raporcie lub tez sposobow dofinansowanie w
innych krajach (podanych chyba prze amazonisa).
Na koniec traktuj ten post jako zachete do dalszej dyskusji.
pozdrawiam
R.T.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2000-03-08 17:26:31

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Leszek Marażewki" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Proszę o konkrety:

--

Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik Radoslaw Tatarczak <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:F4vx4.1494$S...@n...tpnet.pl...
>
> > Z miłą chęcią, chociaż miesiąc temu nie wyszło
> > to p. Landowskiemu, więc próbuję przeszwacować
> > najciekawsze rozwiązania zawarte w raporcie - tą drogą.
> > Jeżeli to też jest bez sensu - to nie dziwmy się, że 1 stycznia
> > 2001 rozpocznie się likwidacja zpch - ów /pełną
> > parą, bo juz ma miejsce/ oraz PFRON - u. Zna Pan
> > nowy projekt ustawy; możemy i o tym podyskutować.
> Gdzie te projekty mozna znalezc, bo druki sejmowe (w inecie) "milcza.
> > Pozdrowienia dla Grupy--
> > P.S. Podaj Pan jeden przykład z raportu skutkujący
> > pozytywnie dla ON /z pełnym uzasdnieniem, nie
> > hasłem, że np.pieniadze powinny iść za ON /
> > - też Pan dostanie modem.
> >
> Na wstepie chcialbym zaznaczyc, ze nie reprezentuje zadnego lobby (np
> Popon-u;).
> Chociaz nie jest mi potrzebny modem, sprobuje stanac w konkursowe szranki,
> ale wiem ze z Pana stosunkiem do raportu przegrywam juz w przedbiegach;).
> Jak sam Pan wie (zgodnie z netetykieta proponuje przejsc na Ty) Raport BS
> nie jest jedynie zbiorem rozwiazan, jest raczej propozycja calosciowego
> systemu edukacji i zatrudnienia i w tym sensie nalezy go rozpatrywac.
> Korzystne dla osob niepelnosprawnych jest stwierdzenie o potrzebie
> zwiekszenia nacisku na edukacje osob niepelnosprawnych, oczywiscie o tym
> wszyscy wiedza ale nie da sie uzdrowic sytuacji osob niepelnosprawnych bez
> poprawy dostepu do edukacji. Jednym z czynnikow skutecznie
"odstraszajacych"
> od zatrudniania ON jest brak wykwalifikowanych pracownikow. Dziala to tez
w
> druga strone, wiekszosc niepelnosprawnych zatrudnionych zarabia malo z
> powodu braku kwalifikacji tzn wiekszosc wykonuje prace robotnika
> niewykwalifikowanego. Sadze jednak, ze do tego sie zgadzamy, ale Ty
prosiles
> o podanie jednego korzystnego rozwiazania, wiec podalem- to gdzie moge ten
> modem odebrac?;))) Wiem jednak, ze raczej chodzi Tobie o kwestie ZPCHR i
> PFRON, wiec slow kilka o tym co sadze na ten temat.
> Zaczne znowu od mysli ogolniejszej- srodki przeznaczone dla
> niepelnosprawnych beda jeszcze przez wiele lat ograniczone i jesli jakas
> pomoc dla ON jest zbyt kosztowna w stosunku do korzysci (vide ZPCHr) to
dla
> innych celow np likwidacji barier architektonicznych zabraknie srodkow.
> Dlaczego uwazam ZPCHr-y za nazbyt kosztowne? Odpowiedz jest na lamach
> raportu (dla przypomnienia- nazbyt wiele afer
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>nazbyt - tzn . ile?
, na co wskazuje np kontrole
> NIK-u, zbyt duze
>>>>>>>>>>>>>- tzn. ile?
wydatki na utworzenie miejsca pracy i zly nadzor nad ich
> wydawaniem) i IMHO jest to zgodne z rzeczywistoscia. Obecny system
> postawiony jest bowiem na glowie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>czyjej?
- moim atutem nie jest wiedza, wyksztalcenie
> jedynie fakt ze jestem ON. I gdzie tu rehabilitacja spoleczna poprzez
prace,
> skoro zarudnia mnie sie z powodu choroby a nie z faktu bycia dobrym
> pracownikiem.
>>>>>>>>>>>>>>zatrudniam ponad 40 ON - i z zasady, dlatego, że ktoś jest
dobry!!!!
System tez nie generuje zapotrzebowania na dobrze
> wyksztalconych niepelnosprawnych. Najwieksza zas wada jest, to ze oplaca
sie
> zatrudniac jak najmniej niepelnosprawnego (nie mowie tu o 10%
> "kontyngencie") bo i tak dostanie sie pieniadze a ciezkie przypadki to
tylko
> same problemy a pieniadze na utworzenie miejsca pracy podobne. Mnostwo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>proszę o konkrety!!!!!!!!
jest
> przypadkow, kiedy pracodawcy oplaca sie zatrudnic z dawna III grupa, bo
> dostaje sie wysokie doplaty
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ile???????????
do miejsca pracy.Z tych wszstkich powodow jestem
> za zmiana systemu proponowanego w raporcie lub tez sposobow dofinansowanie
w
> innych krajach (podanych chyba prze amazonisa).
>>>>>>>>>>>>>>>Jak to wygląda np. we Francji?
> Na koniec traktuj ten post jako zachete do dalszej dyskusji.
> pozdrawiam
> R.T.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2000-03-09 00:02:51

Temat: Odp: RAPORT....
Od: "amazonis" <a...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Panowie czytając wasze wypowiedzi ale bez obrazy???
cytuję:::: jest rozmowa w stylu {mówił dziad do obrazu
obraz ani ani razu}
Panowie cały raport jest to ciąg opracowania ala globalnych!!!
Nic konkretów-same ogólniki oraz dobre chęci jak by było
gdyby było???
Jak by było świetnie gdyby many szły z ONYMI tylko jak??(w stylu kija i
marchewki)
Jak by było świetnie gdyby ONYCH było mniej???(chore społeczeństwo)
Jak by było świetnie gdyby nie trzeba pomagać ONYM pomagać-tylko szkolić
Już jednemu zwierzakowi zamiast obroku prasę do czytania dano?/i co
pozostało!!
rozwiązanie całościowe i globalne (zwierzak już nigdy nie za beczał)
I tak dalej i tak dalej!!!!!!nie wierząc w taka ideę wysłałem zapytanie!!!
Dlaczego stek życzeń proponują naszym na stołkach!!!!!
A sami postępują w swoich krajach inaczej??
Wniosek prosty robily osoby nie mające pojęcia o ONYCH!!!
Otrzymałem odpowiedz::-_skąd mam dane o tym raporcie!!!!!!!
Oraz co mię ta sprawa dotyczy>
W tedy musiałem wyjechać??
Teraz po analizie dąłem sobie siana na spokojnie>
Jeszcze do tego miąłem zablokowane łącze (ala awaria)
Ale porozumiewałem się z innego!!!
Likwidacja zpch została przedłużona!!kochani jakoś
trzeba wszystko pogładzić oraz wygładzić?/A A szkoda
szkoda stołków takich z gażami (dużo many mało pracy)
a profity przy okazji???????
Panowie przyjęty styl jak z rolnikami???robotnikami???
Pogadamy trzeba to globalnie całościowo!!!! jeszcze raz uzgodnimy
jeszcze raz pogadamy i ma ciąg dalszy nikt nikomu nie zarzuci
że z biednymi ONYCH się nie rozmawia oraz nie chce im się pomagać.
Tylko trzeba globalnie to rozwiązać i tak czas naszej kadencji
minie a strajki kto to wymyślił teraz nie wolno bo Pan minister
Bier????? wyśle policję która może według nowych praw
postrzelać gumowymi kulkami do pariasów.(pokaz dano już z robotnikami i
rolnikami)
Koniec tłumaczenia zbioru dobrych chęci i życzeń dla????????
Uszanowanie Jan2
Ps:Ta sprawa nie odnosi się do wszystkich??są naprawdę ludzie chcą i
pomagają
ONYM bezinteresownie znam takich ale dość duża grupa postępuje inaczej.
To pozostawiam ich własnym sumieniom jeśli jeszcze ciut mają.
Biblia pisze zło oddane będzie do 13-pokolenia/tego im nie życzę.
Zapomniałem dodać zepchano to na samorządy: tylko dano kij a zapomniano
o marchewce//w stylu więcej dla nas!!!!!1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2000-03-09 12:34:15

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Dlaczego uwazam ZPCHr-y za nazbyt kosztowne? Odpowiedz jest na lamach
> > raportu (dla przypomnienia- nazbyt wiele afer
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>nazbyt - tzn . ile?
Chyba segregujesz sobie wiadomosci, bo chyba slyszales np o sprawie Evity,
Telefoniki, tzw afera Vatgate, sprawa bodajze posla z SLD (na razie figuruje
pod litera M, wiec nazwiska nie znam), sprawa firm leasingowych (nawet w
raporcie dostrzegli). Pewnie powiesz ze to wybrane przyklady, ale ja uwazam
ze to wierzcholek gory lodowej, dodatkowo znam osobiscie dwa przyklady
wykorzystania pieniedzy niezgodnie z przeznaczeniem (wzieto pieniadze na
utworzenie miejsc pracy i ich nie stworzono. Tylko nie mow mi ze nie znasz
innych przykladow, jesli tak jest zobacz raport kontrolny NIK sprzed ca 2
lat, tam lista przekretow byla znacznie dluzsza.

> , na co wskazuje np kontrole
> > NIK-u, zbyt duze
> >>>>>>>>>>>>>- tzn. ile?
Suma jest podana w raporcie;)))

> wydatki na utworzenie miejsca pracy i zly nadzor nad ich
> > wydawaniem) i IMHO jest to zgodne z rzeczywistoscia. Obecny system
> > postawiony jest bowiem na glowie
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>czyjej?
To mial byc zart czy pytanie retoryczne?

> >>>>>>>>>>>>>>zatrudniam ponad 40 ON - i z zasady, dlatego, że ktoś jest
> dobry!!!!

Tak, teraz wiem ze bedac w Twojej "skorze" tez bym protestowal przeciwko
zmianom;). A tak pytanie poza konkursem- jakie sa Twoje zwiazki z POPON-em?
Ale gdyby zamiast ulg byly doplaty do roznicy w wydajnosci pracownika
niepelnosprawnego i srodki na stworzenie miejsca pracy (ale z wieksza
kontrola ich wydatkowania) to nie daloby sie prowadzic dzialalnosci z
zyskiem? Czy naprawde trzeba az tak wiele ulg i zwolnien, by prowadzic
zaklad z zyskiem?
> System tez nie generuje zapotrzebowania na dobrze
> > wyksztalconych niepelnosprawnych. Najwieksza zas wada jest, to ze oplaca
> sie
> > zatrudniac jak najmniej niepelnosprawnego (nie mowie tu o 10%
> > "kontyngencie") bo i tak dostanie sie pieniadze a ciezkie przypadki to
> tylko
> > same problemy a pieniadze na utworzenie miejsca pracy podobne. Mnostwo
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>proszę o konkrety!!!!!!!!
np kontrowersje w sprawie fabryki telewizorow Curtisa
> jest
> > przypadkow, kiedy pracodawcy oplaca sie zatrudnic z dawna III grupa, bo
> > dostaje sie wysokie doplaty
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ile???????????

Ponoc rozmawiamy o raporcie, wiec go zapewne czytales- tam masz odpowiedz.
> do miejsca pracy.Z tych wszstkich powodow jestem
> > za zmiana systemu proponowanego w raporcie lub tez sposobow
dofinansowanie
> w
> > innych krajach (podanych chyba prze amazonisa).
> >>>>>>>>>>>>>>>Jak to wygląda np. we Francji?
Gdybysmy mieli taki budzet na wydatki socjalne jak Francja, to by starczylo
i na ulgi dla ZPCHr i na likwidowanie barier, a tak to jestesmy nadal w
Polsce i musimy znalezc tanszy system, zeby mozna bylo wygospodarowac wiecej
srodkow na rownie wazne sprawy (np na dostawy sprzetu ortopedycznego). Moze
dla wlasciciela ZPCHr nie ma to wielkiego znaczenia, ale dla
niepelnosprawnego wozek i podjazd to istotna kwestia. Srodki PFRON-u sa
ograniczone a jesli pracodawcy i ich firmy otrzymaja zbyt wiele pieniedzy to
dla kogos i na cos nie starczy.
R.T.
PS Moze wiesz gdzie mozna znalezc projekt POPON-u ustawy o zatrudnieniu i
rehabilitacji..... Oczywiscie chodzi o ostatni projekt zmian.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2000-03-09 12:40:03

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jak by było świetnie gdyby ONYCH było mniej???(chore społeczeństwo)

Chyba czytalismy dwa rozne raporty: tam nie ma nic o ograniczaniu liczby ON,
lecz postulat ograniczenia liczby rent, a to chyba co innego.
R.T.
a reszta ciach z powodu nie zrozumienia przekazu;)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2000-03-09 18:37:41

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Leszek Marażewki" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

--

Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik Radoslaw Tatarczak <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:bTMx4.4818$S...@n...tpnet.pl...
>
> > > Dlaczego uwazam ZPCHr-y za nazbyt kosztowne? Odpowiedz jest na lamach
> > > raportu (dla przypomnienia- nazbyt wiele afer
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>nazbyt - tzn . ile?
> Chyba segregujesz sobie wiadomosci, bo chyba slyszales np o sprawie Evity,
> Telefoniki, tzw afera Vatgate, sprawa bodajze posla z SLD (na razie
figuruje
> pod litera M, wiec nazwiska nie znam), sprawa firm leasingowych (nawet w
> raporcie dostrzegli). Pewnie powiesz ze to wybrane przyklady, ale ja
uwazam
> ze to wierzcholek gory lodowej, dodatkowo znam osobiscie dwa przyklady
> wykorzystania pieniedzy niezgodnie z przeznaczeniem (wzieto pieniadze na
> utworzenie miejsc pracy i ich nie stworzono.
............TO NALEŻY ZGŁOSIC DO PROKURATURY, BO TO JEST
............PRZESTĘPSTWO, A OSOBA WIEDZĄCA, A NIE DONOSZĄCA
............POPEŁNIA TAKŻE PRZESTĘPSTWO!!!!!!!!!

Tylko nie mow mi ze nie znasz
> innych przykladow, jesli tak jest zobacz raport kontrolny NIK sprzed ca 2
> lat, tam lista przekretow byla znacznie dluzsza.
>
> > , na co wskazuje np kontrole
> > > NIK-u, zbyt duze
> > >>>>>>>>>>>>>- tzn. ile?
> Suma jest podana w raporcie;)))
>
> > wydatki na utworzenie miejsca pracy i zly nadzor nad ich
> > > wydawaniem) i IMHO jest to zgodne z rzeczywistoscia. Obecny system
> > > postawiony jest bowiem na glowie
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>czyjej?
> To mial byc zart czy pytanie retoryczne?
>
>
> > >>>>>>>>>>>>>>zatrudniam ponad 40 ON - i z zasady, dlatego, że ktoś jest
> > dobry!!!!
>
> Tak, teraz wiem ze bedac w Twojej "skorze" tez bym protestowal przeciwko
> zmianom;). A tak pytanie poza konkursem- jakie sa Twoje zwiazki z
POPON-em?
> Ale gdyby zamiast ulg byly doplaty do roznicy w wydajnosci pracownika
> niepelnosprawnego i srodki na stworzenie miejsca pracy (ale z wieksza
> kontrola ich wydatkowania) to nie daloby sie prowadzic dzialalnosci z
> zyskiem? Czy naprawde trzeba az tak wiele ulg i zwolnien, by prowadzic
> zaklad z zyskiem?
> > System tez nie generuje zapotrzebowania na dobrze
> > > wyksztalconych niepelnosprawnych. Najwieksza zas wada jest, to ze
oplaca
> > sie
> > > zatrudniac jak najmniej niepelnosprawnego (nie mowie tu o 10%
> > > "kontyngencie") bo i tak dostanie sie pieniadze a ciezkie przypadki to
> > tylko
> > > same problemy a pieniadze na utworzenie miejsca pracy podobne. Mnostwo
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>proszę o konkrety!!!!!!!!
> np kontrowersje w sprawie fabryki telewizorow Curtisa
> > jest
> > > przypadkow, kiedy pracodawcy oplaca sie zatrudnic z dawna III grupa,
bo
> > > dostaje sie wysokie doplaty
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ile???????????
>
> Ponoc rozmawiamy o raporcie, wiec go zapewne czytales- tam masz odpowiedz.
> > do miejsca pracy.Z tych wszstkich powodow jestem
> > > za zmiana systemu proponowanego w raporcie lub tez sposobow
> dofinansowanie
> > w
> > > innych krajach (podanych chyba prze amazonisa).
> > >>>>>>>>>>>>>>>Jak to wygląda np. we Francji?
> Gdybysmy mieli taki budzet na wydatki socjalne jak Francja, to by
starczylo
> i na ulgi dla ZPCHr i na likwidowanie barier, a tak to jestesmy nadal w
> Polsce i musimy znalezc tanszy system, zeby mozna bylo wygospodarowac
wiecej
> srodkow na rownie wazne sprawy (np na dostawy sprzetu ortopedycznego).
Moze
> dla wlasciciela ZPCHr nie ma to wielkiego znaczenia, ale dla
> niepelnosprawnego wozek i podjazd to istotna kwestia. Srodki PFRON-u sa
> ograniczone a jesli pracodawcy i ich firmy otrzymaja zbyt wiele pieniedzy
to
> dla kogos i na cos nie starczy.
> R.T.
> PS Moze wiesz gdzie mozna znalezc projekt POPON-u ustawy o zatrudnieniu i
> rehabilitacji..... Oczywiscie chodzi o ostatni projekt zmian.
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2000-03-09 19:29:08

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> ............TO NALEŻY ZGŁOSIC DO PROKURATURY, BO TO JEST
> ............PRZESTĘPSTWO, A OSOBA WIEDZĄCA, A NIE DONOSZĄCA
> ............POPEŁNIA TAKŻE PRZESTĘPSTWO!!!!!!!!!
>
Ale te przypadki sa zgloszone do Prokuratury;))) Ja natomiast nie znam
przypadku zeby to POPON wystepowal do Prokuratury, ale moze ja o takim
przypadku nie wiem?
pozdrawiam
R.T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2000-03-09 22:20:45

Temat: Re: RAPORT....
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kończę tę głupawą zabawę.
Własciwą odpowiedż przesłałem na priva
i przestaję się dziwić A.A. - nic twórczego
nie jesteście w stanie zrobić - jak już będzie
całkiem żle, to może te zpch-y nie były takimi
gettami.
Zainteresowanych losem ON i ich pracodawców
odsyłam na www.popon.pl.

--
Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik Radoslaw Tatarczak <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:8YSx4.6112$S...@n...tpnet.pl...
>
> > ............TO NALEŻY ZGŁOSIC DO PROKURATURY, BO TO JEST
> > ............PRZESTĘPSTWO, A OSOBA WIEDZĄCA, A NIE DONOSZĄCA
> > ............POPEŁNIA TAKŻE PRZESTĘPSTWO!!!!!!!!!
> >
> Ale te przypadki sa zgloszone do Prokuratury;))) Ja natomiast nie znam
> przypadku zeby to POPON wystepowal do Prokuratury, ale moze ja o takim
> przypadku nie wiem?
> pozdrawiam
> R.T
>
>
>
>