| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-08-02 09:15:35
Temat: Re: Takie ładne, do przemyśleniaw poprzednim art. <m...@p...ninka.net>,
szanowny kol. Nina M. Miller pisze, ze:
> "Pyzol" <p...@s...ca> writes:
> > A madrosc? Madrosc to juz kreatywnosc.
<..>
> Niestety, jeszcze wiecej tych "madrosci" okazuje sie byc prostym
> uogolnieniem zdroworozsadkowym albo po prostu wyrazeniem stereotypu
> czy wrecz przesadami.
BTW.. czy moze ktos z was orientuje sie skad i co jest zakodowane w:
"nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki"
bo dla mnei jest to w tej chwili szczyt absurdu.. ale moge po prostu nie
rozumiec.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-08-02 09:46:42
Temat: Re: Takie ładne, do przemyśleniaUżytkownik "Marsel":
> BTW.. czy moze ktos z was orientuje sie skad i co jest zakodowane w:
> "nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki"
Heraklit. Odsyłam kolegę do podręcznika filozofii.
pozdro
amnesiac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:02:45
Temat: Odp: Takie ładne, do przemyśleniaUżytkownik Marsel <ic5070_@/wp.pl>:
> "nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki"
Woda w rzece plynie, nie stoi w miejscu. A wiec kiedy wchodzisz do niej
kolelny raz to nie wchodzisz juz do TEJ SAMEJ wody, bo ta, ktora wczesniej
obmyla Ci nogi juz dawno poplynela dalej. Dwa razy mozna za to wejsc do tego
samego jeziora - teoretycznie ;)
Melisa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:11:30
Temat: Re: Takie ładne, do przemyśleniaw poprzednim art. <aidkjk$664$1@news.onet.pl>,
szanowny kol. amnesiac_wawa pisze, ze:
> Heraklit.
o, dziekuje... :(
a wiec pudlo
> Odsyłam kolegę do podręcznika filozofii.
alez.. nie smialbym tknac.
pozostane wiec glupcem. o tyle oryginalnym, ze nie bede powtarzal czegos
czego nie rozumiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:15:06
Temat: Re: Takie ładne, do przemyśleniaw poprzednim art. <aidlk7$3gq$1@zeus.man.szczecin.pl>,
szanowny kol. Melisa pisze, ze:
> Woda w rzece plynie, nie stoi w miejscu. A wiec kiedy wchodzisz do niej
> kolelny raz to nie wchodzisz juz do TEJ SAMEJ wody, <...>
no to sie nie dziwie ze nie rozumialem
niby taki cwany ten heraklik a nie wie ze rzeka i woda to nie to samo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:16:13
Temat: Re: Takie ładne, do przemyśleniaMarsel <ic5070_@/wp.pl> napisał(a):
Dlaczego boisz się filozofii?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:20:07
Temat: Re: Odp: Takie ładne, do przemyśleniaMelisa <melisa@priv1./WYYYTIJ/onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik Marsel <ic5070_@/wp.pl>:
>
> > "nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki"
>
> Woda w rzece plynie, nie stoi w miejscu. A wiec kiedy wchodzisz do niej
> kolelny raz to nie wchodzisz juz do TEJ SAMEJ wody, bo ta, ktora wczesniej
> obmyla Ci nogi juz dawno poplynela dalej. Dwa razy mozna za to wejsc do tego
> samego jeziora - teoretycznie ;)
Do dość konserwatywna wykładnia. Dokładniejsze przemyślenie powiedzenia
Heraklita prowadzi do wnoisku, że nie da się wejść ani razu do tej samej
rzeki.
Jak byś wyjaśniła taką tezę?
pozdr
kis
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:24:14
Temat: Odp: Odp: Takie ładne, do przemyśleniaUżytkownik Kis Smis <k...@N...poczta.gazeta.pl> :
> > Woda w rzece plynie, nie stoi w miejscu. (..)
> Dokładniejsze przemyślenie powiedzenia
> Heraklita prowadzi do wnoisku, że nie da się wejść ani razu do tej samej
> rzeki.
Hmm... bo jak wlozysz jedna noge to druga wchodzi juz do "innej wody"..? Bo
wszystko tak szybko sie zmienia? No nie wiem... prosze o podpowiedz.
Melisa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:24:20
Temat: Re: Takie ładne, do przemyślenia> no to sie nie dziwie ze nie rozumialem
> niby taki cwany ten heraklik a nie wie ze rzeka i woda to nie to samo.
:-) Nie róbmy z tego Monthy Pythona. Prawidłowo cytat jego myśli brzmi:
"niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki, bo inne już napłynęły
wody. Jesteśmy i nie jesteśmy, prawdą jest tylko to, że się zmieniamy"
pzdr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 10:28:19
Temat: Re: Re: Odp: Takie ładne, do przemyśleniaw poprzednim art. <aidmcn$kaf$1@news.gazeta.pl>,
szanowny kol. Kis Smis pisze, ze:
<...>
> Do dość konserwatywna wykładnia. Dokładniejsze przemyślenie powiedzenia
> Heraklita prowadzi do wnoisku, że nie da się wejść ani razu do tej samej
> rzeki.
chyba 'takiej samej' ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |