RE: do dupy z tym wszystkim - psychologia jako niezadowalająca nauka - gra

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: l...@w...pl (Agnieszka Izdebska)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: RE: do dupy z tym wszystkim - psychologia jako niezadowalająca nauka - gra
Date: 22 Nov 2002 23:55:59 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 46
Message-ID: <M...@w...pl>
References: <armb29$flh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1038005759 20530 192.168.240.245 (22 Nov 2002 22:55:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2002 22:55:59 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2911.0)
X-Received: from unknown (HELO g1g3d5) ([62.21.17.225]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp2.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 22 Nov 2002 22:55:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO g1g3d5) ([62.21.17.225]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp2.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 22 Nov 2002 22:55:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO g1g3d5) ([62.21.17.225]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp2.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 22 Nov 2002 22:55:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO g1g3d5) ([62.21.17.225]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp2.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 22 Nov 2002 22:55:29 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:169907
Ukryj nagłówki

Czarku,

> -----Original Message-----
> From: o...@n...pl
> [mailto:o...@n...pl]On Behalf Of cbnet
> Sent: Friday, November 22, 2002 11:08 PM
> To: p...@n...pl
> Subject: Re: do dupy z tym wszystkim - psychologia jako niezadowalająca
> nauka - gra
>
>
> Agnieszka Izdebska:
> > "Dupa" "przedmówcy";-) mnie zainspirowała.
> > Konkretnie jednostronność jego spojrzenia....
>
> Heh, nie zgadzam sie. :)
> Jednostronnosc jaka imputujesz przedmowcy
> w tym przypadku trywializuje pojemny temat. :D

Czy mam podstawy (pomijajac gdybania, pobożne zyczenia;-))) by okreslac
punkt widzenia rozmówcy "wielostronnym";-)?
Kto więc trywializuje ten, _z całą pewnością_, pojemny temat?

(BTW - który z tematów masz na mysli?
-> motywacje zachowania
-> psychologię jako naukę (gry?);-))

Zresztą już przyjęcie jakiegokolwiek punktu widzenia, jest - jak sądzę - (a
może powinno być;-)) zajmujacym tematem dla psychologa, czy
psychologiofila;-)

> Tak nie mozna. Troche szacunku dla archetypow! ;DDD

Szacunku? eee nieeee;-)
Ale zainteresowania - jak najbardziej!

> Czarek

pozdrawiam
i życzę dobrej nocy (bo juz chyba na dziś kończę z psp;-))

g.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia