Raport MAK

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 782

391. Data: 2011-01-17 22:58:49

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ale liczysz się z tym, że pomimo zakazu, dowódca samolotu
mógł zarządzić próbę podejścia do lądowania?

Poza tym sam zobacz na rekonstrukcji czy czekali z wejściem
na ścieżkę i obniżaniem wysokości na polecenia z wieży, czy
sami zaczęli podejście.

Myślisz, że to by coś _na pewno_ zmieniło, gdyby dostali zakaz?

--
CB

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ih2gr7$917$1@inews.gazeta.pl...

> Ulepszenia procedur lądowania pozwalających na większą samodzielność w
> podejmowaniu decyzji o zezwoleniu na lądowanie ludziom z obsługi naziemnej
> , którzy wiedzą czy mozna lądować czy nie. Podobno ruski kontroler bronił
> sie rękami i nogami przed tym lądowaniem ale mu "kazali".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

392. Data: 2011-01-17 22:59:16

Temat: Re: Raport MAK
Od: "juda al azan \(*" <g...@i...ru> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał

> Ja się nie kłócę. Podaj przykład tego "słowiańskiego braterstwa", co?
-
A znamy jakieś lepsze ? :o/

ju.da

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

393. Data: 2011-01-17 23:06:58

Temat: Re: Raport MAK
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 17-styczeń-11 w ramce
<news:3ce854e1-7469-4d3a-a3a8-300050700236@t23g2000v
by.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:

> On 17 Sty, 23:23, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>
>> Proponuj "Buwsiegda budiet sonce". Naczinaj!
>
> Omatko, a iles Ty mial z ruskiego??
>
> Pust wsiegda, polig-lotto Ty jeden :)

To jakieś niezrozumiałe jest w tej Twojej wersji :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

394. Data: 2011-01-17 23:07:12

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hebrajczycy "ruskim" nie odpuszcza nigdy.
No i jak jest okazja zagrac "ciemnym ludem", to graja.

Tylko jak "ciemny lud" jedzie ich prosic o wsparcie to
okazuje sie, ze d*e do pocalowania wystawiaja tylko,
ale potrafia to zrobic w taki sposób, który "ciemny lud"
zachwyca i utwierdza.
Oni to potrafia mieszac.

--
CB

Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:cd749d08-5ad5-4caa-a747-22eac45cd42b@r16g2000pr
h.googlegroups.com...

> Kurcze.
> Zarty zartami, ale...
>
> Bracia Slowianie, psiakrew.
> Do czego doszlismy.
> Albo moze inaczej: PRZEZ KOGO
> doszlismy do takiego momentu w historii
> slowianskiej, ze - w sumie - brat brata...
>
> Ech...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

395. Data: 2011-01-17 23:11:13

Temat: Re: Raport MAK
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 17-styczeń-11 w ramce <news:ih2glb$272l$1@news.mm.pl> pędzel cbnet
zmalował:

> Nie każdy potrafi pierdolić z taką fantazją (i taką miną) jak m.in. ty.
> Niektórzy muszą zadowolić się namiastką, jaką ekspertom
> w tym względzie jawi się skromne "pitolenie".
> No niestety.
>
> Nie spoczywaj na laurach, o wielki!

Nie miej złudzeń, o jeszcze większy!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

396. Data: 2011-01-17 23:13:18

Temat: Re: Raport MAK
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 17-styczeń-11 w ramce <news:ih2ff5$fjt$1@news.dialog.net.pl> pędzel
Stalker zmalował:

> W dniu 2011-01-17 22:58, Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> Czyli - ten rosyjski film jest dla Ciebie wiarygodny.
>> Pomimo tego, że wiceprzewodniczący polskiej komisji badającej
>> katastrofę smoleńską wskazuje, że raport MAK jest w zasadzie do dupy.
>> Zadziwiające.
>
> Ja już nie nadążam czytać tych wszystkich opinii...
> A co dopiero mówić o ich sensownej analizie.
>
> ICAO nie zamierza się np. zająć ew. arbitrażem pomiędzy rządem
> rosyjskim, a rządem polskim, bo ich zdaniem to był lot państwowy a nie
> cywilny, więc oni nic do tego nie mają...
>
> Z jednej strony źle, bo odpada jakaś możliwość ew. arbitrażu.
> Z drugiej strony dobrze, bo pod znakiem zapytania stawia ustalenia MAK
> i świadczyć może o tym, że ten raport nie ma takiego międzynarodowego
> znaczenia i skoro nie podlega arbitrażowi ICAO, to i inne ustalenia (np.
> jego ostateczność) mogą być dyskusyjne...
>
> A ja bym szedł w minimalizację znaczenia raportu MAK (jak pisałem: to
> tylko ekspertyza) na rzecz (korzystając choćby z powyższego) np. raportu
> polskiej komisji

Chyba nie ma innego wyjścia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

397. Data: 2011-01-17 23:21:28

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

I nie projektuj.

--
CB

Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:dvzb74xbwbgw.dlg@trenerowa.karma...

>> Nie spoczywaj na laurach, o wielki!
>
> Nie miej złudzeń, o jeszcze większy!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

398. Data: 2011-01-17 23:22:32

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie chcą narażać się Rosjanom w _takiej_ sprawie.

--
CB

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ih2ff5$fjt$1@news.dialog.net.pl...

> Ja już nie nadążam czytać tych wszystkich opinii...
> A co dopiero mówić o ich sensownej analizie.
>
> ICAO nie zamierza się np. zająć ew. arbitrażem pomiędzy rządem rosyjskim,
> a rządem polskim, bo ich zdaniem to był lot państwowy a nie cywilny, więc
> oni nic do tego nie mają...
>
> Z jednej strony źle, bo odpada jakaś możliwość ew. arbitrażu.
> Z drugiej strony dobrze, bo pod znakiem zapytania stawia ustalenia MAK
> i świadczyć może o tym, że ten raport nie ma takiego międzynarodowego
> znaczenia i skoro nie podlega arbitrażowi ICAO, to i inne ustalenia (np.
> jego ostateczność) mogą być dyskusyjne...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

399. Data: 2011-01-17 23:35:32

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ih2e0c$jl1$1@news.mm.pl...
> Wychodząc naprzeciw potwornemu zapotrzebowaniu
> ciemnego ludu, proponuję prostszą hipotezę:
>
> === hipoteza on
> Od 300 metrów oba wysokościomierze baryczne
> pokazywały dokładnie to samo co wys. radiowy,
> pomimo że w skrzynkach ich wskazania zapisywały się
> poprawnie.
>
> W ten sposób nie było podejścia na wys. radiowy, tylko
> baryczny (zgodnie z elementarną sztuką pilotarzu),
> natomiast zapis przyrządu cyfrowego wchodził do czarnej
> skrzynki zafałszowany o +170 metrów od chwili gdy
> zaczęło działać fałszowanie wskazań.
>
> W ten sposób wiadomo było, ze samolot się rozbije.
> Wystarczyło mu pozwolić na warunkowe lądowanie,
> a w jego trakcie włączyć zafałszowywanie wskazań,
> co też się stało.
>
> Teraz trzeba tylko sprawdzić jak technicznie to zrobić.
> === hipoteza off
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ih2ctb$128$1@news.task.gda.pl...
>
>> Czy odrzucasz możliwość, że np w tym momencie po prostu coś się zepsuło
>> (np stery)?
>
Problem w tym, cebuniunieńku, że nie szukasz prawdy, lecz wymyślasz teorię,
w której natychmiast się zakochujesz- bo to produkt Twojego inteligentnego
niczym superkomputer intelektu, i każdego, kto by starał się zmienić Twoje
zdaniesz traktujesz jak złodzieja, który Ci coś chce ukraść. I jak to przy
myśleniu prelogicznym- każdy, kto ma inne zdanie to ciemny, prosty lud etc
itp

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

400. Data: 2011-01-17 23:37:52

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trafiłeś w samo sedno.
Jak zwykle.

--
CB

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ih2jns$3si$1@news.task.gda.pl...

> Problem w tym, cebuniunieńku, że nie szukasz prawdy, lecz wymyślasz
> teorię, w której natychmiast się zakochujesz- bo to produkt Twojego
> inteligentnego niczym superkomputer intelektu, i każdego, kto by starał
> się zmienić Twoje zdaniesz traktujesz jak złodzieja, który Ci coś chce
> ukraść. I jak to przy myśleniu prelogicznym- każdy, kto ma inne zdanie to
> ciemny, prosty lud etc itp