Re: - 0:57

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 37

11. Data: 2008-10-01 20:21:00

Temat: Re: - 0:57
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R napisał(a):

> no - kw zareagował tak samo jak na 2:18
> to o czym ma świadczyć?
> że to sztuczna reakcja?

Tym razem nie spojrzał wcześniej na Foremniak. Był lepiej przygotowany
do swojej roli. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-10-01 20:53:56

Temat: Re: - 0:57
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Spojrzał, tylko znacznie wcześniej, kiedy się konsultował z "tą drugą".
No i ją wyraźnie usłyszał.

Komerchę odwalają w tym programie.

--
CB

"medea" <e...@p...fm> napisał(-a)
w wiadomości news:gc0mi2$jjp$2@nemesis.news.neostrada.pl:

> Tym razem nie spojrzał wcześniej na Foremniak. Był lepiej
> przygotowany do swojej roli. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-10-01 20:59:40

Temat: Re: - 0:57
Od: bazzzant <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 20:49, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> U ytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisa w wiadomo
cinews:835126b3-5d1a-4bce-b023-1eab636a557f@y79g2000
hsa.googlegroups.com...
>
> No i musz si pod ciebie podpi , bo V-V jak zwykle pu ci a cancela.
>

Będę udawał że cię nie zauważam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-10-01 21:07:42

Temat: Re: - 0:57
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Don Gavreone pisze:
> tren R<t...@n...sieciowy>
> news:gc0lnf$uai$1@news.onet.pl
>
>> Don Gavreone pisze:
>> > tren R<t...@n...sieciowy>
>> > news:gc0ldv$ssf$2@news.onet.pl
>> >
>> > [...]
>> > > ale co - ty nie masz powtarzalnych reakcji?
>> >
>> > a dlaczego pytasz?
>>
>> no - kw zareagował tak samo jak na 2:18
>> to o czym ma świadczyć?
>> że to sztuczna reakcja?
>
> to prawda
> sprawa tajemniczego uśmiechu kuby nieco się komplikuje

możliwe nawet, że jest to wysokiej klasy cyborg

--
http://patrz.pl/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-10-01 21:08:15

Temat: Re: - 0:57
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> tren R napisał(a):
>
>> no - kw zareagował tak samo jak na 2:18
>> to o czym ma świadczyć?
>> że to sztuczna reakcja?
>
> Tym razem nie spojrzał wcześniej na Foremniak. Był lepiej przygotowany
> do swojej roli. ;)

w słuchawce mu pwoiedzieli: "teraz!"

--
http://patrz.pl/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-10-01 21:13:20

Temat: Re: - 0:57
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gc0mi2$jjp$2@nemesis.news.neostrada.pl...

> Tym razem nie spojrzał wcześniej na Foremniak. Był lepiej przygotowany do
> swojej roli. ;)

Tym razem nieco inaczej zmontowali.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-10-01 21:14:28

Temat: Re: - 0:57
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gc0goa$odi$1@inews.gazeta.pl...

> No i muszę się pod ciebie podpiąć, bo V-V jak zwykle puściła cancela.

Jak zwykle puknęła się w czoło poniewczasie, niestety. :P

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-10-01 21:15:50

Temat: Re: - 0:57
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:835126b3-5d1a-4bce-b023-1eab636a557f@y79g2000hs
a.googlegroups.com...

> Fajna smarkula, co ma wspólnego z Gawronem?

Nie mam pojęcia.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-10-01 21:26:12

Temat: Re: - 0:57
Od: bazzzant <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 22:05, "Don Gavreone" <s...@l...po> wrote:
> bazzzant<b...@p...onet.pl>news:835126b3-5d1a-
4...@y...googlegroups.com
>
> > On 1 Pa , 12:18, "Veronika" <v...@o...pl> wrote:
> > >http://mamtalent.plejada.pl/108,4529,1,0,ania_komor
owska,wideo_detal....
>
> > > :)
>
> > > Co z tego wynika?
> > > e Don Gavreone zawsze ma racj . :P
>
> > Fajna smarkula, co ma wsp lnego z Gawronem?
>
> Skup si na jurorze.
>

Wystarczyłoby dać mu długopis
http://www.youtube.com/watch?v=y0F4jmmwgz4&feature=r
elated