Data: 2009-04-30 20:36:08
Temat: Re: 1%
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
i...@g...pl pisze:
> On 29 Kwi, 00:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>> i...@g...pl pisze:
>>
>>
>>
>>> On 29 Kwi, 00:15, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>> i...@g...pl pisze:
>>>>> On 28 Kwi, 22:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>>>> Aicha pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>>>>>>>>> do tego okresowo do 50%.
>>>>>>>>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza
>>>>>>>>> wszystko co mi zabrał ;)
>>>>>>>> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają
>>>>>>>> najmniej i tak w całości z niej nie skorzystają.
>>>>>>> Ja też nie - jakąś końcówkę mi obcinają. Ale nie da się nigdy zrobić
>>>>>>> tak, żeby wszyscy byli zadowoleni. Będzie gradacja wysokości w
>>>>>>> zależności od dochodów - znów ktoś będzie się burzył, że burżuje i
>>>>>>> kapitalisty mają więcej i że to niesprawiedliwe. Ulga jest dla tych,
>>>>>>> którzy osiągają _dochody_. Jeśli nie - MOPS i inne Caritasy, bez ulg,
>>>>>>> ale może bez konieczności rozliczania się :]
>>>>>> Zgadzam się, ale ta ulga to było takie nabijanie sobie punktów u
>>>>>> wyborców, bo jeśli ktoś się nie znał, to dopiero przy rocznym
>>>>>> rozliczeniu zrozumiał, o co chodzi.
>>>>> A wystarczy tylko umieć liczyć do stu ;-PPP
>>>> Napisz wszem i wobec jaki się algorytm stosuje do wyliczenia podatku z
>>>> różnych źródeł przychodów. Tu i teraz bez pomocy programu komputerowego.
>>> Coś nie widzę mojej odpowiedzi.
>>> Tej o własnej główce.
>> Ojej poszukaj.
>
>
> Myslę, że wystarczy to, co napisałam. Mądrej głowie dość dwie słowie.
> A jeśli nie - to rzeczywiście powinna się wspomagać algorytmami i
> programikami.
Obliczenie podatku dochodowego to są same algorytmy moja droga, ale po
co Ci ta wiedza...
--
Paulinka
|