"Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:fpki78$ffr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ale w tym przypadku to raczej co innego, skoro pacjentka użyła pojęcia
> "wybiera" [w momencie wyboru lub *post_factum* miała świadomość zmiany
> osobowości, co nie oznacza, że była w stanie je kontrolować]

Okreslenie wybiera zostalo uzyte przez psychiatre nie pacjentke.
Wywiad w radio byl z psychiatra, nie pacjentka.

> być jeszcze jedną formą dostosowywania się do oczekiwań otoczenia.
> De facto osobowość miała *jedną* .

Kazda z tych wielu osobowosci miala plec, wiek i imie.

> Każdy, o jakiej takiej inteligencji, pamięci i dostępie do niej, ma
> możliwość wyboru wielu sposobów zachowań, nawet takich, których nigdy
> nie zastosował u siebie ale zaobserwował u kogoś innego/usłyszał
> o/przeczytał.

Nie bylo mowy o wyborze sposobu zachowania tylko o wyborze
czy dopasowaniu jednaj z wielu odrebnych osobowosci do
aktualnej sytuacji. Malo tego, niektore osobowosci wiedzialy
o istnieniu niektorych innych osobowosci a inne nie...

Proponuje poczytac wiecej u zrodla.